Pour les utilisateursde php/mysql

Génial, je vais essayer ça la prochaine fois que je vais développer !

Zope / Python / PostgreSQL le tout sous linux.

3 & 4

J'ai voté 2 mais movamp a l'air très bien  

Sniff votez 1  

ça donne mal à la tête ces smilies à l'envers

movamp est tres bien mais je préfère EasyPHP car on peut facilement gérer les sous dossiers, par exemple je peut faire un dossier php dans mon dossier personel qui n'est accessible que par mon réseau local (avec http://192.168.0.1/nicoprog/ par exemple) et un autre dossier web ou je peux mettre des fichiers que je veux filer a des copains et la qui est accessible depuis tout le web ^^

ça peut aussi se faire avec movamp, mais y'a pas d'aide en tout cas, mais la configuration d'apache/php est disponible bien sûr!

mais clair qu'il est bien easyphp, ce qui me plait avec movamp c'est sa portabilité ( matérielle   ). Hop on arrive avec sa clé usb on installe rien et tout marche!

Perso, j'utilise Wamp :
http://www.wampserver.com/

connait pas movamp et, (taper pas la tete) connais po linux, donc moi c'est easyPHP sous windaube (là je sais que je viens de me faire bcp d'ennemi mais j'assume  )

moi je suis sur easyphp

Moi c'est wampserver sous Windows.  

moi c'est tous les element en séparé  

EchoCedric> sympa ce programme, l'avantage de movamp étant son non installation, ce qui permet de déplacer entiérement son site ( y compris serveur ) sur une simple clé USB. Faudrait que je le rajoute au sondage   Sympa de laisser des liens utiles en tout cas

Xav_> c'est malin     ça sera l'occasion de tester   easyphp reste pour le moment le plus connu dans la communauté francophone en effet

MetoSs> le grand classique aussi  

KangOl> comme moi, avant ma rencontre avec movamp (tiens on dirait que je ne parle plus de logiciel moi)

Dites les différences entre easyphp et wamp sont importantes ? Quelqu'un à étudié les possibilités suplémentaire de chacun ?

Si tu parles de Wampserver, perso, j'ai eu moins de mal à configurer Wampserver.
Et comble de l'installation automatisé, j'utilise personnellement, MySql en installation séparé et j'ai eu moins de mal à désactiver la version Wampserver qu'à désactiver celles de EasyPHP qui rentrait donc en continuel conflit avec celle de EasyPHP.
Enfin bon, tout ça, ce n'est qu'une question de préférence et d'habitude.  
Par contre, l'autre avantage important pour moi, c'était de tester la compatibilité de mes scripts avec PHP5, ce que propose Wampserver mais ce que ne propose pas encore (en tout cas, à l'époque) EasyPHP.

KangOl> Il fut une epoque ou je parametrais moi-meme avec des elements separés.. il est temps pour la simplicité pour consacrer son temps à l'essentiel =)

Easy php!

Remarque: V1.7 bien mieux que la v1.6! Accessible pr tous: faut sjute savoir lire  


je teste dès que possible promis!!!!

ok merci des précisions

je fait pas de pub, paske j'en ai utilisé qu'un seul(donc pas pu comparer), mais easyPHP arrive devant au niveau vote  

C'est un peu normal, comme je disais, c'est une question d'habitude et tous ceux qui en ont eu marre d'installer tout en séparé sont un jour ou l'autre passé par EasyPHP vu qu'à une époque, c'était le seul. Résultat, il a plus d'utilisateur fidèle, ce que je comprends fortement.

est ce que sous Linux il y a qqch comme EasyPHP ou MovAmp ?

sous linux ta juste a faire apt-get install apache mysql et c'est réglé  

Style toutes les distribs intègrent apt... 

Moi je préfère Xampp sous Linux qui marche quelle que soit le distrib, installe tout ce qu'il faut et lance tout en même temps.

...et moi je préfère tout compiler à la main sur une vieille redhat histoire d'avoir toutes les emmerdes possibles... 





...non en fait j'ai pas le choix...

urpmi, emerge, ...  

C'est un peu ce que pense, certes, le but est d'aller à l'essentiel, si ce n'est voir d'autre moyens que Easyphp pour approfondir ce que ce dernier n'offre pas...

kffir.

c'est idiot ce que tu dis   LAMP -> Linux, Apache, Mysql, PHP, c'est justement ce que je veux mais avec une installation / administration facile et rapide  

j'ai eu chaud je voulais également répondre lamp, en ayant également penser que c'était une pack d'ensemble directement, et pas seulement le concept  

Et dire ça, c'est un peu rapide... Et si tu avais fait l'effort de chercher 2 minutes, tu te serais rendu compte que XAMPP (lamp pour linux) fait ça très simplement et rapidement.

Après, c'est sûr, ya pas la possibilité de rajouter graphiquement des alias, il faut passer par l'édition de httpd.conf, mais franchement, si t'es pas capable de faire ça, tu peux oublier le php...

en plus des remarques de FMR, qui montrent bien idiotie de ton post, je voudrai juste ajouter que j'ai déjà regardé dans ce fameux fichier, mais c'est plus facile de dire a ma soeur qui utilise le PHP pour faire UNIQUEMENT des pseudo frames sur son site de patisserie de copier l'adresse de son rep et de coller pour créer et faire redémarer EasyPHP. Je et elle n'avons pas forcement envie de toucher un fichier de config (qui n'est pas minuscule !) juste pour utiliser if/else/include  

Moi je préfère wampserveur mais on peut utiliser aussi XAAMP.

  Quel besoin as tu de déterrer un post vieux de +de 7 ans pour diffuser une info qui n'en n'est pas une !!!

@ludo : Ben il donne son avis...
Sur ce forum, les anciens messages sont conservés et laissés ouverts. Remonter un vieux topic n'est pas interdit. C'est comme ça.

@thot_anubis : Cependant, remonter un vieux topic pour donner un avis jugé inepte, est mal vu.
En passant, XAAMP, ça s'écrit XAMPP.  
Et surtout, quand on pose des questions de nioubes (rien de péjoratif, on a tous commencé à zéro), on évite de trop donner son avis sur l'air de c'est-moi-l'expert.  
Tu as remarqué, j'ai vu que tu as posé une question. Je vais de ce clic y répondre