Quelles différence entre PostgreeSQL et MySQL ?
Tous sont free mais à part ça, l'un esst plus répandus que l'autre mais à part ça

C'est deux SGBD differents, tout les deux libres...

Je trouve PostgreSQL plus abouti perso

pourquoi joce a-t-il choisi MySQL que PostgreeSQL

Un SGBD est un outil comme un autre..

SI je ne m'abuse la principale difference entre PGSQL et mysql, C 'est ke PGSQL gere les procedure stockée et pas mysql...

Enfin bref si il est evident ke pgsql est plus aboutit ke mysql, il est inutile d'utiliser un marteau pilon pour ecraser une mouche...


VOila ce ke j'en pense.

si je ne m'abuse pgsql a l'avantage de gérer les subselect et d'être transactionnel.
Mysql gère je crois les subselect dans la version 4 (considerée en developpement jusqu'à maintenant), et est transactionnelle uniquement si on utilise certains type de table (innoDB,BDB...) mais pas le format de table par defaut MyISAM

Mysql est par contre plus rapide, au moins avec son format MyISAM

pour être plus précis, les subselects sont dans la version 4.1
La 4.0 va bientôt rentrer en phase "stable"

donc hfr plantera plus, plus de parse error

parse error c'est PHP
et HFR était en 4.1

pourquoi tu le prends comme ça

mysql n'est pas transactionnelle, ne gere pas les contrainte s d'intégrité et ne gere pas les subselect
postgres oui

Ce qui me gene le plus, c'est la non gestion des contraintes d'intégrités et des transactions

FAUX
mysql est transactionel et gère les contraintes d'intégrité avec le table de type InnoDB

pour les subselects ils sont dispo à partir de la version 4.1