Salut,

Je viens de remarquer les définitions du type intellitext (mieux vaut tard que jamais).
Si l'idée est bonne, je trouve qu'elle le serait encore plus si la popup css ne s'affichait qu'après un clic sur le mot. Avec pourquoi pas un attribut title indiquant de cliquer pour avoir la définition.


PS : Solution au problème de largeur du forum

l'intelitext, c de la pub de m*rde, donc raf (surtout avec un tueur de pub)

juste pour dire que le forum s'affiche très bien sur une résolution de 1920*1440

idem sur 1580

Je ne parlais pas des pubs mais des définitions.
En 1024 x 768, ça ne passe pas.

les intelitext ? mais c de la pub, donc rien a carré que ca s'affiche mal ...

Tu te répètes, là.
Et je ne dis pas que ça s'affiche mal, mais que ça s'affiche sans qu'on ait cliqué dessus. Et je ne parle pas des pubs, mais des définitions (je n'avais pas remarqué les pubs avec Adblock Plus).

Je n'appelle pas ça de la pub :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ans-26483/

Il y a un mouseover sur les Intellitext, bon c'est vrai que c'est ch*ant, mais avec un IE7Pro/Adblock Plus on est tranquile

Pour les pubs intellitext, oui, mais pas pour les définitions (je n'aurais jamais dû mentionner le nom "intellitext" ).

Exactement

Surtout que les définitions... J'ai déjà vu le terme bruit défini dans au moins 2 news qui n'avaient rien à voir avec la photographie ou les graphismes...

Question :
Comment faire sauter les définitions ?
Où est le script que je le bloque ?
Je suis sous Opera.

Merci.

Edit: J'ai trouvé tout seul...
http://img.bestofmedia.com/static/ [...] lexique.js

christophe_d13 > qu'est-ce que tu reproches aux définitions que je sache

Peut-être le même genre de chose que moi (voir le premier message du sujet) ?

EDIT : ce serait une bonne idée de ne pas inclure le code des définitions dans le flux rss.

La section a été updatée

Tout pareil !

Grand merci à toi !

Tout pareil !

Lui, je ne sais pas, moi je reproche à cette chose :

• le caractère intrusif dû au mode de fonctionnement choisi
• la non-pertinence dans de nombreux cas
• l'illisibilité des news avec la nouvelle mouture du lexique (les "?" sur l'ovale rouge)

Tant qu'à offrir une fonctionnalité intelligente à la base, autant le faire intelligemment.

Par exemple il faudrait inverser les temporisations actuelles : au moins une seconde avant ouverture du popup quand la souris survole le lien et fermeture immédiate dès que la souris quitte le lien.
Comme ça le côté intrusif serait beaucoup moins sensible.

Quant à la pertinence c'est du côté des fonctions offertes aux rédacteurs qu'il faut trouver une solution leur offrant une façon simple et rapide de décider si le mot doit "déclencher" ou non la fonction lexique et la possibilité de sélectionner, le cas échéant, un groupe de mots ou de signes plutôt qu'un mot seul.

M'enfin, ce que j'en dis.. ce n'est pas moi qui vais programmer ça, alors...

En attendant j'ai ajouté un filtre sur AB+ pour ne plus avoir ces foutus popups, merci à christophe_d13

bande de méchants, et dire qu'on a fait tout ça pour vous, vous devirez aller en enfer

Ben non, faut pas le prendre comme ça, mon grand...

Tu demandes ce qu'on reproche au bidule (dont je souligne, au passage, que c'est en soi une bonne idée), on te le dit et tu en fais ce que tu veux, on ne peut pas t'obliger à tenir compte de nos critiques (je rappelle que le mot critique n'est pas systématiquement à connotation négative).

Quant à aller en enfer... sans moi : il y fait bien trop chaud.

Ca c'est bien entendu et c'est plus ou moins prévu (enfin on l'a prévu, on verra si on 'y arrive'), mais ça n'arrivera pas avant un moment, y a d'autres projets avant...

Et sinon, sur la qualité des définitions en elle-même (les textes)
Des mots ou domaines qui manquent de définition ou n'ont pas de définitions

Là je ne peux rien dire, le fonctionnement actuel m'énerve tellement que j'ai mis un filtre qui désactive le script (merci christophe _d13).

Oui mais ça n'empêche pas de cliquer sur les définitions.