[Supprimé par l'auteur]

On veut les noms  

L'homme à l'ipod  

Boarf perso j'aurais pas mis Denis en premier, mais si tu le dit

Et un certain Laurent M

Sauf que je suis pas en mode News là

bah tu devrais  

et David fait plus de fautes que moi, bourdel.
Chritophed13> hier ça compte pas, j'étais bourré !  

Boire ou écrire
il faut choisir  

J'ai pas eu de suspension de permis

Je me rappel encore quand tu as débarqué et que je te traitais de troll ambulant et aujourd'hui tu news, ... que le temps passe vite  

mais il troll pas moins pour autant...

clair  

Toi aussi donc allez hop au boulot  

Moi je pense que les internautes devraient donner l'exemple  

Pas de fautes dans les posts => Pas de fautes dans les news, non ?

Bah whué  
Maizencore  
Non mais toi t'as été acheté par Apple, spa mieux hein  
Moi au moins je fais de la news objective  
Là je reconnais ca doit etre moi, mais c parce que je tape sur un portable, et les touches ne sont pas placées comme sur mon Logitech habituel

euh ... non rien  

Je pense qu'il y a du mieux, nous avons pris des dispositions pour améliorer ça  

Ben, ma brave dame, y a encore du boulot !! cf la dernière news sur Word qui sauvegarde en pdf, où l'auteur n'a même pas eu le réflexe de passer le correcteur d'orthographe de ... Word !!

Je vois ça, désolé.

David (l'auteur) avait rajouté ce mot après publication directement dans l'interface de publication (et donc sans passer par le correcteur ortho). Dans l'ensemble même si je conçois qu'il reste du progrès à faire c'est quand même bien mieux qu'avant je pense  

y'a la google toolbar qui fait correcteur dans l'éditeur  

Ben, si tu compares à "avant", il n'y a pas de mal à ce que ça soit mieux ! Mais si tu comparais à ce que devrait être un site professionnel, vous avez encore énormément de boulot devant vous !! Surtut quand on voit la grossièreté de certaines fautes !

Ne vous contentez pas de la médiocrité, cherchez la perfection !

Carpe diem.

Super conseil qui ne peut que t'inciter à être irréprochable dans tes futures news ! A moins que tu ne sois fan de l'arroseur arrosé !  

Ben, tiens, justement, cher Denir R., voilà ce que je relève dans ton article sur l'iPod qui rend sourd :

"Selon l’accusation, l’iPod serait victime d’un défaut de conception de part le fait qu’il ne limite pas suffisamment le volume sonore".

De part ... et d'autre ? Ou plus simplement de par ... ?

Tss, tss, c'est pas beau de se moquer de ses petits camarades !!    

Moi je ne vois pas les fautes

La phrase est correcte c'est juste le mot qui est mal écrit:
de par le fait ==> ce qui est tout a fait compréhensible

Ben oui, mais d'autre part, c'est bien ce que l'on appelle une faute d'orthographe, non ?? à - kon puiss' écrir n'import' koman, du moman que la fonétik è respec T ??  

à ces une question j'avais pas compris  ca va la le français il y à pire   que ca il suffit de me relire  

Allez, pour ne pas laisser dormir Denis R. trop tranquillement, petit florilège sur la news du téléchargeur P2P relaxé !

"même si là encore, les magistrats sont en général assez cléments."  

"Laquelle autorité avait obtenue l'adresse physique de notre internaute."  

"Mais voilà, bien que le Tribunal de grande instance de Paris précise que ...."  

Moque toi encore de tes petits copains, si tu l'oses !!!      

Avais-tu vraiment besoin de le préciser ?    

La politique du pire est plus facile à mener que celle du meilleur, notre monde nous le prouve chaque jour un peu plus ! Pourquoi PPC suivrait-il aveuglément la masse ? N'y aurait-il pas ici, pour ce site, matière à se distinguer ?

  Rhôôôôô, pour un qui lance le débat sur les fautes ...  



La paille, la poutre et ... l'oeil du voisin ... Air connu !  

mais qui va gagné une lutte sans merci  

Hé mais STFU Basilic   Je me suis jamais foutu de lui  
Je lui ai donné un conseil...

Oue tu t'enflammes un petit peu trop la Basilic

Que tu t'empresses de ne pas suivre !!!          

 b 1 A d 0  

Basilic > en fait la "vraie raison" pour laquelle y a encore plus de fautes chez nous que chez les mags papiers, c'est que là-bas, ils ont embauché des "SR" (secrétaire de rédaction), employés à plein temps pour corriger les fautes.
Nous n'en avons pas ici. Donc on met des process en place (Denis pourra en témoigner) pour les diminuer au maximum mais le zéro faute je pense qu'on n'y arrivera pas  

oui, puis l'erreur est humaine. quelques oublis d'orthographe ne peuvent pas nuire au bon sens d'un texte bien rédigé et surtout bien formulé.

et à moins d'avoir fait toutes les dictées de Maitre Capello, de connaitre le lexique et la grammaire de la langue française sur le bout des doigts, il semble logique de voir quelques "lapsus calami".

enfin tout ça pour dire que j'ai lu des test de PPC, des News, rien ne m'a réellement choqué. mais bon si je vais lire une news, c'est que je recherche un conseil ou un renseignement et non une faute.    

+1

  +1
je suis tout à fait d'accord avec toi l'erreur est humaine  
les fautes d'orthographe ne peuvent pas nuire au bon sens d'un texte  

Parfois si.
Et je suis désolé, mais les fautes grossières dignes d'un correcteur orthographque de base se révèlent souvent choquantes à la lecture.

Oui bien sûr, mais il y a des limites aussi regardé moi si je fais un texte ou une news c'est sûr que personne pourra le déchiffrer si je ne fais pas attention aux fautes.
Par contre si je me corrige, le texte sera plus agréable à lire certes un peu de fautes car je n'écris pas le français comme je le parle (certains sens sont rendu compte)   mais il sera lisible.

voilà certes je dis ça mais je ne l'appliqué pas tout le temps,maintenant enfin il y a pas longtemps je commence un peu à l'appliquer car même moi je n'arrivé pas à me relire   c'est malheureux donc je commence à changer mon orthographe et aussi bien celà ne peut que me faire du bien pour plus tard.

mais je suis d'accord avec ducktale il y a un minimum de fautes à ne pas faire surtout pour des news interessant qui serait gaché par quelques fautes d'orthographe celà serait dommage

 

tedd59 nous démontre bien que sans cerveau humain il ne peut y avoir d'analyse sur un sujet, et ce quelque soit le nombre de fautes.

à moins d'inventer une machine, ou plus précisément un automate, qui permettrait d'analyser, de rédiger, de conclure.
pour le moment c'est toujours l'intervention humaine qui agit sur le petit bouton "correction".

et oui malheuresement pour moi   je suis obligé de me faire de l'auto correction
non mais les grosses fautes d'othographes peuvent étre évité regarde moi quand j'ecris qqch et que je me relis un peu tu vois la différence???
si je ne fais pas attention dejà Ducktale est là pour me le dire (il a raison) puis ensuite quand tu lis un texte avec des fautes tu à pas envie de continuer à le lire donc c'est parreil pour des supers news ou autre choses qui vale le détour je trouve que c'est bête que ce texte soit gaché par des fautes toutes bêtes  

On est d'accord.
Puisqu'on en parle, tu as fait de gros progrès tedd ou c'est moi qui louche ?  

  Attend je refléchie   non je crois que tu as une bonne vue.  

et ce quel que soit le nombre de fautes.


 

exact et bien vu  

mais ce la ne fait que confirmer mes dires....

en effet, vu que tu me corriges c'est que tu en as compris le sens sinon tu en serais resté dubitatif....

et de surcroît imagine le rédacteur rédiger sa petit news de 20 paragraphes, ce qui en revient à dire que c'est quasi-impossible de faire un sans faute  

et entre nous, me dis pas que ma faute t'a choqué ??    

Je crois que si, pour autant ta faute n'était pas une faute grossière par rapport aux miennes de fautes.   non????? qu'est-ce que tu en pense    

Avec l'aide d'un dictionnaire, et avec une bonne relecture à la clé, si.

pour moi c'est toujours non.
tu prends le dico que quand tu es incertain ou pas du tout sûr de l'orthographe d'un mot. et par conséquent tu peux être certain de l'orthographe de celui ci mais sans pour autant que ce premier soit bien écrit...

donc c'est encore "le serpent qui se mord la queue", si ce ne sont pas des automates qui sont "engagés" pour rédiger des news (ou tests...), bah je vois pas comment un cent fautes sans faute peut être envisageable.

par contre pour certain "ne serait-ce pas l'hôpital qui se moque de la charité ?"    

ps : en passant, trouvez moi une Dépèche ou un Sud Ouest entièrement dépourvu de faute !!!