Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Reportage : récupérer l'or des cartes mères

Dernière réponse : dans Reportages photos : vos réactions
Lassé par la pub ? Créez un compte

La quantité récupérée est vraiment infime (je sais c'est déjà dit) mais à ce point là ça me surprend encore.
Vous avez du vous amuser pour extraire les broches des connecteurs pci et similaires.
Bonne curiosité scientifique en tout cas !

Serious Gilles a dit :
Ca aurait été sympa d'ajoutez à la fin de l'article une phrase du genre "Pensez à ne pas changer votre carte mère tout les 6 mois.. La nature appréciera vu les quantités de produits chimiques nécessaires.."


C'est valable pour tous les produits de notre société de consommation ça :/ 

eat your potato a dit :
Merci pour le reportage, très intéressant.
Et pour info, toutes les broches que vous avez récupéré, ça correspond à une seule carte-mère ?


Non à plusieurs ;) 
En gros, et à la louche, il y a entre 4 à 8 grammes de broches et connecteurs "utilisables" par carte mère, sachant que ces connecteurs sont en cuivre et qu'il s'agit d'un plaquage ou flashage d'or (quelques microns d'épaisseur donc). La quantité par carte mère est vraiment infime.

Pas d'indice ici non plus.
Autrement article très intéressant pour se faire sa "petite" chimie amusante. Ça n'a jamais été publié au "Journal of Chemical Education" ou au BUP ce truc ? C'est à portée des "scolaires".
Mais industriellement une extraction directe au mercure ou au cyanure serait plus simple et rapide. La dangerosité est par contre toute autre...

Tremex a dit :
Pas d'indice ici non plus.


:cry: 

Tremex a dit :
Autrement article très intéressant pour se faire sa "petite" chimie amusante. Ça n'a jamais été publié au "Journal of Chemical Education" ou au BUP ce truc ? C'est à portée des "scolaires".
Mais industriellement une extraction directe au mercure ou au cyanure serait plus simple et rapide. La dangerosité est par contre toute autre...


C'est bien pour ça qu'il est spécifié qu'industriellement, on utilise d'autres procédés (cyanure, eau régale, ...). Mais "artisanalement", c'est bien trop dangereux.

thestarvingstudentcatastrophe écologique en vue

C'est sûr que ne pas rejeter les produits chimique dans une rivière c'est tout de suite moins rentable !

A mon avis il faut que les entreprises qui font ce recyclage soit extrêmement bien surveiller et qu'elle n'aille pas envoyer leurs déchets dans les pays pauvres pour les faire "recycler".

VermouteC'est sûr que ne pas rejeter les produits chimique dans une rivière c'est tout de suite moins rentable !A mon avis il faut que les entreprises qui font ce recyclage soit extrêmement bien surveiller et qu'elle n'aille pas envoyer leurs déchets dans les pays pauvres pour les faire "recycler".


J'espère que toutes les entreprises qui utilisent des produits chimiques sont surveillées, pas uniquement celles qui recyclent...

Yannick GJ'espère que toutes les entreprises qui utilisent des produits chimiques sont surveillées, pas uniquement celles qui recyclent...

Bien tu sais, il y a plein de nos déchets toxiques qui parte dans des pays pauvres... Notamment électronique (là bas il brûle les câbles pour récupérer le cuivre. Les fumés de plastique brûlé...). Il y a aussi des bateaux qui partait la bas pour se faire désosser voir désamianté (sans matériel approprié), il me semble que s'était la bas que le Charle de Gaule devais se faire désamianté d'ailleurs (non ?).
Alors niveau surveillance je crois qu'il y encode du boulot.

Et même en France c'est pas encore ça non plus. Rien qu'hier dans Capital (M6) il montrait un terrain vague qui était en faite un décharge sauvage recouverte d'un peu de terre à la Baule où des promoteurs voulait construire des logements...
Alors même en France tu sais...

VermouteBien tu sais, il y a plein de nos déchets toxiques qui parte dans des pays pauvres... Notamment électronique (là bas il brûle les câbles pour récupérer le cuivre. Les fumés de plastique brûlé...). Il y a aussi des bateaux qui partait la bas pour se faire désosser voir désamianté (sans matériel approprié), il me semble que s'était la bas que le Charle de Gaule devais se faire désamianté d'ailleurs (non ?).Alors niveau surveillance je crois qu'il y encode du boulot.Et même en France c'est pas encore ça non plus. Rien qu'hier dans Capital (M6) il montrait un terrain vague qui était en faite un décharge sauvage recouverte d'un peu de terre à la Baule où des promoteurs voulait construire des logements...Alors même en France tu sais...

Tu voulais pas parler du Clémenceau? :) 

Citation :
Bien tu sais, il y a plein de nos déchets toxiques qui parte dans des pays pauvres... Notamment électronique (là bas il brûle les câbles pour récupérer le cuivre. Les fumés de plastique brûlé...). Il y a aussi des bateaux qui partait la bas pour se faire désosser voir désamianté (sans matériel approprié), il me semble que s'était la bas que le Charle de Gaule devais se faire désamianté d'ailleurs (non ?).Alors niveau surveillance je crois qu'il y encode du boulot.Et même en France c'est pas encore ça non plus. Rien qu'hier dans Capital (M6) il montrait un terrain vague qui était en faite un décharge sauvage recouverte d'un peu de terre à la Baule où des promoteurs voulait construire des logements...Alors même en France tu sais...


C'est ce qu'on appelle la chaine du recyclage, ils ont même essayez de le faire avec l'intelligence de nos homme politique mais il n'y avait rien à recycler.

J'adore ce genre d'articles! Pourquoi ne pas en faire plus qui divergent de l'informatique pur?
Je sors de terminale S, et ce genre d'expérience est absolument réalisable par un élève de mon niveau (qui est pourtant pas bien élevé..), sans prendre en compte les risques :p 

sk8teursuis-je le seul a remarquer que l'auteur de l'article dit "metabisulfite de sodium" alors que sur la photo c'est écrit "metabisulfite de soude" ? MON DIEU QUE C'EST DANGEREUX ! QUI CROIRE ?


A la page/photo n° 15....

Quel est la différence entre le Métabisulfite de sodium et le Bisultfite de sodium parlé précédemment dans les commentaires en rapport avec l'extraction de photo ? (sodium comment dans l'article ou soude comme sur la photo ?)

Sinon article bien intéressant. J'en redemande. :) 

ziguizouikej'ai pas dis que j'allais la refaire. Mais si vous avez pu vous procurer du métabisulfite de soude, tout le monde devrait en trouver aussi.


Il y a certains produits (je n'ai pas la liste de tête hein :D  ) que les particuliers n'ont pas le droit d'acheter.
Et heureusement d'ailleurs, sinon tout le monde ferait n'importe quoi.

Ici par exemple : tapez 120590235637 sur eBay UK, et il y a d'autres annonces.
En France ça n'est pas la peine de chercher sauf éventuellement si vous êtes potache ou potes avec un potard (en clair si vous connaissez bien votre prof de chimie ou votre pharmacien.
Tendance générale à faire toutes les misères du monde aux "petits chimistes" au point que l'enseignement supérieur s'en inquiète, ça décourage les vocations.
Si quelqu'un peut me retrouver "expériences de chimie amusante" de Perrier ... Dans les années 80s personne ne s'offusquait d'apprendre la chimie "maison" aux enfants.

Oui maintenant il est très difficile de se procurer les éléments pour faire du fulminate de mercure ou encore du HMTD, ce dernier ayant un pouvoir détonnant quasiment équivalent aux plastiques de composition C.
Mais heureusement il est toujours aussi facile de se lancer dans la conception de quelques charges primaires avec du TATP par exemple.

arth-at-home a dit :
Oui maintenant il est très difficile de se procurer les éléments pour faire du fulminate de mercure ou encore du HMTD, ce dernier ayant un pouvoir détonnant quasiment équivalent aux plastiques de composition C.
Mais heureusement il est toujours aussi facile de se lancer dans la conception de quelques charges primaires avec du TATP par exemple.


J'ai rien compris, mais ça a l'air vachement dangereux [:grut]
Lassé par la pub ? Créez un compte