Load balancing sur Skype, netmeeting et VPN

Hello,

je reviens à la charge car je n'ai tjs pas de solution à mon problème...et en fait, je me demande s'il y en a vraiment une.

Si quelqu'un à une idée, merci de me la faire partager.

Tchuss, jinpol...

Plop,

J'ai bien peur que pour Skype la réponse soit : désolé, mais c'est impossible !
La raison est simple : 2 liens Internet simultanés = 2 comptes Skype = 2 lignes VoIP distinctes.
D'autant plus que Skype ne doit pas vraiment être d'avis à laisser utiliser ses serveur VoIP de la sorte !^

Pour Netmeeting même combat.

D'ailleurs, excuse-moi, mais je ne vois pas du tout l'intérêt ! L'Internet rame de trop par chez toi ?  

Pour le VPN ou l'IPSec c'est déjà bien plus envisageable, mais il faut savoir avec qui/quoi à l'autre bout ?

Salut,

et merci pour ta réponse.

Cependant, je ne comprends pas trop pourquoi tu dis qu'en utilisant 2 liens simultanés, ça fait 2 comptes Skype et 2 lignes distinctes ouvertes.
En effet, j'ai une ligne ADSL et une ligne SDSL qui sont couplées via un Routeur Multi Wan, mais en sortie, je n'utiliserai pour Skype que la ligne SDSL si j'arrive à paramétrer mon routeur de telle sorte que tout ce qui est Skype passe par la SDSL.

Et pourquoi il y a un intérêt ?
En fait, dans ma boite, la plupart du personnel a un compte Skype avec lequel ils communiquent avec nos clients. Et parfois, ils font des conversations vidéo, et l'upload d'une ligne ADSL est un peu léger pour que la vidéo soit fluide si en même temps d'autres utilisateurs font aussi une conversation ou autre...
Et comme on a une ligne SDSL 4M, il est bcp plus judicieux de passer par elle pour tout ce qui est traffic Skype.
Et idem pour Netmeeting.

Enfin, en ce qui concerne le VPN, j'ai bien créé une règle sur le port 500 mais apparemment, ce n'est pas suffisant.
Qu'entend tu par il faut voir avec qui/quoi à l'autre bout ?
En fait, je veux juste me connecter de chez moi, via Smart VPN (un logiciel de Draytek), sur mon réseau d'entreprise, en Tunnel IPSec.

Tchuss, jinpol...

Alors pourquoi parler de loadbalancer (répartiteur de charge) dans ce cas, hein  

J'ai l'impression que tu confonds la fonction de loadbalancing avec le routage...

Ben en fait, sur le Draytek Vigor 2820, le fait de faire passer tel ou tel flux par l'une ou par l'autre des connexions est géré dans la section WAN/load-balance Policy.

Tu choisis ton protocole, ton WAN (1 ou 2) et une ou un range d'adresses IP source, une ou un range d'adresses IP destination et/ou un ou un range de ports.

Ok je vois mieux le pouquoi du comment.  

Dans ce cas, pour gérer les différents logiciels pour les envoyer sur le SDSL il faut mettre des règles sur les ports utilisés par ces mêmes logiciels.  

Yep, et c'est bien ce que j'essaye de faire, mais par exemple pour Skype, il est facile de trouver le port de connexion entrant...mais pas le sortant.
Et c'est bien ça mon problème...je me demande en fait tout simplement si c'est possible avec mon routeur (il me semble qu'avec certains modèles, on peut directement sélectionner selon le logiciel utiliser, comme Skype, MSN, etc...)

En tous cas, merci de t'intéresser à mon cas  

Essaye ce lien : http://www.skype.com/intl/fr/support/user-guides/firewa...
Je ne connais pas son contenu car le site de Skype m'est refusé au travail  

Salut,

et encore merci pour ton aide.

J'avais déjà vu ce document, mais les solutions proposées sont les suivantes :

Soit ouvrir tous les ports de 1 à 65535, donc en fait, ça ferait tout passer par la SDSL alors que je ne veux que Skype.
Soit ouvrir le port 443 ou 80 mais là non plus, ce n'est pas ce que je veux, car je veux que le http et le https passe par l'ADSL et non par la SDSL.

Du coup, je ne vois pas trop de solution à mon problème...
Pour netmeeting, c'est pareil apparemment.

jinpol...

Arf désolé, et là je suis encore au boulot donc je peuix pas avancer sur des sites bloqués...  
Essaye de fouiller le Net avec Google pour trouver les ports utilisés par NetMeeting et Skype. Ce n'est pas un secret de polichinelle quand même !  

En fait, le problème il est que pour les ports sortants, ils ont l'air d'être attribués dynamiquement dans un range de ports de 1 à 65535 ou un truc comme ça.

Du coup, si je crée une règle sur ce même range, en fait ça correspond à tout faire passer par la SDSL et donc aucun intérêt.

D'où mon problème