Relier 2 Pc un peu trop distants
Dernière réponse : dans Réseaux
voila, je cherche à relier 2 pc chez moi, mais ils sont distants de 20/30m et séparés par un étage, j'exclus donc le cablage..
concretement, que me reste t il ? quelles sont les technologies abordables ? sans fil ? bluetooth ?
en sachant que c pour du point à point, je n'ai pas besoin d'utiliser de hub ou de switch ..
concretement, que me reste t il ? quelles sont les technologies abordables ? sans fil ? bluetooth ?
en sachant que c pour du point à point, je n'ai pas besoin d'utiliser de hub ou de switch ..
Autres pages sur : relier distants
Lassé par la pub ? Créez un compte
le WiFi pour 2 PC tu tu sers du mode Ad Hoc, c exactement comme si tu avais un cable RJ45 croisé
après une WiFi intéressante (et la moins chère du comparo) :
http://www.lesprix.net/prix/fichev3.php?prod=9850&list=... (Linksys est une filiale de 3Com
)
après une WiFi intéressante (et la moins chère du comparo) :
http://www.lesprix.net/prix/fichev3.php?prod=9850&list=... (Linksys est une filiale de 3Com
)leso a écritdeux fois 500frcs si c du norme G , rien de plus
ok, merci, c encore trop cher, à la base, c pour relier ma divx box au reste de mon reseau... 1000f, ça vaut vraiment pas le coup..
Citation :
gambit tu fesais parti du site de steph?
ben j'en fais toujours partie, vu qu'a la base, ct centré sur mes progs
bon, ok, j'ai pas été tres actif en progra ces derniers mois..
gambit a écrit
ok, merci, c encore trop cher, à la base, c pour relier ma divx box au reste de mon reseau... 1000f, ça vaut vraiment pas le coup..
gambit tu fesais parti du site de steph?
ben j'en fais toujours partie, vu qu'a la base, ct centré sur mes progs
bon, ok, j'ai pas été tres actif en progra ces derniers mois..
et steph on le voit plus il devient koi? ok, merci, c encore trop cher, à la base, c pour relier ma divx box au reste de mon reseau... 1000f, ça vaut vraiment pas le coup..
Citation :
gambit tu fesais parti du site de steph?
ben j'en fais toujours partie, vu qu'a la base, ct centré sur mes progs
bon, ok, j'ai pas été tres actif en progra ces derniers mois..
tiens, tant que je tiens un expert rezo (oui, moi etre bon en hard, tres bon en progra, mais niveau newbie en rezo)
g un pc qui a une connection internet, sous XP pro, qui possede 2 cates rezo reliées par un pont XP, adréssé en 192.168.0.1
g a priori partagé la connection (si on peut me décrirer exactement ce qu'il faut faire au cas ou..)
g plusieurs pc clients, mais le résultat est tjrs le meme
les pcs voient la connexion partagée dans leurs connections reseau, mais IE, ou n'importe quel programme voulant utiliser le web, n'arrive pas à se connecter
quelles manips faut faire exactement ?
g un pc qui a une connection internet, sous XP pro, qui possede 2 cates rezo reliées par un pont XP, adréssé en 192.168.0.1
g a priori partagé la connection (si on peut me décrirer exactement ce qu'il faut faire au cas ou..)
g plusieurs pc clients, mais le résultat est tjrs le meme
les pcs voient la connexion partagée dans leurs connections reseau, mais IE, ou n'importe quel programme voulant utiliser le web, n'arrive pas à se connecter
quelles manips faut faire exactement ?
guguy a écritStrictement AUCUN interet d'utiliser du wifi 802.11G pour des
PC si éloignés, les débits seront identiques au 802.11B.
la je suis pas d'accord avec de bonnes antennes le débit est bon, rarement a 54mbps/mais plutot dans les 48mb/ps pour des nouveaux produits c déja pas mal (drivers pas complétement au point...)PC si éloignés, les débits seront identiques au 802.11B.
sinon gambit c pas un pont réseau qu'il faut faire mais un partage de connection
Citation :
pour 30m, aucun intérêt du G?Voila deux exemples de performances de cartes reseau 802.11g testés par Tom's Hardware :
http://www.tomshardware.com/network/20030926/usrobotics...
http://www.tomshardware.com/network/20030724/belkin-07....
Et les perf. d'un routeur Wifi 802.11g toujours testé par
Tom's Hardware :
http://www.tomshardware.com/network/20030325/wireless-0...
En revanche les cartes wifi 802.11b+ (22mb/s théorique) sont
interessantes car elles ne coutent pas trop cher, 54€ par exemple
pour la D-Link DWL-520+ (http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/3690/),
et au final sont aussi performante
en pratique que les cartes 802.11g.
interessantes car elles ne coutent pas trop cher, 54€ par exemple
pour la D-Link DWL-520+ (http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/3690/),
et au final sont aussi performante
en pratique que les cartes 802.11g.
guguy a écrit
Et la marmotte...
tu me crois tu me crois pas c pareil , j'ai le matos chez moi... et je peux te dire que je me suis pas géné pour le transporter et tester dans tous les sens (avec les problèmes qui vont bien avec, hein les pilotes netgear ) Citation :
la je suis pas d'accord avec de bonnes antennes le débit est bon, rarement a 54mbps/mais plutot dans les 48mb/ps pour des nouveaux produits c déja pas mal (drivers pas complétement au point...)Et la marmotte...
Citation :
sur quel test ? actuellement ou au maximun?Donne moi tes débits selon la distance (en gros quoi).
Citation :
tomshardware si c'etait pas des gros pipoteurs ça se saurait... Ils sont plus vendus que hardware.fr c'est dire !J'ai pris leur test parce que j'avais que ca sous la main... mais
bon j'ai déjà vu les même résultats sur d'autre sites et
franchement il faut pas être parano, ils ont aucun interet
à truquer les résultats des bench de cartes réseaux lol!
Citation :
un test d'une carte reseau y'a rien de plus debile, comme si les conditions etaient identiques chez tout le monde ! On a pas tous les memes cables, perturbations magnetiques, distances, hardware et software derriere...Oui, c'est pour cela qu'ils font le test dans 4 environnements
differents.
Et puis l'interet ce n'est pas d'avoir une valeur précise mais
simplement de voir les performances generales.
j'ai réalisé un article avec des chiffres (sur le 802.11b)
http://www.overclex.net/content.php3?id=%2Foverclocking...
mais les chiffres sont juste là pour donner une idée aux personnes de ce qu'elles peuvent esperer.
http://www.overclex.net/content.php3?id=%2Foverclocking...
mais les chiffres sont juste là pour donner une idée aux personnes de ce qu'elles peuvent esperer.
guguy a écrit
Oui, c'est pour cela qu'ils font le test dans 4 environnements
differents.
Et puis l'interet ce n'est pas d'avoir une valeur précise mais
simplement de voir les performances generales.
je te ferais ca demain matin , je bougerais les bestiaux .Pour l'instant ce que je peux juste te dire , séparé de 15 mètres , deux murs au milieux, l débit constaté par supercopier sur un fichier de 600 mo est d'environ 2.5mo/s Citation :
un test d'une carte reseau y'a rien de plus debile, comme si les conditions etaient identiques chez tout le monde ! On a pas tous les memes cables, perturbations magnetiques, distances, hardware et software derriere...Oui, c'est pour cela qu'ils font le test dans 4 environnements
differents.
Et puis l'interet ce n'est pas d'avoir une valeur précise mais
simplement de voir les performances generales.
Citation :
je te ferais ca demain matin , je bougerais les bestiaux .Pour l'instant ce que je peux juste te dire , séparé de 15 mètres , deux murs au milieux, l débit constaté par supercopier sur un fichier de 600 mo est d'environ 2.5mo/sOui donc 20mb/s, on est loin de la norme 802.11g et beaucoup
plus pres de la norme 802.11b+ (22mb/s)
leso a écritla je suis pas d'accord avec de bonnes antennes le débit est bon, rarement a 54mbps/mais plutot dans les 48mb/ps pour des nouveaux produits c déja pas mal (drivers pas complétement au point...)
sinon gambit c pas un pont réseau qu'il faut faire mais un partage de connection
sinon gambit c pas un pont réseau qu'il faut faire mais un partage de connection
ça a rien à voir ... le pont rezo, c pour relier les 2 cartes rezo sur la meme IP
je l'ai fait le partage de connection.. t'as pas lu tout le message ?
g un pc qui a une connection internet, sous XP pro, qui possede 2 cates rezo reliées par un pont XP, adréssé en 192.168.0.1
g a priori partagé la connection (si on peut me décrirer exactement ce qu'il faut faire au cas ou..)
ca fait plutot pense que ton réseau a d'un coté une carte relié au net et l'autre au réseau locale et que tu as mis un pont au milieu des deux. (c le 192.168.0.1 qui mets le doute)
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- benchmarkOverclocking un peu trop facile
- ForumPortable qui chauffe un peu trop
- ForumRelier 2 pc windows 7
- ForumRelier 2 pc par cpl
- ForumRelier 2 pc par rj45
- articlesRelier 2 pc par bluetooth
- ForumRelier 2 pc sur livebox
- ForumRelier 2 pc avec freebox
- ForumCombien de temp un pc peu
- ForumRelier 2 pc ethernet
- Voir plus