Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Sélection de switch manageable

Dernière réponse : dans Réseaux

Bonjour,

Je souhaiterais recueillir l'avis de propriétaires ou spécialistes sur le switch HP Procurve v1810.

Je possède actuellement un Procuve v1700 que je souhaites remplacer pour libérer mon goulot d'étranglement réseau au niveau du switch.

Je voudrais surtout savoir si la gestion de QoS existe toujours sur cette nouvelle version ?
Si les trunks et l'IPv6 sont eux aussi de la partie ?
Enfin, si vous avez des captures des menus de gestion à distance et s'il est compatible avec la suite Procurve Manager sans licence spécifique ?

Merci d'avance ;) 

Edit : S'il y a une solution convenable chez Cisco et à moins de 100€ je suis preneur ;) 

Autres pages sur : selection switch manageable

Sylvain37 a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte

Meilleure solution

ProCurve est excellent et super intuituf ;) 

Ouè pas super retour des utilisateurs le Cisco.
Pourtant ils nous ont habitué à mieux :o 
Solution sélectionnée par Sylvain37

Hello,

Désolé je n'ai jamais manipulé de switch HP :/  Tu as combien de ports sur ton v1810 ?

Sylvain37 a dit :
Edit : S'il y a une solution convenable chez Cisco et à moins de 100€ je suis preneur ;) 

Contradiction :o 

Doc du HP : http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/13447_div...
Doc du Cisco : http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5...
Il parait pas mal ce petit Cisco ! Il est placé au même niveau question tarif.
Malheureusement, il ne gère que la couche de niveau 3, donc exit les échanges d'une machine à une autre directement via le switch. C'est obligé de repasser par le routeur :??: 

Sur le routeur Gigabit je n'ai pas de souci car celui-ci est raccordé au switch via le seul port Gigabit, mais c'est le switch actuel (Procurve v1700) qui sature d'une machine à l'autre en 100Mbit/s.

Si je fais le test en connectant par un seul cable (sans matériel réseau) les deux machines je triple presque mon débit de données, donc il n'y a pas photo :ouch: 

C'est un usage pro (intensif)...
La ligne Internet n'a aucun rapport si ce n'est qu'elle me sert d'interface de gestion à distance quand je ne suis pas chez moi, donc ça c'est le routeur qui gère. ;) 

Des retours d'expérience sur ce matériel ?
Dans les specs du Cisco il y a un truc qui me chagrine pas mal :
Citation :
Performances :
Capacité de commutation ...... Non bloquante à 16 Gbits/s
Taux de transfert ................ Performances à la vitesse du câble, 11,9 Mbits/s
Gné :??: 


Edit : A priori il veilli mal : http://www.testfreaks.com/routers-switches/linksys-slm2... / http://www.amazon.com/Cisco-SLM2008-8-port-Gigabit-Swit...

-----

Sinon, je suis fixé pour Procurve Manager et le v1810.
Il est complètement géré par l'application de gestion, mais est limité dans le temps à 30 jours d'essai :
Citation :
Integration with HP PCM : enables discovery and mapping via HP PCM, available as a free download from the Web and
provided in box with selected manageable HP devices; provides all the basic tools needed to handle a network effectively,
along with a 30-day trial version of HP PCM 3.0

Bon, il reste encore les interfaces Web et console du switch en lui-même. C'est déjà suffisant ;) 

Puis bon le ProCurve malgré son grand âge chez moi il fonctionne super bien et c'est garanti à vie !

Le Cisco c'est une chance sur deux qu'il me lâche au bout de 6 mois / 1 an.
Garantie "hard" de 5 ans et "soft" de 90 jours :/ 
Ca fait cher le tube de vaseline :o 

Sinon, des retours d'expérience sur ce Procurve v1810 ?
Même si ça doit être grosso modo la même chose que le v1700 je préfère éviter de tomber sur une série défectueuse (comme le Cisco) ou des fonctionnalités manquantes pour moi sont importantes :cry: 

Sylvain37 a dit :

Malheureusement, il ne gère que la couche de niveau 3, donc exit les échanges d'une machine à une autre directement via le switch. C'est obligé de repasser par le routeur :??: 

Ce switch ne fait que le niveau 2, c'est-à-dire la commutation au sein d'un même vlan. Donc d'une machine à une autre dans un même vlan (et par extension sous-réseau ip) c'est le fond de panier qui traitera les trames, tu ne sortiras pas du switch.
Tu ne passes par ton routeur que si tu veux faire communiquer 2 machines dans 2 vlans différents.

A ce prix ce n'est pas du Cisco pur, c'est du Linksys malheureusement et donc plus de risques d'hémorroïdes.

Ouep, mais son gros défaut à ce Cisco (ou Linksys) à priori c'est qu'il se transforme en lave volcanique tellement il chauffe :o 
Bref, il a pas une grosse durée de vie et le mono-gigabit me suffirait amplement pour un bout de temps, alors je vais changer de switch tous les 4 matins.

Je pense me diriger vers le HP, sauf s'il y a un autre modèle proposé... 3Com, AT, Intel ? :whistle: 

Sylvain37 a dit :
Dans les specs du Cisco il y a un truc qui me chagrine pas mal :
Citation :
Performances :
Capacité de commutation ...... Non bloquante à 16 Gbits/s
Taux de transfert ................ Performances à la vitesse du câble, 11,9 Mbits/s
Gné :??: 

Hmm j'espère qu'il s'agit d'une erreur et que c'est en fait 11.9 Mpps comme pour le Dell PowerConnect 2808 qui doivent certainement partager le même processeur pour être techniquement aussi proches.
Dans ce cas là, ça serait plus intéressant !.. Car pour le HP on ne connait pas cette donnée :o 

Je crois que je vais appeler le service commercial d'HP :sarcastic: 

Edit : J'ai ma réponse :
Citation :
Throughput up to 11.9 million pps (64-byte packets)
Switching capacity : 16 Gbp
Presque 6 Go/s...
HP rocks ! :sol: 

Yops,

Comme le v1700 est encore en place son successeur n'est pas encore totalement définit.
A priori ça serait tout de même l'HP Procurve v1810, mais (oui car il faut un mais avec moi) le v1900 n'est pas trop mal non plus si on considère qu'il s'agit d'un OfficeConnect Managed Gigabit Switch 8 (3CGSU08A) rebadgé (fruit du rachat de 3Com par HP)...

A part la RAM bien plus faible que sur le v1810 mais semble-t'il mieux exploitée sur le v1900, et la perte de la garantie à vie contre une de 3 ans (c'est suffisant pour changer de switch) je ne vois pas bien ce que je perds.
Le v1900 respecte plus de protocols réseau que le V1810 et se met lui aussi en mode d'économie d'énergie (et crois même mieux que le v1810 grâce à un calcul des longueurs de câbles).
Les prix sont quasi-identiques.
Je me laisserait bien tenter. Dommage tout de même qu'il y ait si peu d'avis sur le Web.

Des infos de votre côté ?
Sylvain37 a édité ce message

Voilà, le choix a été fait en faveur du v1810 sur un modèle 8 ports.

Des photos de la bête avec son prédécesseur :




Techniquement, ce nouveau switch poutrasse sa mémé en string brésilien !
Je crois que je vais garder l'autre switch pour le réseau de management, ou bien le revendre...

Maintenant, ça va être difficile de trouver à qui attribuer la meilleure réponse... :whistle: 
Sylvain37 a édité ce message
Lassé par la pub ? Créez un compte