FORUM Tom's Hardware » Matériel » Cartes graphiques » Radeon X1400 (128 MB), de beaucoup inferieur a la X1600 (128 MB) ?
 

Radeon X1400 (128 MB), de beaucoup inferieur a la X1600 (128 MB) ?

Il y a 353 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : Radeon X1400 (128 MB), de beaucoup inferieur a la X1600 (128 MB) ?
 
Plus d'informations

Je voudrais achetter un PC portable qui puisse me laisser jouer a des jeux et je suis perplexe sur les les cartes graphiques:
 
-X1400, 128MB
 
-X1600, 128 MB
 
-X1600, 256 MB
 
 
Je me demande s'il y a un reel ecart entre "X1400, 128MB" et la "X1600, 128 MB", et je me demande aussi quel est cet ecart entre la "X1600, 128 MB" et la "X1600, 256 MB" au niveau performance.
 
Autre petite question, est-ce que le fait de prendre un PC avec 2GB de RAM au lieu de 1GB changerait quelque chose au niveau des jeux en 3d ? L'Hypermemory entre-t-il en correlation avec mes 2GB de RAM ?
 
Merci

Plus d'informations

La x1600 est mieux que la x1400 mais peu de différence entre la x1600 128 mo et x1600 256 mo.Il vaut mieux un pc avec 2 go de ram et l'hypermemory,c'est comme le turbo cache de Nvidia,ça puise dans la ram,plus t'en as mieux c'est !.

Plus d'informations

Penses-tu qu'il vaut mieux:
 
X1400, 128MB with 2GB RAM
 
ou
 
X1600, 128 MB avec 1GB RAM
 
(a configuration identique pour le reste, dont un duo core T2300, 1,66 Ghz)
 
Merci

``
Plus d'informations

La X1400 est enfaite une X1300 mais que Ati a re-nommé pour qu'elle soit plus "attirante". Donc pour jouer je dirai X1600

Plus d'informations

Arf,je sais pas :  
1ere config : les 2 go de ram sont très interessants mais la carte ne suit pas
2eme config : la carte graphique est mieux mais il n'ya "que" 1go de ram.
A choisir,je penserais prendre la 1ere pour les 2 go.

Plus d'informations

Les 2 Go de Ram et la x1400 me seront-ils suffisant pour jouer en comparaison d'une X1600 avec 1 Go de Ram ?
 
Je ne fais pas de logiciels de 3D. On va dire que mon utilisation c'est jeux et regarder des videos essentiellement.
 
Merci d'avance

Plus d'informations

Si tu joues à BF ou autres jeux loursd (FEAR etc) prends les 2 go.


Message édité par TECHNOm@st er 2223 le 01-06-2006 à 16:44:18
Plus d'informations

Les jeux genre BF utilise plus le processeur et la RAM que la carte graphique, c'est ce que tu veux dire par la ?
 
Des jeux comme CS ou CSS sont des jeux ou ils vaut mieux avoir la X1400 avec les 2Go ou la X1600 avec les 1 Go
 
(ce serait pour que ca tourne avec un processeur Duo core T2300 1.66 Ghz)

Plus d'informations

Je vais prendre un exemple pour BF :  
Moi,j'ai  
un athlon 3500+
1 go de ram
7800 GT
Je laggue à chaque début de partie,hors ma config est suffisante pour jouer à ce jeu.
un copain qui a  :  
un pentium 4640 j
2go de ram
X800 GT
Il ne rame pas à chaque début de partie.
Hors ma config est mieux que la sienne mais lui possède deux go de ram,ce qui fait la différence.

Plus d'informations

Maintenant je suis perdu lol
 
car j'ai recu deux avis oppose :(
 
Sur le forum de Hardware.fr on me dit: La carte graphique est a privilegie avant la RAM
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9472-1.htm
 
 
Ici on me dit l'inverse :(
 
Comme j'y connais rien je sais pas quel conseil choisir :'(


Message édité par fabrizio00 0 le 02-06-2006 à 01:19:58
Plus d'informations

Nan je ne dis pas que la ram est à priviligier,la carte graphique est le plus important,je retire ce que j'ai dit,car comme la X1600 n'est pas terrible,tu ne pourras pas mettre tout à fond donc 1 go servira.
Je suis le même avis que ceux de HFR.

Plus d'informations

Ok merci pour ton temps et tes conseils TECHNOm@aster 2223
 
Maintenant je sais que je dois investir sur une X1600 (je vie a New-York et la bas les portable ont pas des cartes garphiques terribles et la X1600 est presque ce qui se fait de mieux a des prix abordable car apres faut vraiement payer cher) :)


Message édité par fabrizio00 0 le 02-06-2006 à 18:02:06
Plus d'informations

De rien :),oui après avoir réfléchi,prends plutôt la X1600  ;)  
Mais tu sais en France;les cartes ne sont pas potables non plus dans les portables,sauf quand tu payes cher  :pt1cable:

Plus d'informations

a écrit :

Je vais prendre un exemple pour BF :  
Moi,j'ai  
un athlon 3500+
1 go de ram
7800 GT
Je laggue à chaque début de partie,hors ma config est suffisante pour jouer à ce jeu.
un copain qui a  :  
un pentium 4640 j
2go de ram
X800 GT
Il ne rame pas à chaque début de partie.
Hors ma config est mieux que la sienne mais lui possède deux go de ram,ce qui fait la différence.


 
Ici tu compare deux cartes deux cartes graphiques orientées moyen-haut de gamme qui peuvent faire tourner les derniers jeux.
La x1400 est une carte d'entrée de gamme qui ne fera tourner aucun jeu recent decemment, quelque soit la quantité de ram embarquée.
TECHNOm@ster 2223 ==> dans ton cas la ram est un avantage au cours du chargement du jeu ou la ram est fortement solicitée, mais avec une x1400 il ne le fera pas tourner donc le prroblème sera réglé :(


---------------
heureux l\\\'étudiant qui comme la rivière suis son cours sans sortir de son lit
C.H.E.W.B.I.E.: Cybernetic Hydraulic Entity Wanting Battle and Intensive Exploration
 

 

Plus d'informations

C'est bien pour ça que je lui est conseillé dans mon dernier post la X1600 ;)

Plus d'informations

mais la X1600 (128 MB) est-elle une carte suffisante pour jouer ?
(c'est celle la qui est sur l'ordi que je voudrais achetter)

Plus d'informations

a écrit :

mais la X1600 (128 MB) est-elle une carte suffisante pour jouer ?
(c'est celle la qui est sur l'ordi que je voudrais achetter)


 
tout à fait
moi j'ai un portable avec PM 750 (1.86GHz) 1 go de ram, et une x700 (la génération avant la x1600) et je fait tourner nfs most wanted, half life 2, doom3, donc avec la x1600 il n'y aura pas de pb.
ps : c quoi le modèle d'ordi que tu veux acheter??


---------------
heureux l\\\'étudiant qui comme la rivière suis son cours sans sortir de son lit
C.H.E.W.B.I.E.: Cybernetic Hydraulic Entity Wanting Battle and Intensive Exploration
 

 

Plus d'informations

Je vie a New-York donc je sais pas s'il y a les meme portable exactement:
 
C'est un Acer 5672WLMI:
 
Aspire 5672WLMi-ATI X1600 Notebook  
Intel Core Duo Processor T2300 (2MB L2 cache, 1.66GHz, 667MHz FSB),
1GB (512/512) DDR2 533 SDRAM,  
120GB SATA Hard Drive;  
Integrated Super-Multi Drive (DVD+R, DVD-R, DVD-RAM);  
5-In-1 Card Reader For Optional MultiMediaCard, Secure Digital Card,  
Memory Stick,  
Memory Stick PRO Or xD-Picture Card  
TFT Display: 15.4" WXGA (1280 x 800), Acer CrystalBrite Technology,  
ATI Mobility Radeon X1600, 128MB DDR,  
Bluetooth
802.11a/
Batery: 8 cells
 
Prix: $1200 (soit 960 euros)


Message édité par fabrizio00 0 le 03-06-2006 à 21:01:26

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM Tom's Hardware » Matériel » Cartes graphiques » Radeon X1400 (128 MB), de beaucoup inferieur a la X1600 (128 MB) ?
 

Annonces Google