je vois ca comme un retour au moyen age

ya une poignée de gens qui décident pour le peuple
il defendent soi-disant l'interet de la france.

ils décident pour le peuple
parce que le peuple est ignorant
sans éducation, bete
et que le peuple est un troupeau de moutons
qui a l'habitude de subir etc..

et ceux qui dirigent sont plus intelligent, ils connaissent
ils savent de quoi il parle etc...

je crois plutot que ceux qui sont au pouvoir sont des bandits
c'est pareil partout.

poutine, les chinois, bush, berlusconi .... on ne peut pas avoir confiance

Bien joué Fraye, un post bien réfléchi et réaliste (Pour une fois )

Et vous proposeriez quelles solutions ?

Sinon t'as essayé le déca?

Dans l'ensemble, je suis parfaitement d'accord avec Princess.

Je préfère prévenir ceux qui me connaissent : je suis pas content

Durant mon parcours, j'ai rencontré de nombreuses personnes, de tous horizons, de toutes cultures, de tous niveaux scolaires / professionels.
Pour ma part, je suis ingénieur d'affaires, en CDI depuis novembre (fin de mon stage de fin d'études, 9 mois de stage). Oui, je suis BAC+5, oui j'ai la chance d'avoir fait de "longues" études mais je ne me considère pas comme un privilégié, chanceux ni comme qqn d'exceptionnel (quoique ). Je suis juste qqn qui a fait un prêt étudiant et qui a bossé de jour comme de nuit pour payer une grosse partie de ses études et financer ses sorties. Ca, c'est pour qu'on évite de sortir de nombreux refrains qui me gavent et qui risquent de m'énerver.

A travers toutes les personnes que j'ai pues rencontrer et toutes les réformes scolaires que j'ai vues être appliquées, je constate une chose très importante, fondamentale et que tout le monde a tendance à oublier : le niveau d'étude des gens est merdique. C'est quoi ces gens qui se prétendent lycéens ou étudiants et qui ne savent même pas aligner 3 mots sans faire de faute? C'est quoi ces textes "rédigés" dignes de CP???
Vous croyez qu'on peut réellement faire confiance à un branleur qui prend même pas la peine de communiquer proprement avec vous?
Alors oui, je vous entends déjà dire : mais le niveau de qqn ne se reflète pas à sa façon d'écrire, on demande à un ingénieur en ponts de faire des ponts et pas d'écrire des romans. On demande à un ouvrier d'ouvrer, à un dirigeant de diriger.
Oui, c'est vrai, mais ya un moment où il faut communiquer et comprendre ce qu'on nous dit pour appliquer.

Le niveau d'études est rabaissé, le programme est allégé, le bac n'est qu'une formalité et ne vaut plus rien, vous écrivez comme des merdes... comment vous voulez qu'on nous fasse confiance?
Tout simplement en réajustant à sa juste valeur le niveau de nos études : on ne vaut plus rien.
Ca se réflète dans le premier emploi : on ne sait rien faire.
(attention, je ne parle pas des alternances ou des études pro, eux ils ont l'occasion de faire leurs preuves).

Pour résumer : le CPE n'est que le reflet de ce que vaut l'étudiant moyen d'aujourd'hui.

Alors posez-vous les questions suivantes :
- quel est l'intérêt d'une société de prendre des CPE pour les virer au bout de 9 mois? autant prendre des stagiaires, ça coûte moins cher et c'est souvent mieux qualifié (cf les boîtes à stagiaires : total, hp, les SSII comme steria et sopra ...)
- quel est l'intérêt d'une société de prendre des CPE avec une période d'essai de 2 ans? avoir un minimum de pression sur l'employé pour avoir une qualité de travail plus grande. Et oui, tout le monde bosse comme un ouf pendant sa période d'essai pour décrocher le CDI mais ensuite, on finit tous sur msn et le démineur...
- quel est l'intérêt pour l'étudiant d'avoir un CPE? que l'employeur soit moins regardant et nous laisse une chance, à nous de faire nos preuves...

Les pro-blocus ont tous le même refrain : Vous preférez qu'on vous bloque deux semaines ou vous préférez galérer deux ans où vous aurez pas d'appart, pas de prêts et vous enchainerez les cpe ?

A croire qu'on est à l'aube d'un nouveau millénaire, où avant on était beaux riches et maintenant on va tous mourir sous un pont. C'est pas nouveau la précarité des jeunes. J'attends d'autres arguments que 'on va tous galérer'.

Et vous proposeriez quelles solutions ?

qu'on reflechisse au bien etre du peuple d'abord.

une baisse des impots serait bien
on paie trop d'impots en france
parce que quand tu as fini de payer les impots
l'eau, l'électricité, les courses etc..
au final tu n'as que 4 sous dans les poches
et on ne peux rien faire, a part du crédit
qu'on saigne moins le peuple, l'état a les moyens de prendre de l'argent autre part

d'autre part avec l'euro les chiffres s'arrondissent vers le haut
qu'on arrondissent un peu les chiffres vers le bas

dans d'autres pays les gens ont moins d'argent
ils vivent, ils mangent, il arrivent a faire avec peu d'argent

en france avec la meme somme tu ne peux rien faire
donc il y a quelque chose qui fonctionne pas

avoir plus d'argent ne signifie pas etre plus riche
donc on paye un ouvrier beaucoups moins
mais on diminue de beaucoups aussi les impots, taxe de ceci, de cela
sur tout ce que l'on paye et qui nous ruine

donc au final le patron il a un ouvrier pas cher
et il n'a pas peur d'embaucher du monde
voilà qui relance l'emploie

etre payer moins, mais avoir moins de dépenses voilà

je pense plutot que ce que ca dit c'est "on galère avant, on va encore plus galèrer après"

en tout cas ca vaut le coup de se bouger selon moi

Etrangement les entreprises cotées au cac 40 ont vu leur chiffre d'affaire fortement augmenté.
A coté de cela la pauvreté augmente elle aussi, étonnant non ?