Definition de Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/RFID

Voilà, on commence a diffuser ces radiopuces, d'abord en idées, en terme d'imaginaire de progrès, d'avenir radieux, d'enfants qui dansent dans les prés tout ça

Mais pour moi, c'est surtout le risque d'un marquage et d'un flicage généralisé, meme si ça sera interdit par la loi, tout comme les ecoutes telephoniques le sont actuellement... en théorie et pour le commun des mortels.
Meme si c'est un gain pratique enorme, il faut le reconnaitre, genre une radiopuce type CB ou carte vitale, mais moi je refuserai ça, y compris pour mes gosses. Nous ne sommes pas du bétail, et dans le risque technologique, s'il y a une petite chance de risque de dérive securitaire, bah il y aura cette derive (loi de Murphy).

Ca dépend l'utilisation, pis bon faut voir la nocivité du truc

Mais j'ai voté Obiwan, pour le principe

J'avais déja entendu parler de ces machins

Je suis contre, tant qu'il n'y aura aucune législation précise sur l'utisisation...

J'ai pas envie qu'on sache où est ma chemise payée très cher (dtc proof)

La chemise n'est qu'un exemple, tout autre objet auquel vous pourriez penser est aussi dmc proof

J'ai l'impression qu'au bout d'un moment, ceux qui refuseront l'implantation volontaire, bref ça sera nous, et on passera pour des vieux cons, un peu comme ceux aujourd'hui qui continuent à preferer le chequier à la CB

J'espere et je pense qu'il y aura des ptits malins qui bricoleront des scanners, des appareils pour neutraliser ces saloperies... enfin bref une sorte de faille qui permette de contourner ce systeme :|

oui deja entndue et puis il y a toutes sortes de projets qui sortent
ca me fait penser, au passage de la bible
ou il est dit qu'on ne pourrait acheter sans avoir une marque sur la main ou sur le front
finalement la bible c'est un livre visionnaire..

avec le telephone portable on est tracé aussi
le net par ip
il y aurait toujours quelqu'un qui trouvera le maillon faible
(comme windows vista avant que ca sorte, les pirates ont deja des virus pour vista, ils sont fort )

quand ce sera utile on laissera le RFID faire son boulot
et puis quand on voudra que ca ne marche pas, on lui mettera du plomb au RFID
et puis ca ne m'étonnerait pas que quelqu'un ne parvienne a fabriquer du faux RFID.

Ce truc n'a pas ete inventé pour un usage de tracage perso.
Ca a ete invente pour pouvoir un jour mettre au chomage 100.000 caissières avec les portails automatiques qui vont scanner les puces.
Ensuite pour gerer les flux de marchandises et pouvoir virer encore tout plein de personnel.

Les applications espion dont vous parlez sont des idées survenues ensuite.

Les aeroports aussi y pensent pour tracer les bagages mais dans ce cas c'est bénéfique.

Bah tracer un objet ou une personne, c'est presque pareil : imagine si le traceur est posé sur genre un téléphone portable, des clefs maison/bagnole/taf ou meme un passeport/carte d'identité ?
Dès que tu passes à proximité d'une borne, genre un magasin ou une connerie comme ça, bah tu te fais scanner sans meme t'en rendre compte, et la traçabilité humaine est encore plus facilement faite qu'avec les caméras, les fichiers, et autres moyens de surveillance.

Voté "pourquoi pas". Par contre, en remplacement de ma CB, je refuse. Je préfère me faire voler ma carte que me faire charcuter ou amputer d'un bras

Au boulot, nos badges sont RFID, mais faut mettre le badge à moins de 5 cm du capteur pour que ça s'active. Je sais aps si un jour on arrivera à donner à ça une portée suffisante...

Ca a deja une portee suffisante pour les tests en hypers.
Tout ça depend de la qualite et du prix de la puce et de la portee du scanner.

Totalement contre !
Ca fait un moment que j'en entend parler. J'imagine une évolution prochaine de la publicité comme dans le film "Minority report".
On achete une marque, le produit à sa puce "signature" et si une sorte de borne dans un lieu public la scanne (ainsi que d'autres), une pub en rapport avec les gammes proposées par la meme marque s'affiche sur un panneau à proximité.

Je vois une utilisation de ce bidule à outrance (après tout, c'est un concept innovant, faut l'avouer), et bien entendu, des bases de données pourraient permettre de savoir "qui" est passé "où" et "quand"...
En partant de là, quelques attentats bien placés pourraient effrayer la population et l'encourager à se tourner vers les possibilités en matière de "sécutité" que propose cette technologie, c'est à dire la possibilité aux forces de l'ordre de surveiller "qui" va "où" (pratique dans les cas de liberté conditionelle, ou pour empêcher d'eventuels terroristes dès l'entrée dans le pays pour commencer non ?).
De là le phénomène devient chose commune (comme pour les milliers de caméras placées un peu partout, personne s'en préoccupe finalement), on fait miroiter le fait que cette puce permettrait aux parents de retrouver leurs enfants si ceux-ci se font enlever et ça se vend très bien, les entreprises peuvent suivre les colis importants pour quelques euros/dollars de plus.
On crée un besoin auprès des consommateurs et finalement, ça peut jouer contre n'importe qui...

Comme dit plus haut, y a heureusement les marginaux, les geeks sont habitués, ils connaissent les combines... Et ceux ci deviennent alors des fauteurs de troubles. Pour diminuer le risque que ce phénomène se propage (car pouvant devenir un manque d'informations), on restreint la liberté d'Internet (DADSVI ne serait-il qu'un commencement ?)
Finalement, l'information est sous controle (qui a entendu parler des manifestations en Grèce ces derniers temps ? Aucune info dans les médias...) et ceux qui ont le pouvoir de consultation des bases de données deviennent intouchables...

Un scénario sympa en somme , il me semble très réaliste

Je vois aussi la suite, une nouvelle génération de hackers parvient à ces bases et foutent le boxon

Les utilisateurs de pc sont fichés et ceux qui ont vu venir l'entourloupe deviennent des criminels...
Le 21 ème siècle promet d'être interessant

Faudra ptet qu'on devienne des fugitifs comme dans "Ennemi d'état"...

... Le problème, c'est que ça semble réel

Putain, que des inconvenients, en effet T'as pas l'impression que tes exemples vont contre tes arguments ?