Publicité
Offres partenaires
Actualités relatives

Comparatif : 17 détecteurs de radars (Tom's Guide)

Publié le 14 avril 2008

Nos collègues de Tom’s Guide viennent de mettre en ligne un dossier consacré aux détecteurs de radars. Interdits en France (à la différence des avertisseurs de radars), un véritable marché sur ce type d’appareils existe néanmoins sur Internet... Lire la suite

Nouvelle gamme de GPS TomTom

Publié le 07 mars 2006

TomTom annonce le lancement de 3 nouveaux modèles de GPS : les 510, 710 et 910.Hors mis un nouveau design, ces modèles innovent principalement avec un grand écran tactile de 4", ils sont dotés d'une nouvelle puce SiRF Lire la suite

De la mémoire Samsung défectueuse

Publié le 19 juin 2008

Selon plusieurs sources, Samsung aurait une large quantité de puces DRAM défectueuses gravée en 66 nm. Lire la suite

Trois navigateurs GPS testés

Publié le 07 février 2007

Les Numériques complètent aujourd’hui leur comparatif GPS en y ajoutant trois modèles : l’Evadeo de l’IGN, le PNA 465 de Medion et le Traffic Assist Pro 7916 de Becker : « Nous avons particulièrement apprécié l’Evadeo de l’IGN. Celui-ci off Lire la suite

Les derniers tests

Un dual core à 3,8 GHz pour 100 euros

Publié le 28 novembre 2008

Comment obtenir un dual core Intel à 3.8 GHz voir 4 GHz pour 100 € ? Grâce à la magie de l'overclocking, et aux quelques conseils prodigués dans ce guide ! Lire la suite

Windows 7 : premier point sur les performances

Publié le 26 novembre 2008

Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Quel récepteur TNT choisir ?

Publié le 24 novembre 2008

Avec l’arrivée massive de la TNT, il convient de ne pas se tromper lors du choix de son récepteur TNT. Que vous le vouliez compatible HD, avec ou sans disque dur ou équipé de fonctions annexes, suivez notre guide pour bien choisir votre récepteur TNT. Lire la suite

Les jeux VS la réalité, deuxième partie : le cinéma est-il un bon exemple ?

Publié le 24 novembre 2008

Après nous être attardés dans notre premier article sur l’évolution des jeux et personnages, la gestion des éclairages ainsi que l’effet de relief sur les surfaces, cette deuxième partie va nous permettre de faire le point sur les effets comme le motion b Lire la suite

Les ressources relatives
  FORUM Tom's Hardware » Le Bistrot » Les radars automatiques ... est-ce utile ?
 

Les radars automatiques ... est-ce utile ?

Il y a 458 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici



Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet : Les radars automatiques ... est-ce utile ?
 
Profil : Membre régulier
Plus d'informations

Les radars automatiques ... est-ce utile ?

- sur la vitesse ou pour le porte monnaie des citoyens ?


Le contrôle automatique de la vitesse par photo-radar : le système est utilisé depuis longtemps à travers le monde pour lutter contre les excès de vitesse :??:


Message édité par mig51 le 11-10-2005 Ã  15:01:42
Blörk
Profil : Habitué
Plus d'informations

non


---------------
Client : Mon ordinateur me dit qu'il m'a niqué.
Hotliner : Comment ???
Client : Oui, "Y t'as niqué"
En fait il s'agissait de "Hit any key"
>>Le trombi<<>>UBCD<<
Profil : iModo
Plus d'informations

Non mais on devrait mettre un radar sur PPC pour "nombre de topicalacon", je suis sur qu'on t'enlèverais ton permis de poster :o ...


---------------
-= Surtout ne complimentez pas Sooz quand elle fait une blague, ce qu'elle gagne en cheville c'est ce qu'elle perd en poitrine [:ascaso] =-

-= Music Challenge, un bon magasin de musique en ligne =-
Blörk
Profil : Habitué
Plus d'informations

à vie :o


---------------
Client : Mon ordinateur me dit qu'il m'a niqué.
Hotliner : Comment ???
Client : Oui, "Y t'as niqué"
En fait il s'agissait de "Hit any key"
>>Le trombi<<>>UBCD<<
Profil : Nouveau membre
Plus d'informations

Non seulement, c' est inefficace mais c' est dangereux.
Surtout sur autoroute, avec la circulation en file de plus en plus fréquente et la vraie grosse faute de conduite peut-être numéro un, qui n' est pas la vitesse (on ne roule plus) mais le non-respect des distances de sécurité associé à un assoupissement fréquent.
Résultat, tout ralentissement imprévu peut provoquer un carambolage.
Et la présence d' un radar provoque chez certains conducteurs un ralentissement intempestif et souvent excessif (des fois que...) génrateur d' accidents. Que les gus derrière anticipent mal.
Les MIB sont d' ailleurs formés à essayer d' éviter ce genre de collisions lorsqu' ils utilsent des radars mobiles et interceptent une voiture.
ça ne se passe pas toujours bien d' ailleurs car certains conducteurs qui ne sont pas ceux devant être interpellés freinent brusquement à la vue des pandores qui s' avancent...
le radar automatique, lui, n'a pas ce genre de comportement; il flashe connement et ne bouge pas d' un pouce...en général :)
La question n' est pas si bête car les plus hautes instances discourent doctement de l' efficacité avérée des chouchous du nain jaune.
Reprises pieusement par les médias
Confortées par des sondages qui, curieusement s' adressent aux Français en général et pas seulement aux automobilistes...
Et dans notre beau pays, quand il s' agit d' em...les autres....
Après deux décennies de désinformation, il y a du monde, mais le sujet dépasse de très loin les radars machin-chose. Tant qu' on nous met pas un GPS sur la tête, et des caméras partout, faut s' estimer heureux :)

une citation? pour quoi faire?
Profil : Membre régulier
Plus d'informations

les radars, ça peut être utile sur certaines autoroutes, mais y'a pas besoin d'en mettre un ts les 10 km !!!
ça sert surtout à obliger beaucoup de monde à payer encore plus de PV ... :o

85*85? Voilà ce que j'en pense!
Profil : Habitué
Plus d'informations

:lol: bah voyons... c'est si simple de râler... une limitation de vitesse justifiée ou pas est légale par conséquent ne pas s'y tenir c'est s'exposer à une sanction. Pour ma part je me fous de ces boites à image, il me suffit de m'en tenir à la signalisation, point final.
PS: les quatre causes principales d'accidents sont:
- L'alcool,
- L'incompétence des conducteurs,
- le total irrespect du code de la route surtout au niveau des distances de sécurité,
- La vitesse.

La vitesse en tant que tel n'a rien de "dangereux" mais est sévèrement aggravante car malheureusement la plupart des gens qui roulent TRES vite (au delà de 160) sont aussi des chauffards car pour tenir cette vitesse il doublent n'importe comment, ne respectent aucune règle élémentaire de conduite.

Au fait les soi disant pilotes... faites une session de formation à la conduite... ça vous fera tout drôle de constater que vous conduisez comme des guignols. Pour ma part même après 10 ans de permis après ça je me fais tout petit...


---------------
Le destin a voulu que Magellan périsse sous les coups de JeFaisPeurALaFoule...
Puis tel Jésus il revint plus fringuant que jamais :o
http://jefaispeuralafoule.blogspot.com
JE SUIS CONTRE LE 85*85
85*85? Voilà ce que j'en pense!
Profil : Habitué
Plus d'informations

gregthebest a écrit :

Non seulement, c' est inefficace mais c' est dangereux.
Surtout sur autoroute, avec la circulation en file de plus en plus fréquente et la vraie grosse faute de conduite peut-être numéro un, qui n' est pas la vitesse (on ne roule plus) mais le non-respect des distances de sécurité associé à un assoupissement fréquent.
Résultat, tout ralentissement imprévu peut provoquer un carambolage.
Et la présence d' un radar provoque chez certains conducteurs un ralentissement intempestif et souvent excessif (des fois que...) génrateur d' accidents. Que les gus derrière anticipent mal.


Donc ils ne savent pas conduire, ne respectent pas la vitesse puis pilent comme des cons devant le radar. Très défendable comme manière de circuler ça...

gregthebest a écrit :


Les MIB sont d' ailleurs formés à essayer d' éviter ce genre de collisions lorsqu' ils utilsent des radars mobiles et interceptent une voiture.
ça ne se passe pas toujours bien d' ailleurs car certains conducteurs qui ne sont pas ceux devant être interpellés freinent brusquement à la vue des pandores qui s' avancent...
le radar automatique, lui, n'a pas ce genre de comportement; il flashe connement et ne bouge pas d' un pouce...en général :)
La question n' est pas si bête car les plus hautes instances discourent doctement de l' efficacité avérée des chouchous du nain jaune.
Reprises pieusement par les médias Confortées par des sondages qui, curieusement s' adressent aux Français en général et pas seulement aux automobilistes...


A savoir que, d'une manière général le fait de respecter les lois ça emmerde les français. C'est le royaume du râleur et de la combine à qui mieux mieux: travail au noir, petites magouilles entres amis... allons un peu de bonne foi, ce qui t'ennuie c'est de ne plus pouvoir tartiner à 180 pour faire le cake devant tes potes...

gregthebest a écrit :

Et dans notre beau pays, quand il s' agit d' em...les autres....Après deux décennies de désinformation, il y a du monde, mais le sujet dépasse de très loin les radars machin-chose. Tant qu' on nous met pas un GPS sur la tête, et des caméras partout, faut s' estimer heureux :)


Ou de les mettre au pied du mur à force de brailler pour rien contre les cons qui ne veulent pas se mettre dans le crâne que les limitations ont été mise pour pouvoir sanctionner les Fangio du dimanche qui dès qu'ils ont un cerceau entre les mains deviennent de vrais tueurs. Au fait le radar... tant que tu respectes les règles... il ne t'enregistre pas:D donc si tu collectionnes les clichés, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même et pas à l'état. La méthode n'est pas vraiment agréable, mais quand tu vois le nombre de tués sur la route par an, ou que comme moi tu as du passer chaque semaine voir des amis ou de la famille en réa à cause d'un con qui n'a pas appris qu'en ville c'est 50, qu'un clignotant ça sert... ça te parait évident? Va le dire à mon ami tétraplégique, il t'en dira deux mots... de la sécurité routière vu par les mecs comme toi...

Message cité 1 fois
Message édité par magellan le 13-10-2005 Ã  00:19:41

---------------
Le destin a voulu que Magellan périsse sous les coups de JeFaisPeurALaFoule...
Puis tel Jésus il revint plus fringuant que jamais :o
http://jefaispeuralafoule.blogspot.com
JE SUIS CONTRE LE 85*85
tapouééé
Profil : PPC Addict
Plus d'informations

gregthebest a écrit :

Non seulement, c' est inefficace mais c' est dangereux.
Surtout sur autoroute, avec la circulation en file de plus en plus fréquente et la vraie grosse faute de conduite peut-être numéro un, qui n' est pas la vitesse (on ne roule plus) mais le non-respect des distances de sécurité associé à un assoupissement fréquent.
Résultat, tout ralentissement imprévu peut provoquer un carambolage.
Et la présence d' un radar provoque chez certains conducteurs un ralentissement intempestif et souvent excessif (des fois que...) génrateur d' accidents. Que les gus derrière anticipent mal.
Les MIB sont d' ailleurs formés à essayer d' éviter ce genre de collisions lorsqu' ils utilsent des radars mobiles et interceptent une voiture.
ça ne se passe pas toujours bien d' ailleurs car certains conducteurs qui ne sont pas ceux devant être interpellés freinent brusquement à la vue des pandores qui s' avancent...
le radar automatique, lui, n'a pas ce genre de comportement; il flashe connement et ne bouge pas d' un pouce...en général :)
La question n' est pas si bête car les plus hautes instances discourent doctement de l' efficacité avérée des chouchous du nain jaune.
Reprises pieusement par les médias
Confortées par des sondages qui, curieusement s' adressent aux Français en général et pas seulement aux automobilistes...
Et dans notre beau pays, quand il s' agit d' em...les autres....
Après deux décennies de désinformation, il y a du monde, mais le sujet dépasse de très loin les radars machin-chose. Tant qu' on nous met pas un GPS sur la tête, et des caméras partout, faut s' estimer heureux :)


vite une révolution pour faire un monde meilleur loin du big brother [:en_sabah_nur:7]


---------------
Fragah Nur: Day Of Suffering - I Cum Blood - [url=http://ensabahnur.free.fr/guitare/The%20Philosopher(ch
tapouééé
Profil : PPC Addict
Plus d'informations

gregthebest a écrit :

Non seulement, c' est inefficace mais c' est dangereux.
Surtout sur autoroute, avec la circulation en file de plus en plus fréquente et la vraie grosse faute de conduite peut-être numéro un, qui n' est pas la vitesse (on ne roule plus) mais le non-respect des distances de sécurité associé à un assoupissement fréquent.
Résultat, tout ralentissement imprévu peut provoquer un carambolage.
Et la présence d' un radar provoque chez certains conducteurs un ralentissement intempestif et souvent excessif (des fois que...) génrateur d' accidents. Que les gus derrière anticipent mal.

Les MIB sont d' ailleurs formés à essayer d' éviter ce genre de collisions lorsqu' ils utilsent des radars mobiles et interceptent une voiture.
ça ne se passe pas toujours bien d' ailleurs car certains conducteurs qui ne sont pas ceux devant être interpellés freinent brusquement à la vue des pandores qui s' avancent...
le radar automatique, lui, n'a pas ce genre de comportement; il flashe connement et ne bouge pas d' un pouce...en général :)

et donc, c'est la faute aux méchants radars et pas aux automobilistes inconscients et à leur vitesse de croisière préférée?


---------------
Fragah Nur: Day Of Suffering - I Cum Blood - [url=http://ensabahnur.free.fr/guitare/The%20Philosopher(ch
85*85? Voilà ce que j'en pense!
Profil : Habitué
Plus d'informations

a écrit :

et donc, c'est la faute aux méchants radars et pas aux automobilistes inconscients et à leur vitesse de croisière préférée?


Mais non... tu ne saisis pas... c'est le "libertaire" du dimanche qui couine parce qu'il ne peut plus rouler comme il l'entend (comme un con) mais qui va engueuler les autres qui vont faire comme lui ou pire encore.


---------------
Le destin a voulu que Magellan périsse sous les coups de JeFaisPeurALaFoule...
Puis tel Jésus il revint plus fringuant que jamais :o
http://jefaispeuralafoule.blogspot.com
JE SUIS CONTRE LE 85*85
tapouééé
Profil : PPC Addict
Plus d'informations

fézé ce que je dis mais fézé surtout pas ce que je fais!
j'suis fan de ce genre de morale [:sauru]


---------------
Fragah Nur: Day Of Suffering - I Cum Blood - [url=http://ensabahnur.free.fr/guitare/The%20Philosopher(ch
85*85? Voilà ce que j'en pense!
Profil : Habitué
Plus d'informations

a écrit :

fézé ce que je dis mais fézé surtout pas ce que je fais!
j'suis fan de ce genre de morale [:sauru]


C'est tout de même bizarre que les radars n'emmerdent jamais ceux qui s'en tiennent à la vitesse indiquée... dingue non? Personnellement j'attends toujours qu'une boite à image me saute dessus histoire de voir si elle mord si fort que ça :sarcastic:


---------------
Le destin a voulu que Magellan périsse sous les coups de JeFaisPeurALaFoule...
Puis tel Jésus il revint plus fringuant que jamais :o
http://jefaispeuralafoule.blogspot.com
JE SUIS CONTRE LE 85*85
customize. control. connect
Profil : Habitué
n°1651080
13-10-2005 à 00:53:00