Source: Tom's Hardware – Mots-clés : 3DMark, Vantage
Catégories: Carte graphique
- 1 – Introduction
- 2 – Un benchmark DirectX 10
- 3 – Test graphique 1 : Jane Nash
- 4 – Test graphique 2 : New Calico
- 5 – Test processeur 1 : IA
- 6 – Test processeur 2 : physique
- 7 – Feature tests
- 8 – Feature tests (suite)
- 9 – Scores global, score GPU
- 10 – Optimisations ?
- 11 – Plus de version gratuite !
Scores global, score GPU
Voyons tout d’abord les scores globaux obtenus.
Lorsque le même processeur est utilisé, les écarts obtenus sur chaque test graphique restent bien sûr relativement inchangés, avec des performances 71 % supérieures pour la Radeon HD 3870 X2 comparativement à la HD 3870, une situation qui tranche avec les résultats actuels. Le passage d’un QX6850 à un E6850 baisse le score de la plateforme basée sur la 9600 GT de 9 %, contre seulement 4 % lors du choix d’une fréquence de 2 GHz au lieu de 3 GHz (des observations qui ne doivent pas faire plaisir à Intel…).
Le score GPU est effectivement indépendant du CPU, puisqu’on passe d’un de 9% sur le score global avec les différents CPU associés à la 9600 GT OC à 0,3 %. La hiérarchie tout comme les écarts ne sont qu’à peine plus appuyés qu’au niveau du score global : l’écart de performance entre la HD 3870 X2 et la HD 3870 atteint ici 84 %.
- Overclocker sa carte graphique : pourquoi, comment ?
- GeForce 9800 GTX : mieux que la 8800 GTX ?
- GeForce 9800 GX2 : le nouveau très haut de gamme nVidia
- nVidia 9600 GT, la première GeForce 9
- Les cartes graphiques USB : multipliez les écrans
- ATI R680 : la Rage Fury MAXX 2 ?
- GeForce 8800 GT 256 Mo et comparatif cartes 3D de fin 2007
- Lecture HD sur PC : comparatif des dernières cartes graphiques
- GeForce 8800 GTS 512 Mo : cadeau de Noël ?
- AMD Radeon HD 3870 et HD 3850 : l'empire contre attaque
