Bilan

En bref, ce qui frappe le plus sur cette édition de 3DMark, c’est son manque flagrant d’évolution par rapport à la précédente. Les scènes de démo ont carrément été reprises et n’ont pour la plupart été que légèrement modifiées, avec tout de même pour l’une d’entre elles un passage au Shader Model 3.0 et au HDR (et l’ajout d’une quatrième démo), assez logique. Effectivement, le score général de 3DMark06 inclus pour la première fois le résultat des tests CPU ce qui représente un nouveau revirement complet de position dans l’histoire de Futuremark. Mais ce changement reste assez anecdotique puisqu’il ne s’agit que d’une modification de la formule de calcul, et que l’intérêt du score général reste par ailleurs plus que discutable.

Les tests processeurs en eux-mêmes évoluent dans la bonne direction sur le principe, avec la prise en compte de la gestion physique et du pathfinder. Mais en pratique ces tests sont confus et ne représentent pas grand-chose malheureusement. Nous aurions largement préféré avoir un meilleur contrôle et pouvoir choisir de lancer chaque tâche (physique, IA et game logic) indépendamment ou simultanément, un peu à l’instar de ce que permet PCMark, voir les rajouter à certains tests graphiques. De plus, leur comportement reste étrange, puisque malgré leur caractère multi-thread prononcé, ils se révèlent plus lents sur un Pentium XE 955 (gestion de 4 threads) que sur un Athlon FX-60 (seulement 2 threads traités en parallèle). Nous nous interrogeons aussi sur le manque de différence en pratique entre la vitesse d’exécution des 4 tests graphiques, dont les trois premiers sont finalement assez similaires.

3DMark semble peu à peu enfin désintéresser les constructeurs de GPU, ce qui ne peut être qu’une bonne chose à son niveau. Si l’ensemble de ses tests (graphiques, processeur et synthétiques) s’apparentent clairement à des tests synthétiques pour nous, malgré une apparente transparence la dernière version de 3DMark a encore prouvée que le contrôle des optimisations n’était pas clair, avec le boost soudain provoqué par les drivers sortis juste avant, et qui ne se retrouvait dans aucun jeu.

Pour ces raisons, nous ne pensons donc pas plus utiliser 3DMark06 que son prédécesseur pour nos comparatifs de cartes graphiques. Nous invitons en revanche ceux disposant d’une carte graphique (très) haut de gamme à télécharger ce dernier pour admirer le mode démo, clairement réussi.

Envoyer le lien de cette page par email :

Votre adresse *

Votre nom *

Adresse du destinataire *

Envoyer

* Les adresses email récoltées via ce formulaire ne sont pas enregistrées sur notre serveur et ne servent qu'à l'envoi demandé