Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Consommation

par

Voici la consommation totale de l’alimentation, qui regroupe donc la consommation de la configuration dans son ensemble, ainsi que les pertes de l’alimentation Tagan U15 530 W qui sont de 20 % sur la plage de puissance considérée ici.

GeForce 8800 GTS 512

En toute logique, la GeForce 8800 GTS 512 Mo, basée sur le G92, élève la consommation par rapport à la 8800 GT sans la faire exploser. La hausse de la consommation de la configuration atteint 7 W au repos et 18 W en charge (une fois retiré les pertes de l’alimentation), et permet à cette carte de rester en-dessous du niveau atteint par les précédentes GeForce 8800 GTS, mais également de celui de la HD 3870, mais en charge uniquement. Car au repos, le process plus avancé utilisé par AMD permet à celui-ci de garder l’avantage, or cette valeur est sans doute la plus importante au niveau du coût en électricité et de l’empreinte énergétique globale d’un PC.

Partager:
15
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Vikk 11/12/2007 15:00
Masquer
-0+

Pas mal dans les haute résolutions. Et s'il passe un jour à 1Go de RAM, elle fera qu'une bouchée de tous ces filtres :)

*joke on*
Et la dispo?
*joke off*

Razor-Wind 11/12/2007 15:25
Masquer
-0+


Bon produit dans l'ensemble, mais Nvidia aurait probablement mieux fait de ne pas le brider au niveau de la bande passante et de la mémoire embarquée, ce qui aurait permis de proposer des performances intéressantes pour un prix pas forcément beaucoup plus élevé. En ce qui me concerne, je compte bien attendre la sortie des prochaines avant d'investir.

Oracle 11/12/2007 16:51
Masquer
-0+

Encore un truc introuvable !

Cadeau de Noël peut être, mais pour Noël 2008...

mut2 11/12/2007 17:08
Masquer
-0+

Oracle : .......... +1000

theorie du nerdz 11/12/2007 20:17
Masquer
-0+

Citation :

Cadeau de Noël peut être, mais pour Noël 2008...



sauf que la ce sera déjà les geforce9 et radeon HD4000 alors le G92.....

tehar 11/12/2007 20:31
Masquer
-0+

Cela semble etre une bonne carte mais relativement chere pour une carte milieu de gamme (vu que sa durée de vie en haut de gamme va tres vite s'arreter).

Cependant ca reste quand meme une bonne carte, les geforce 9 arrivant auront certes plus d'effets mais loin d'etre toute supérieure a la 8800 gt/gts/gtx en terme de performance pures.

iorifury 11/12/2007 20:46
Masquer
--1+

Elle reste une bonne carte dans l'ensemble, mais je lui préfère la 8800GT en terme de performance/prix. Vivement les séries 9 pour voir si nvidia peut encore nous surprendre, comme il l'on fait avec cette révolution des 8800. Perso, un peu dégoûté, j'ai acheté une 8800GTS 320Mo overclockée, juste un mois avant les 8800GT (les boules).

ender92 12/12/2007 08:40
Masquer
-0+

dommage que la plupart des gens fassent leur achats de noel de fin novembre à mi decembre :)

MEI 12/12/2007 09:45
Masquer
-0+

Quand on la vois a ~279€ en allemagne et ici en France a ~399€ on halucine faut dire. :'(

drouvre 12/12/2007 09:55
Masquer
-0+

moi j'ai pris une 8800GT :o

dener 12/12/2007 10:47
Masquer
-0+

je regrette pas mes 2 GTX oufff ... ;D

defkornes 13/12/2007 18:16
Masquer
-0+

perso je vien de la recevoir, dans 5 minute je lance 3Dmark06

jai joéu a crysis , tout en élevé (dx9) avant aax4,

verdict : 25-30fps en moyenne

emanina 17/12/2007 11:18
Masquer
-0+

ben moi j ai achete une 8600 a la rentree :( mon dieu ce que je regrette............;

rerel123 21/12/2007 16:06
Masquer
-0+

Perso avec ma 7900gt 256, je tourne à environ 20 fps avec AA4x 1280*1024, tout en high. Donc ca m'etonnes de voir si peu de difference de perfs..

gregelhombre 04/01/2008 01:35
Masquer
-0+

lol ya juste 2 fois plus de FPS en 1280 avec tt a fond....
Pour moi la diff, on la voit bien
+++

Les offres du moment

Newsletters


OK