Conclusion
Comme cet article en témoigne, le fait de changer le mode AAM d’un disque dur récent de performance à silencieux – et vice versa – n’est pas sans effet. La différence n’est cependant perceptible qu’avec quelques types de tests, lesquels ne sont probablement pas révélateurs de l’utilisation courante d’un disque dur.
L’AAM se modifie avec les logiciels gratuits/avec une période d’évaluation, ou encore grâce aux utilitaires en lignes de commande que l’on trouve sur le site de chaque fabricant de disques. Il faut toutefois passer par une disquette ou un CD de démarrage dans la plupart des cas, ce que nous trouvons peu pratique. Bien qu’il ne se résume qu’à deux options – « fast » et « quiet » – nous avons finalement opté pour WinAAM.
Influence sur les performances
Le passage en mode silencieux impacte principalement le temps d’accès et les performances E/S, qui ont tous deux été significativement touchés : l’Hitachi Deskstar 7K1000.B s’est alors comporté comme un disque d’il y a trois ans au cours de ces tests. La réduction des performances en activité aléatoire a aussi une conséquence sur les benchmarks applicatifs, bien que le prix à payer soit acceptable pour la plupart d’entre nous. Par ailleurs, les débits n’ont montré aucune dégradation.
Consommation
Nous nous attendions à ce que la consommation en veille reste constante, mais pour des raisons inexplicables, le mode performance s’est avéré un peu plus économe du moment que le disque restait en veille ou ne prenait en charge que des charges de travail séquentielles. La situation est complètement différente avec les charges aléatoires : les performances sont accrues au prix d’une consommation plus élevée en mode « fast », faisant ainsi du mode « quiet » le meilleur en performance par Watt. Les écarts étaient plus faibles au niveau des opérations continues.
Doit-on franchir le pas ?
Il faut encore répondre à une question : la réduction des nuisances sonores justifient-t-elles le passage en mode silencieux ? Si l’on cherche à rendre son PC silencieux, la réponse est oui. La diminution des vibrations du disque a clairement influé sur les niveaux de bruit relevés, ce qui a d’autant plus d’importance lorsque le disque est dans un boîtier, qui transmettra toujours les vibrations et les rendra donc audibles. Ceux qui ne veulent pas affecter les performances de leur disque auront intérêt à installer un isolant sonore au sein de leur boîtier. A condition d’avoir choisi un bon produit, les nuisances sonores seront donc significativement réduites sans impact sur les performances. L’utilisateur moyen n’ayant pas un vrai besoin de performance aura donc intérêt à passer par l’optimisation acoustique du disque dur en le passant en mode silencieux.
Je n'arrive à accéder qu'à la première page de l'article.
Au passage, les 7k1000.B sont dispos quelques part en plus de 500Go ?
Stephane.P > Peux-tu me dire si cela te le fais toujours, et avec quel lien ?
sinon il aurait été simpa de tester sur un velociraptor, pour voir si les temps d'accés élevés de base compensent un peu la perte lors du mode quiet, pour garder un DD réactif
en conclusion vu le peu de différence entre les 2 modes, mieux vaut s'abstenir de faire une manœuvre (à risques??) et garder le HDD d'origine ?
En tout cas c'est ce que je vais faire j'ai commande 2 7K1000.B 1To ^^
Au passage, les 7k1000.B sont dispos quelques part en plus de 500Go ?
sur Materiel.net. Il y a 2choix : le 640Go et le 1To
Sinon pour avoir les performances sans le bruit y'a çà http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ur-3-5.htm (c'est un exemple)
j'en ai un pour chaque hdd, c'est silencieux, ça refroidi mieux et les hdd restent performant.
petit bémol, faut un emplacement 5"1/4 par hdd.
Les cages HDD de Cooler Master ou Lian Li sont mieux foutues et avec un noctua à la place du ventilo d'origine c'est encore mieux.
Le Zalmann il lui manque un rad sur ses heatpipes qui ne font que transporter la chaleur d'un côté à l'autre du HDD.
ouai mais je suis en watercooling alors rajouter des ventilo c'est pas top.
J'ai quand même gagné 10-15° sur les hdd mais comme j'ai dit c'est un exemple, y'a forcément mieux pour refroidir, mais là la question c'est les vibrations, celui-là est amplement suffisant pour ça.
ouai, c 3 db qui multiplie par 2 il me semble non?
Nan, quand l'intensité du son double, le niveau augmente de 3 dBa, c'est ce qu'on est en train de voir en spé physique.
Sinon, imagine trois personnes qui parlent à 50 dBa, si ça s'additionnait algébriquement, on en deviendrait sourds.
Nan, quand l'intensité du son double, le niveau augmente de 3 dBa, c'est ce qu'on est en train de voir en spé physique.
Sinon, imagine trois personnes qui parlent à 50 dBa, si ça s'additionnait algébriquement, on en deviendrait sourds.
T'as jamais entendu ma copine et sa mère parler ensemble, toi
Salut,
le logiciel winaam possède en réalité trois modes différents, le quiet, le standard ( le mode d'origine du disque dur) et le loud. Le disque que vous avec utilisé dans le test était malheureusement réglé en quiet lors du lancement du soft.
Sur mon disque, au premier lancement, j'avais les deux modes loud et quiet, j'ai mis loud.
Ensuite, au second lancement, j'avais le choix entre standard ( 208 pour moi) ou quiet (128).
Je n'arrive à accéder qu'à la première page de l'article.
Moi aussi, je vais réssayer demain ... après reboot du PC donc, quelque fois que
Ai acheté une paire de ces choses. Malheureusement, comme je les ai mis en RAID-1 (nForce4), ils ne sont plus détectés comme disque ATA par WinAAM!