Performance par Watt
Lecture de flux
Une fois encore, le mode performance est un peu plus économe avec les charges de travail séquentielles.
Vu l’absence d’écart en lecture continue …
… la performance par Watt est meilleure pour le disque en mode « fast », grâce à une consommation mieux contenue. La différence est assez faible cependant.
Station de travail
Voilà une preuve de plus quant au fait que le mouvement des têtes est ralenti lorsque le disque est en mode« quiet » : le nombre d’opérations E/S par seconde est alors en baisse par rapport au mode performance.
Le résultat est aussi clair qu’il était prévisible : le disque Hitachi en « fast » consomme plus lors d’opérations E/S intensives qu’en mode silencieux, à savoir 1,1 Watt d’écart sur notre plateforme de test.
Compte tenu des économies énergétiques alliées à un écart marginal au niveau des performances, le mode silencieux finit en tête et délivre en fait un meilleur ratio performance/Watt lors de charges E/S en profil station de travail que le mode« fast » !
Je n'arrive à accéder qu'à la première page de l'article.
Au passage, les 7k1000.B sont dispos quelques part en plus de 500Go ?
Stephane.P > Peux-tu me dire si cela te le fais toujours, et avec quel lien ?
sinon il aurait été simpa de tester sur un velociraptor, pour voir si les temps d'accés élevés de base compensent un peu la perte lors du mode quiet, pour garder un DD réactif
en conclusion vu le peu de différence entre les 2 modes, mieux vaut s'abstenir de faire une manœuvre (à risques??) et garder le HDD d'origine ?
En tout cas c'est ce que je vais faire j'ai commande 2 7K1000.B 1To ^^
Au passage, les 7k1000.B sont dispos quelques part en plus de 500Go ?
sur Materiel.net. Il y a 2choix : le 640Go et le 1To
Sinon pour avoir les performances sans le bruit y'a çà http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ur-3-5.htm (c'est un exemple)
j'en ai un pour chaque hdd, c'est silencieux, ça refroidi mieux et les hdd restent performant.
petit bémol, faut un emplacement 5"1/4 par hdd.
Les cages HDD de Cooler Master ou Lian Li sont mieux foutues et avec un noctua à la place du ventilo d'origine c'est encore mieux.
Le Zalmann il lui manque un rad sur ses heatpipes qui ne font que transporter la chaleur d'un côté à l'autre du HDD.
ouai mais je suis en watercooling alors rajouter des ventilo c'est pas top.
J'ai quand même gagné 10-15° sur les hdd mais comme j'ai dit c'est un exemple, y'a forcément mieux pour refroidir, mais là la question c'est les vibrations, celui-là est amplement suffisant pour ça.
ouai, c 3 db qui multiplie par 2 il me semble non?
Nan, quand l'intensité du son double, le niveau augmente de 3 dBa, c'est ce qu'on est en train de voir en spé physique.
Sinon, imagine trois personnes qui parlent à 50 dBa, si ça s'additionnait algébriquement, on en deviendrait sourds.
Nan, quand l'intensité du son double, le niveau augmente de 3 dBa, c'est ce qu'on est en train de voir en spé physique.
Sinon, imagine trois personnes qui parlent à 50 dBa, si ça s'additionnait algébriquement, on en deviendrait sourds.
T'as jamais entendu ma copine et sa mère parler ensemble, toi
Salut,
le logiciel winaam possède en réalité trois modes différents, le quiet, le standard ( le mode d'origine du disque dur) et le loud. Le disque que vous avec utilisé dans le test était malheureusement réglé en quiet lors du lancement du soft.
Sur mon disque, au premier lancement, j'avais les deux modes loud et quiet, j'ai mis loud.
Ensuite, au second lancement, j'avais le choix entre standard ( 208 pour moi) ou quiet (128).
Je n'arrive à accéder qu'à la première page de l'article.
Moi aussi, je vais réssayer demain ... après reboot du PC donc, quelque fois que
Ai acheté une paire de ces choses. Malheureusement, comme je les ai mis en RAID-1 (nForce4), ils ne sont plus détectés comme disque ATA par WinAAM!