-
MSI est le sponsor officiel des cartes mères du concours, et fournit
donc les plateformes Core i7 mais aussi P45. -
Les modules de DDR3 HyperX sont spécialement conçus pour
l'overclocking. Ceux utilisés pour le concours sont certifiés
DDR3-2000. -
Samsung HDD & ODD - au coeur de l'innovation
-
L'alimentation utilisée sera l'Everest 1010, une alimentation
modulaire de 1000 W certifiée 80Plus. -
Le clavier Logitech G11 est clairement destiné aux joueurs avec ses
touches lumineuses, la présence de 18 touches configurables et
l'intégration d'un hub USB. Quand à la souris G5 Laser, son poids
est ajustable et sa sensibilité peut monter à 2000 dpi pour un
maximum de précision lors des zoom.
- 3DMark Vantage : le début d'une nouvelle ère ?
- Overclocker sa carte graphique : pourquoi, comment ?
- GeForce 9800 GTX : mieux que la 8800 GTX ?
- GeForce 9800 GX2 : le nouveau très haut de gamme nVidia
- nVidia 9600 GT, la première GeForce 9
- Les cartes graphiques USB : multipliez les écrans
- ATI R680 : la Rage Fury MAXX 2 ?
- GeForce 8800 GT 256 Mo et comparatif cartes 3D de fin 2007
- Lecture HD sur PC : comparatif des dernières cartes graphiques
- GeForce 8800 GTS 512 Mo : cadeau de Noël ?
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Choix CG pour CoD 4
- Ai-je suffisament de watts
- quel carte agp choisir pour remplacer une 9800xt 256 meg ?
- changer de carte graphique
- Evolution qui vaut le coup?
- Remise à niveau config
- meilleur carte graphique AGP?
- NVIDIA 7300 GT 512 mo
- amelioration config gamer
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : AGP, 3850
Catégories: Carte graphique, Overdrive : Concours d'Overclocking
- 1 – Introduction
- 2 – Radeon 3850 AGP Powercolor
- 3 – Configuration et protocole de test
- 4 – Prey, Crysis
- 5 – UT3, Supreme Commander, FSX
- 6 – Lecture HD
- 7 – Overclocking
- 8 – Conclusion
Introduction
Début 2006, à l’époque ou les cartes graphiques étaient encore régulièrement déclinées sur port AGPAGP est un acronyme du terme anglais « Advanced Graphics Port ». On peut le traduire par Port Graphique Avancé. Ce port interne est exclusivement des..., le jeu le plus gourmand était The Elder Scrolls IV : Oblivion. Les développeurs n’avaient alors pas encore exploité les CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... multicoresUn processeur est dit multi-core quand il est équipé de plusieurs cœurs de processeurs. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Plusie... et un simple Athlon 64 était en mesure d’offrir de très bonnes performances sous réserve d’être associé à une carte graphique suffisamment efficace. Le processeur ne constituait que très rarement un goulot d’étranglement. On ne distinguait par ailleurs pas d’écart entre une carte graphique AGP x8 et son alter ego en PCI ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b.... Même un vieillissant Athlon XP 2500 +, bien que ralentissant un peu les performances, permettait une bonne expérience de jeu.
Un peu plus de deux ans plus tard, les choses ont bien changé, puisqu’entre temps Crysis et Supreme Commander sont passés par là. ATI nous a réservé une petite surprise, puisqu’une carte graphique relativement récente a fait son apparition pour le bus AGP plus que sur le déclin : la RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... 3850 AGP. Seuls Powercolor et Sapphire proposent la 3850 en AGP, et ce test sera l’occasion de voir ce que le premier des deux constructeurs nous réserve.
Un Athlon XP serait clairement insuffisant aujourd’hui, c’est pourquoi nous testerons la 3850 AGP avec un des processeurs monocores les plus rapides : l’Athlon 64 3400+. Ce modèle est d’une part assez représentatif de ce qu’on peut trouver dans une configuration ayant quatre à deux ans d’âge, et d’autre part aussi performant que les Sempron et Celeron monocores plus récents.
La deuxième partie sera l’occasion d’aller un peu plus loin, et les possesseurs d’Athlon X2 3800+ seront content de voir que nous avons choisi leur processeur, représentatif des configurations sur SocketEmplacement sur la carte mère sur lequel prend place le processeur. La plupart des puces de la carte mère sont soudées sur le circuit imprimé, souvent... 939. Nous aurons donc au final une idée précise des performances que la 3850 AGP peut offrir sur un éventail de configurations, aussi bien en monocore qu’en dual coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ....
- Page suivante Radeon 3850 AGP Powercolor
En prélude de l'article à venir, je donnerais quelques score sous 3dmark06 venant de mon expérience perso:
- P4 prescott @ 3.4Ghz + HD 3850 AGP @720-939 = 4800
- Athlon X2 3600+ S 939 @2.0ghz +HD 3850 AGP @720-939 = 7500
- Q6600 @2.4Ghz + HD 3850 AGP @720-939 = 10500
Aucun soucis avec les jeux récents même sous vista
Vraiment très bonne initiative ces tests sur l'AGP
Sinon j'ai cherché des renseignements sur la bande passante théorique du port AGP (curiosité oblige) :
"Sorti réellement début 2003, l'AGP 8X reste en 32 bits mais à 266 Mhz. Seule réelle avancée, le transfert atteint en théorie jusqu'à 2,13 GB / s."
Le transfert maximal théorique d'une HD 3850 sur un port AGP ou un port PCIe serait de combien ? (ce serait pratique de savoir ça pour voir si ça limite beaucoup la carte et savoir quelle carte serait la plus appropriée compte-tenu de cette limitation liée au port AGP)
AGP 8X = 2 Go/s au total
PCI Express 16X 1.0 = 4 Go/s dans chaque sens donc souvent résumé à 8 Go/s total, même si en réalité ce n'est donc pas tout à fait exact.
Je crois que c'est evident, le pauvre 3400+ est literalement à la ramasse sur ces types de jeu (et même sur prey). Je vous avoue de ne pas coprendre la plupart des résultats, mais bon, avec la qualité douteuse des pilotes ATI faut certainement pas s'étonner. Je m'explique :
)
Je suis moi même encore en AGP, une 1950 pro 512Mo de chez Powercolor, et j'obtiens de bien meilleur résultat que notre chere 3850. Cela dit, ma ptite AGP se voit animé par un C2D @ près de 3ghz donc faut pas chercher bien loin...
Tellement que ces tests mon surpris, je viens de refaire des bench sur trois jeux utilisés dans ce comparatifs
Prey : fonctionne très bien chez moi avec ma 1950pro AGP ! Et j'obtiens 60 fps de moyenne en 1024*768 tout au max avec un poil d'aniso et d'aa, soit quasiment le double de la 3850 couplé au 3400+
UT3 : même parametre que le comparatif et 40fps environ de moyenne en 1024*768 soit aussi quasiment le double recensé ici
Crysis : finit le jeu en medium 1280*800 avec 30FPS de moyenne soit 30% de mieux que la 3850 ici...
Attendons de voir ce que donne le 3800+, mais personnellement je doute que ce ptit X2 fasse des miracles. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, même une simple 1950 pro à besoin d'un gros proco pour s'exprimer pleinement, je me souviens d'ailleur que mon 3700+ @2.8ghz ne l'exploité pas à son maximum.
Donc cette 3850, pour mon avis perso, ne trouvera pas beaucoup de configuration à son pied, et elle sera la plupart du temps literallement limité par le processeur. Je pense qu'en dessous un 4800+ ou un E4300 c'est pas bien intéligent d'investir dans cette carte...
(Prey fonctionne chez moi avec les vieux catalyst 7.11, façon j'ai jamais pu installer d'autre catalyst avec mon AGP. Ca serait bien d'ailleur qu'un jour AMD/ATI projette de renforcer leurs équipes de développeur au lieu de mettre toujours autant de transistor dans leur GPU et de pas les exploiter
AGP 8X = 2 Go/s au totalPCI Express 16X 1.0 = 4 Go/s dans chaque sens donc souvent résumé à 8 Go/s total, même si en réalité ce n'est donc pas tout à fait exact.
Oui, enfin, la question n'est pas le débit théorique du PCI Express, mais le débit maxi de la carte à base de HD3850 !
Parce qu'aujourd'hui, par exemple, aucun DD PATA n'est capable de saturer le débit maximum de la norme !
juste une précision sur le cpu :l'athlon64 à 2.2GHz (venice) sur socket 939 est le 3500+ (j'en ai eu un )
J'ai acheté une 3850HD de chez Sapphire(512 Mo). Certes je ne joue pas au jeux les plus récent sur mon petit P4@2,0 ghz et 1,5Go de ram sur XP, mais ça m'a quand même apporté un confort dans tous les jeux que j'ai par rapport à ma vieille "Radeon AIW 9800se" qui venait de claquer. "Need for Speed Most wanted" peut tourner toute option en 1024/768 et "Silverfall" est devenue enfin jouable avec quelques petites amélioration du graphisme en prime. En plus le prix n'était pas excessif. Car mine de rien, ça aussi ça compte beaucoup.
Oui, enfin, la question n'est pas le débit théorique du PCI Express, mais le débit maxi de la carte à base de HD3850 !Parce qu'aujourd'hui, par exemple, aucun DD PATA n'est capable de saturer le débit maximum de la norme !
Pour cela, il faudrait tester une carte mère comportant cette même carte en version PCI express et comportant le même processseur.
Mas dernière carte en AGP était une TI 4200 64mo
Je m'explique :Je suis moi même encore en AGP, une 1950 pro 512Mo de chez Powercolor, et j'obtiens de bien meilleur résultat que notre chere 3850. Cela dit, ma ptite AGP se voit animé par un C2D @ près de 3ghz donc faut pas chercher bien loin...
Une carte mère avec de l'AGP pour du Core 2 Duo ?????? o_O
Asrock produisait il y a encore peu de temps (et peut-être encore d'ailleurs, mais j'ai tro la flemme de vérifier) une carte combo PCIe/AGP et DDR/DDR2 pour Core 2 Duo. Soltion sympathique pour ceux qui voulaient (veulent) migrer à moindre coût et dont la seule vocation n'est pas de faire des scores 3DMark !!
Allez, plus fort que la flemme !!!
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069231.html
vous déterrez messieurs
Allez, plus fort que la flemme !!! http://www.ldlc.com/fiche/PB00069231.html
Courageux en effet
Bigre, Asrock a fait quelques carte dans le genre, mais j'avais (heureusement ?) ignoré que cela s'était appliqué jusque-là...
Bonjour à tous, j'aimerais savoir quand est-ce que sortira la mise à jour de cet article avec le X2 3800+ ? Je suis actuellement avec un X2 3800 + X1950AGP et passer à une 3850AGP s'il permettrait de lire du 1080P me tenterait bien. Ma config permet déjà de lire du 720P mais le 1080P saccade.
Allez les testeurs, vivement la suite de cete article !!
ou est l'interet de faire des test matos avec vista??
totalement inutile ce test
J'imagine qu'upgrader mon Athlon XP-M à 2.33 GHz (14x166) muni d'une 7600 GT vers une Radeon HD 3850 est complètement inutile au regard des résultats obtenus dans cet article ? Si ça se trouve, même ma 7600 GT n'est pas complètement exploitée...
la suite avec l'Athlon X2 est-elle sortie?
Dommage qu'il manque la suite de l'article qui m'aurait fortement interressé car je tourne avec une config Athlon 64 X2 3800+, 2 Go de DDR1 PC3200 (2x1Go G.Skill) et une Radeon X800XT PE
Avez vous prévu de sortir le test prochainement ou celui ci a t il été abandonné ?
merci d'avance pour votre réponse