AMD Radeon HD 5870 : redoutablement efficace !

Introduction

Une des traditions du petit monde de la 3D est l’arrivée simultanée d’une révision majeure de l’API DirectX et d’un GPU NVIDIA intégrant ses dernières fonctionnalités. C’était le cas avec DirectX 7 et la GeForce, avec DirectX 8 et la Geforce 3 puis plus proche de nous avec DirectX 10 et la GeForce 8800. En fait il faut remonter très précisément 7 ans en arrière pour que cette habitude soit brisée, ATI ayant coupé l’herbe sous le pied de son rival en sortant la fameuse Radeon 9700 Pro avant même l’arrivée de DirectX 9. Les générations suivantes ont été moins heureuses pour ATI avec notamment des R520 et R600 connaissant de gros retards conduisant le Canadien à changer de stratégie. Ainsi avec le RV770 AMD a choisi d’abandonner le traditionnel GPU monolithique pour s’orienter vers une architecture privilégiant la performance par watt et la performance par mm² de die.

La solution mise en place a connu un indéniable succès et un an plus tard AMD revient sur le devant de la scène avec un successeur qui arrive juste à temps pour l’arrivée de Windows 7 et surtout de DirectX 11. Doit-on voir dans ce timing parfait un heureux présage, le nouveau né marchant dans les pas du R300 ?

Liens commerciaux
Commentaires
Bbleach59 23/09/2009 07:34
Afficher
toxyflash 23/09/2009 08:10
Masquer
-1+

yep super test, très complet

une petite faute cependant en page 18, "Et reste injouable avec la Radeon HD 5870 en 2560*1600". La HD 4870 plutôt, non ?

djisux 23/09/2009 08:27
Masquer
-0+

La Carte est plus que suffisante je me demande comment nvidia va faire surtout si AMD nous X2 cette derniere !

xenesys 23/09/2009 08:41
Masquer
-1+

Page 9 "Puissance shading 2,4 GFlops"
pour la HD4870x2, ce ne serait pas 2.4TFlops ?
vu que la HD5870 est à 2,72 TFlops


Page 14 "(c’est aussi ça les joies des cartes graphique bi-GPU, qui a par ailleurs occasionnée la mise en sécurité de notre alimentation FSP 1200 W au cours des tests et donc nécessité son remplacement)."
c'est bien la carte video qui a été remplacée , pas l'alim ?
Edit : OK merci pour la precision ;)

Florian c 23/09/2009 08:59
Masquer
-3+

xenesys > Non c'est l'alim qui a été remplacé (elle ne tenait pas le tiers de la charge revendiquée).

Florian c 23/09/2009 09:01
Masquer
-2+

toxyflash > pas de faute non, 25 images/secondes c'est trop faible pour un fps et à fortiori Crysis.

bebRito 23/09/2009 09:02
Masquer
-0+

Intéressante cette nouvelle bête. La bataille reste acharnée.

Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.

C'est quand même curieux que la nouvelle génération d'ATI ne batte pas tout le temps la HD4870X2 ! Histoire de pilote on va dire ...

blastm 23/09/2009 09:17
Masquer
-1+

Bon la petite déception; c'est les baisses de performances avec AA activé, il y avait des rumeur qui les disaient plus faibles que ca...

sorti de la, ca me donne envie de remplacer ma 4870 512go achetée peut après sa release :D
vais peut être attendre le début de l'année prochaine que le prix baisse un peut quand même :/

casparf 23/09/2009 09:25
Masquer
-3+

enfin des cartes qui ne consomment plus rien quand on laisse l'ordinateur allumé avec juste le bureau windows.

Butler1 23/09/2009 09:28
Masquer
-2+

Bon manque plus qu'un ventirad pour remplacer celui d'origine et on pourra allier silence parfait et hautes performances :D

En tout cas, aucune déception devant les résultats, la HD5870 single-GPU qui égalise la 4870X2 sans soucis. (sans la suivre dans la consommation électrique )

enestu 23/09/2009 09:57
Masquer
-2+

Les autres tests sur le web ne donnent pas du tout les mêmes résultats avec une carte un peu au dessus de la 285 (part quand on dépasse la qtt de mém des gtx)!?!

neogamer_67 23/09/2009 10:24
Masquer
-1+

Ca le fait ! je commence à regretter d'avoir acheté ma gainward 4870 GS 1Go il y a 3 mois ....
Superbe carte la 5870, content de voir que la compétition Nvidia/Ati ne se repose pas sur ses lauriers !

corei9 23/09/2009 11:19
Masquer
--2+

vraiment décu de cette carte
1,5 à 2 fois mieux qu'une 4870 c'est vraiment pas assez, meme sa version X2 ne cassera surement pas non plus des briques
pour ma part j'attendrais le GT300, en espérant qu'il relève le niveau

OoxpioO 23/09/2009 11:45
Masquer
-3+

Citation :1,5 à 2 fois mieux qu'une 4870

ce qui est déja pas mal du tout, sachant que les pilotes sont loin d'être au poil , et doublé ou presque la puissance d'un gpu d'une génération à l'autre et une avancé technologique intéressante !

Puis il y a de l'avancé, pas comme un certain Nvidia qui renomme c'est carte sans créé vraiment de nouveauté.
les gtx2** sont sympa mais avec une architecture bien trop complexe.

et surtout ne pas oublier, que c'est ATI qui propose cette fois le premier gpu d'une nouvelle génération de dx, rappelez vous le succès des premières carte dx10, une certaine série 8800.. mon petit doigt me dis que c'est carte rencontreront un certain succès, d'autant qu'elle n'ont pas de concurrence avant plusieurs mois!!

Citation :pour ma part j'attendrais le GT300, en espérant qu'il relève le niveau

ça tu peut être sur qu'il le sera (en euro) :d

Moi ce que je retiendrais, c'est que nous avons là un gpu qui nargue la plus haute gamme de la version précédente en bi gpu, avec une consommation à la baisse et des perfs à la hausse.

un bon produit.

FBR1010 23/09/2009 12:00
Masquer
-3+

Il n'y a pas de GTX 285 dans le test ?

Anonyme 23/09/2009 12:10
Afficher
Sage_Samourai 23/09/2009 12:24
Masquer
-1+

ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME :D
ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME :D
ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME :D

kyky06 23/09/2009 13:38
Masquer
--1+

350 euros la 5850 ou 5870 ??
sinon vous avez le prix de la 5850 ?
merci

Dark-sorrow 23/09/2009 14:02
Masquer
-3+

kyky06 :
350 euros la 5850 ou 5870 ??sinon vous avez le prix de la 5850 ?merci



Faut lire un peu ...
350€ pour la 5870 et 240€ pour la HD5850 !

kyky06 23/09/2009 14:06
Masquer
-0+

Dark-sorrow :
Faut lire un peu ...350€ pour la 5870 et 240€ pour la HD5850 !


dsl et merci dark .

jamesandebongs 23/09/2009 14:18
Masquer
-1+

bonne carte! mais j'attends les déclinaisons Golden sample/toxic/OC ainsi qu'une evolution (probable en 5890) ... et une petite baisse de prix car ma HD4890 sortie du carton il y a 2 semaines va me faire la tête si je la change tout de suite!

telpat 23/09/2009 16:17
Masquer
-3+

Oui en effet bon teste à par que je suis très étonné de la comparaison que l'on fait de cette nouvelle carte face aux vieillissantes carte GTX260 et 280 (qui son déjà dépassé par la 4890). Pour ma par j'aurais plutôt voulu voir ce que vaux cette carte face à une réel concurrence c.à.d. les GTX 285 et 295. Là au moins nous aurions vue la vrais différence entre le "Haut de gamme" actuel des deux parties.

Florian c 23/09/2009 16:23
Masquer
-1+

... que nous n'avons pas et que personne n'a pu nous procurer.

Mais comme mis dans l'article on va quand même vous proposer cette comparaison dans les prochains jours.

Sage_Samourai 23/09/2009 16:46
Masquer
-1+

Florian et Folding@Home ...

On est bcp à attendre les perfs de la carte dans ce domaine et sur les forums de Folding@Home aucune info ne filtre à ce sujet et aucun sie n'a fait de review à ce sujet :(

Tu pourrais le faire ? Teuplé teuplé teupléééééééééééé :D

Anonyme 23/09/2009 16:58
Masquer
--1+

DirectX 11 si important?

Faut pas déconner, c'est pas vraiment un avantage quand on voit les jeux optimisé a 100% DX10 (doit y en avoir 1 ou 2...), on est donc très loin d'exploité DX10 DX10.1 et encore moins DX11, qui reste pour l'heure un argument commerciale sans fondement.

turlupin en ptard 23/09/2009 19:23
Masquer
--1+

Allez, je me lance, histoire de me faire mal voir... :sarcastic:

Citation :les unités fixes qui se chargeaient des calculs d’interpolation ont disparues
...
c’est encore pire du côté des unités de texture qui n’ont pratiquement pas bougées
...
les bases de l’architecture n’ont pas vraiment évoluées
On apprend ces règles à l'école primaire, en principe. M'enfin !

Je ne cite que celles-ci parce que la répétition prouve amplement qu'il ne s'agit pas de fautes de frappe, pour le reste... j'ai la flemme de corriger.

turlupin en ptard 23/09/2009 19:25
Masquer
-1+

bebRito :
Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.


Voilà qui révèle le drame des fashion victims... désolé de ne pas compatir.

Razor-Wind 23/09/2009 23:59
Masquer
-1+

bebRito :

Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.

Mouais mais alors autant ne jamais rien acheter sous peine de finir déçu et de pleurer son matériel fort cher payé parce que la relève technologique est arrivée...

Pour ma part, j'attends de voir ce que va donner la castagne DX11 avant de changer ma GTX 280.

Pinkuik 24/09/2009 02:13
Masquer
--2+

telpat :
Oui en effet bon teste à par que je suis très étonné de la comparaison que l'on fait de cette nouvelle carte face aux vieillissantes carte GTX260 et 280 (qui son déjà dépassé par la 4890). Pour ma par j'aurais plutôt voulu voir ce que vaux cette carte face à une réel concurrence c.à.d. les GTX 285 et 295. Là au moins nous aurions vue la vrais différence entre le "Haut de gamme" actuel des deux parties.


La GTX 295 dépasse dans quasiment tous les jeux cette nouvelle 5870 si l'on en croit les premiers tests. Au final plutôt déçut d'avoir avec une architecture où tout a été doublé et théoriquement réoptimisé un 50 % - 100% grand maximum de mieux en prenant de plus comme référence la toute première version 512Go. Seul la consommation est conforme aux promesses.

premesu 24/09/2009 10:21
Afficher
Liens commerciaux

Articles relatifs

  • AMD Radeon HD 2900 XT : la carte DirectX10 ultime ?

    Après de multiples rumeurs pour le moins inquiétantes et un faux départ il y a 2 mois, où le constructeur a annulé à la dernière minute le lancement de son haut de gamme, le R600 est enfin entre nos mains ! Ce n’est pas la première fois qu’une...

  • Radeon HD 2600 XT et comparatif milieu de gamme : la revanche d'AMD ?

    Que d’encre coulée depuis l’annonce de la Radeon HD 2900 XT ! Le lancement a moitié raté de la nouvelle carte haut de gamme d’AMD a en effet suscité beaucoup de passions, assez prévisibles tant cette carte est paradoxale. Et notamment son retard,...

  • AMD Radeon HD 3870 et HD 3850 : l'empire contre attaque

    Les choses ne vont pas au mieux chez AMD. Jusqu’à il y a quelques jours, son offre en matière de cartes graphique ne valait essentiellement que pour deux cartes : la Radeon HD 2900 XT, plus performante que la GeForce 8800 GTS 640 Mo pour un prix...

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier