Spécifications complètes, la carte
| GPU | HD 5870 | HD 4870 | HD 4870 X2 | GTX 280 |
|---|---|---|---|---|
| Fréquence GPU | 850 MHz | 750 MHz | 750 MHz | 602 MHz |
| Fréquence ALU | 850 MHz | 750 MHz | 750 MHz | 1296 MHz |
| Fréquence mémoire | 1200 MHz | 900 MHz | 900 MHz | 1107 MHz |
| Largeur du bus mémoire | 256 bits | 256 bits | 2 x 256 bits | 512 bits |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 |
| Quantité de mémoire | 1024 Mo | 512 Mo | 2 x 1024 Mo | 1024 Mo |
| Nombre d’ALU | 1600 | 800 | 1600 | 240 |
| Nombre d’unités de texturing | 80 | 40 | 80 | 80 |
| Nombre de ROP | 32 | 16 | 32 | 32 |
| Puissance shading | 2,72 TFlops | 1,2 TFlops | 2,4 TFlops | 933 GFlops |
| Bande passante mémoire | 153,6 Go/s | 115,2 Go/s | 230,4 Go/s | 141,7 Go/s |
| Nombre de transistors | 2150 millions | 956 millions | 2 x 956 millions | 1400 millions |
| Process | 0.040µ | 0.055µ | 0.055µ | 0.065µ |
| Surface du die | 334 mm² | 260 mm² | 2 x 260 mm² | 576 mm² |
| Génération | 2009 | 2008 | 2008 | 2008 |
| DirectX supporté | 11.0 | 10.1 | 10.1 | 10.0 |
Les spécifications globales sont assez claires quand au doublement de toutes les unités. Hormis l’élévation de la fréquence (+13 %), la grande similitude de la Radeon HD 5870 avec la 4870 X2 apparaît clairement. Notons toutefois que la fréquence des puces mémoires GDDR5 augmente de 33 %, tout comme la bande passante mémoire car, surprise, la largeur du bus reste à seulement 256 bits ! De quoi tout juste obtenir une valeur équivalente à celle de la GTX 280, mais pas vraiment plus. Officiellement, AMD nous a affirmé s’être rendu compte que la Radeon HD 4870 disposait de trop de bande passante et qu’il suffisait donc de l’augmenter de 33 %. Pourtant, l’augmentation de la puissance est de calcul est de 126 % ! En pratique le constructeur devait sans doute voir d’un mauvais œil le doublement de la largeur du bus et la complexité supplémentaire du GPU et du PCB qui s’en serait suivi. Un choix découlant directement de l’état d’esprit introduit par AMD avec le RV770, et qui s’oppose frontalement à celui de NVIDIA. Reste à voir s’il ne sera pas pénalisant.
La carte
Esthétiquement parlant, la Radeon HD 5870 adopte le design des GeForce GTX 200, avec l’enfermement complet de la carte dans un boîtier qui va jusqu’à recouvrir toutes ses faces, laissant seulement place à la plaque de fixation située à l’arrière du GPU (en soutien au radiateur). Seuls dépassent le connecteur PCI Express et les connecteurs Crossfire. Bien que cela protège mieux les composants et améliore leur refroidissement ainsi que la canalisation du flux d’air sur toute la carte, la disparition du PCB (noir par ailleurs) a tendance à rendre ces cartes assez uniformes et sombres, seules quelques tâches rouges ici et là et l’autocollant du ventilateur permettant de deviner que nous ne sommes pas en présence d’une GeForce…
Un autre facteur de différenciation réside toutefois dans la longueur de la carte, avec un nouveau record. Si elle partage bien le PCB de 26,7 cm (10,5") commun aux cartes très haut de gamme (mais dont ne disposait habilement pas la Radeon HD 4870), son châssis dessine deux arrivées d’air à l’arrière qui rajoute encore 1,27 cm. Bien que les connecteurs d’alimentation supplémentaires (limités à 6 broches mais présents en double) soient placés sur le dessus de façon à ne pas rajouter encore à la longueur, cette carte ne rentrera pas dans tous les boîtiers et gênera en tout cas l’installation des disques durs dans la plupart des modèles classiques.
La bonne nouvelle reste que comme avec la Radeon HD 4870 et les GeForce GTX (mais contrairement à la 4850), l’air chaud est expulsé à l’extérieur du boîtier et la carte fait donc office de ventilateur de boîtier supplémentaire. En revanche, présence de 4 connecteurs vidéo oblige, la surface de cette grille est réduite de plus de la moitié, augmentant donc les pertes de charge et laissant craindre pour les nuisances sonores. Le ventilateur reste pour sa part entièrement similaire à celui des 4870/4890.
- Carte graphique,
- AMD,
- Radeon ,
- 5870
Prem's xD ah enfin un tit test
yep super test, très complet
une petite faute cependant en page 18, "Et reste injouable avec la Radeon HD 5870 en 2560*1600". La HD 4870 plutôt, non ?
La Carte est plus que suffisante je me demande comment nvidia va faire surtout si AMD nous X2 cette derniere !
Page 9 "Puissance shading 2,4 GFlops"
pour la HD4870x2, ce ne serait pas 2.4TFlops ?
vu que la HD5870 est à 2,72 TFlops
Page 14 "(c’est aussi ça les joies des cartes graphique bi-GPU, qui a par ailleurs occasionnée la mise en sécurité de notre alimentation FSP 1200 W au cours des tests et donc nécessité son remplacement)."
c'est bien la carte video qui a été remplacée , pas l'alim ?
Edit : OK merci pour la precision
xenesys > Non c'est l'alim qui a été remplacé (elle ne tenait pas le tiers de la charge revendiquée).
toxyflash > pas de faute non, 25 images/secondes c'est trop faible pour un fps et à fortiori Crysis.
Intéressante cette nouvelle bête. La bataille reste acharnée.
Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.
C'est quand même curieux que la nouvelle génération d'ATI ne batte pas tout le temps la HD4870X2 ! Histoire de pilote on va dire ...
Bon la petite déception; c'est les baisses de performances avec AA activé, il y avait des rumeur qui les disaient plus faibles que ca...
sorti de la, ca me donne envie de remplacer ma 4870 512go achetée peut après sa release
vais peut être attendre le début de l'année prochaine que le prix baisse un peut quand même
enfin des cartes qui ne consomment plus rien quand on laisse l'ordinateur allumé avec juste le bureau windows.
Bon manque plus qu'un ventirad pour remplacer celui d'origine et on pourra allier silence parfait et hautes performances
En tout cas, aucune déception devant les résultats, la HD5870 single-GPU qui égalise la 4870X2 sans soucis. (sans la suivre dans la consommation électrique )
Les autres tests sur le web ne donnent pas du tout les mêmes résultats avec une carte un peu au dessus de la 285 (part quand on dépasse la qtt de mém des gtx)!?!
Ca le fait ! je commence à regretter d'avoir acheté ma gainward 4870 GS 1Go il y a 3 mois ....
Superbe carte la 5870, content de voir que la compétition Nvidia/Ati ne se repose pas sur ses lauriers !
vraiment décu de cette carte
1,5 à 2 fois mieux qu'une 4870 c'est vraiment pas assez, meme sa version X2 ne cassera surement pas non plus des briques
pour ma part j'attendrais le GT300, en espérant qu'il relève le niveau
ce qui est déja pas mal du tout, sachant que les pilotes sont loin d'être au poil , et doublé ou presque la puissance d'un gpu d'une génération à l'autre et une avancé technologique intéressante !
Puis il y a de l'avancé, pas comme un certain Nvidia qui renomme c'est carte sans créé vraiment de nouveauté.
les gtx2** sont sympa mais avec une architecture bien trop complexe.
et surtout ne pas oublier, que c'est ATI qui propose cette fois le premier gpu d'une nouvelle génération de dx, rappelez vous le succès des premières carte dx10, une certaine série 8800.. mon petit doigt me dis que c'est carte rencontreront un certain succès, d'autant qu'elle n'ont pas de concurrence avant plusieurs mois!!
ça tu peut être sur qu'il le sera (en euro)
Moi ce que je retiendrais, c'est que nous avons là un gpu qui nargue la plus haute gamme de la version précédente en bi gpu, avec une consommation à la baisse et des perfs à la hausse.
un bon produit.
Il n'y a pas de GTX 285 dans le test ?
je me demande si cette carte est plus puissante que mes 2 4850 en crossfire?
ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME
ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME
ON VEUT LES PERFORMANCES SOUS FOLDING@HOME
350 euros la 5850 ou 5870 ??
sinon vous avez le prix de la 5850 ?
merci
350 euros la 5850 ou 5870 ??sinon vous avez le prix de la 5850 ?merci
Faut lire un peu ...
350€ pour la 5870 et 240€ pour la HD5850 !
Faut lire un peu ...350€ pour la 5870 et 240€ pour la HD5850 !
dsl et merci dark .
bonne carte! mais j'attends les déclinaisons Golden sample/toxic/OC ainsi qu'une evolution (probable en 5890) ... et une petite baisse de prix car ma HD4890 sortie du carton il y a 2 semaines va me faire la tête si je la change tout de suite!
http://student.dcu.ie/~lawlesc4/Ba [...] 8TV%29.jpg
Avec un peu d'imagination.....
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=20390
Oui en effet bon teste à par que je suis très étonné de la comparaison que l'on fait de cette nouvelle carte face aux vieillissantes carte GTX260 et 280 (qui son déjà dépassé par la 4890). Pour ma par j'aurais plutôt voulu voir ce que vaux cette carte face à une réel concurrence c.à.d. les GTX 285 et 295. Là au moins nous aurions vue la vrais différence entre le "Haut de gamme" actuel des deux parties.
... que nous n'avons pas et que personne n'a pu nous procurer.
Mais comme mis dans l'article on va quand même vous proposer cette comparaison dans les prochains jours.
Florian et Folding@Home ...
On est bcp à attendre les perfs de la carte dans ce domaine et sur les forums de Folding@Home aucune info ne filtre à ce sujet et aucun sie n'a fait de review à ce sujet
Tu pourrais le faire ? Teuplé teuplé teupléééééééééééé
DirectX 11 si important?
Faut pas déconner, c'est pas vraiment un avantage quand on voit les jeux optimisé a 100% DX10 (doit y en avoir 1 ou 2...), on est donc très loin d'exploité DX10 DX10.1 et encore moins DX11, qui reste pour l'heure un argument commerciale sans fondement.
Allez, je me lance, histoire de me faire mal voir...
...
c’est encore pire du côté des unités de texture qui n’ont pratiquement pas bougées
...
les bases de l’architecture n’ont pas vraiment évoluées
Je ne cite que celles-ci parce que la répétition prouve amplement qu'il ne s'agit pas de fautes de frappe, pour le reste... j'ai la flemme de corriger.
Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.
Voilà qui révèle le drame des fashion victims... désolé de ne pas compatir.
bebRito :
Ça donne envie de passer chez ATI, pour être (peut-être) déçu dans 6 mois quand les nouvelles Geforce sortiront.
Mouais mais alors autant ne jamais rien acheter sous peine de finir déçu et de pleurer son matériel fort cher payé parce que la relève technologique est arrivée...
Pour ma part, j'attends de voir ce que va donner la castagne DX11 avant de changer ma GTX 280.
Oui en effet bon teste à par que je suis très étonné de la comparaison que l'on fait de cette nouvelle carte face aux vieillissantes carte GTX260 et 280 (qui son déjà dépassé par la 4890). Pour ma par j'aurais plutôt voulu voir ce que vaux cette carte face à une réel concurrence c.à.d. les GTX 285 et 295. Là au moins nous aurions vue la vrais différence entre le "Haut de gamme" actuel des deux parties.
La GTX 295 dépasse dans quasiment tous les jeux cette nouvelle 5870 si l'on en croit les premiers tests. Au final plutôt déçut d'avoir avec une architecture où tout a été doublé et théoriquement réoptimisé un 50 % - 100% grand maximum de mieux en prenant de plus comme référence la toute première version 512Go. Seul la consommation est conforme aux promesses.