Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Tous les processeurs AMD 45 nm

par

Haut et milieu de gamme : Phenom II X4 (Deneb quad-core)

Modèle
Fréquence
Cores
Socket / Mémoire
TDP
Cache L2
Cache L3
Date de lancement
Hyper Transport
Phenom II X4 965 BE
3,4 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR2140W4x 512 Ko
6 Mo13/08/20092,0 GHz
Phenom II X4 955 BE
3,2 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR2125W4x 512 Ko6 Mo
23/04/20092,0 GHz
Phenom II X4 945
3,0 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR2125W
95W
4x 512 Ko6 Mo
23/04/2009
12/06/2009
2,0 GHz
Phenom II X4 940 BE
3,0 GHz4
AM2+ DDR2125W
4x 512 Ko6 Mo08/01/20091,8 GHz
Phenom II X4 920
2,8 GHz4
AM2+ DDR2125W4x 512 Ko6 Mo08/01/20091,8 GHz
Phenom II X4 910
2,6 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W4x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz
Phenom II X4 905e
2,5 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR265W4x 512 Ko6 Mo02/06/20092,0 GHz
Phenom II X4 900e
2,4 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR265W4x 512 Ko6 Mo02/06/20092,0 GHz
Phenom II X4 820*
2,8 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W4x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz
Phenom II X4 810
2,6 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W4x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz
Phenom II X4 805
2,5 GHz4
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W4x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

* nouveau

Milieu de gamme : Phenom II X3 (Heka tri-core, basé sur le Deneb)

Modèle
Fréquence
Cores
Socket / Mémoire
TDP
Cache L2
Cache L3
Date de lancement
Hyper Transport

Phenom II X3 740*

3,0 GHz3
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W3x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

Phenom II X3 720 BE

2,8 GHz3
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W3x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

Phenom II X3 710

2,6 GHz3
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W3x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

Phenom II X3 705e

2,5 GHz3
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W3x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

Phenom II X3 700e

2,4 GHz3
AM3/AM2+ DDR3, DDR295W3x 512 Ko6 Mo09/02/20092,0 GHz

* nouveau

Milieu de gamme : Phenom II X2 (Callisto dual-core, basé sur le Deneb)

Modèle
Fréquence
Cores
Socket / MémoireTDP
Cache L2Cache L3Date de lancementHyper Transport

Phenom II X2 550 BE

3,1 GHz2
AM3/AM2+ DDR3, DDR280W2x 512 Ko
6 Mo01/06/20092,0 GHz

Phenom II X2 545

3,0 GHz2
AM3/AM2+ DDR3, DDR280W2x 512 Ko
6 Mo01/06/20092,0 GHz

Entrée de gamme : Athlon II X2 (Regor dual-core)

Model
FréquenceCores
Socket / MémoireTDP
Cache L2Cache L3Date de lancementHyper Transport

Athlon II X2 250

3.0 GHz2

AM3/AM2+ DDR3, DDR2

65W2x 1024 Ko
-
02/06/20092,0 GHz

Athlon II X2 245

2.9 GHz2
AM3/AM2+ DDR3, DDR265W2x 1024 Ko-
02/06/20092,0 GHz

Athlon II X2 240

2.8 GHz2
AM3/AM2+ DDR3, DDR265W2x 1024 Ko-
02/06/20092,0 GHz

Entrée de gamme : Sempron (Sargas single-core)

Model
FréquenceCores
Socket / MémoireTDP
Cache L2Cache L3Date de lancementHyper Transport

Sempron 140

2.7 GHz1

AM3/AM2+ DDR3, DDR2

45 W
1024 Ko-
-
2,0 GHz

Nous nous contentons de donner la liste des processeurs 45 nm proposés par AMD, qui est ici au complet. Le fabricant commercialise encore de nombreuses puces gravées en 65 nm, basées sur le quad-core Agena (Phenom 9000), le tri-core Toliman (Phenom 8000) et le dual-core Kuma (Athlon X2). Tous sont à la base conçus pour le socket AM2+ et la DDR2, mais la génération gravée en 45 nm étant à la fois compatible avec le couple socket AM3/DDR3 et l’AM2+/DDR2, mieux vaut dans tous les cas se tourner vers celle-ci.

Les nouveaux venus : Athlon II X3 et Athlon II X4

Le lancement d’aujourd’hui est pour AMD la première étape d'une stratégie consistant à proposer des processeurs tri et quad-core basés sur le Deneb mais fonctionnant sans cache L3. Le fondeur a commencé par l’Athlon II X4 620, un modèle cadencé à 2,6 GHz, mais commercialisera sous peu deux autres modèles à la fréquence plus élevée. L’Athlon II X3, quant à lui, a déjà fait son apparition sur plusieurs roadmaps et sera lancé au même moment que son grand frère.

Notons également qu’AMD va très prochainement passer du stepping C2 au C3, qui s’accompagnera d’une réduction du TDP sur une série de processeurs. Le Phenom II X4 965 devrait ainsi passer de 140 à 125 watts, tandis que le Phenom II X4 945 devrait passer de 125 à 95 watts, pour ne citer que deux exemples parmi les plus importants.

Partager:
12
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
anonymous 16/09/2009 07:48
Afficher
job31 16/09/2009 08:15
Masquer
-4+

Le core i5 n'est pas un proco d'entrée de gamme à ce qu'on sache... comparons ce qui est comparable.

bryant 16/09/2009 08:28
Masquer
-0+

manque le récapitulatif des performances des cpu

tantal_fr 16/09/2009 08:45
Masquer
--1+

job31 :
Le core i5 n'est pas un proco d'entrée de gamme à ce qu'on sache... comparons ce qui est comparable.



Oui c'est vrai, le Phenom II 965 et le Q9550 sont aussi de l'entrée de gamme...

the_wisard 16/09/2009 09:04
Masquer
-0+

Mais que veut le peuple! =)A voire.

deg-tcd 16/09/2009 10:12
Masquer
-2+

hé, il n'y a même pas un petit test d'oc, ou un essai sur la ud5p pour voir si le cache serait réactivable...

j'ai loupé une page?

matthieu lamelot 16/09/2009 10:55
Masquer
-0+

En même temps, même si le cache était réactivable sur notre exemplaire, ça ne garantit en rien qu'il le soit sur les autres CPU, donc ce n'est pas un test d'une grande utilité (cf. ce qui s'est passé avec les 720 BE, etc.)

fdeniel 16/09/2009 11:07
Masquer
-0+


Moi qui ai un veillissant Athlon X2 5600+, ce processeur me permettrait de faire un upgrade interessant. De quoi gagner de 30 à 50% sur certaines applis ..

deg-tcd 16/09/2009 11:48
Masquer
-1+

Citation :

En même temps, même si le cache était réactivable sur notre exemplaire, ça ne garantit en rien qu'il le soit sur les autres CPU, donc ce n'est pas un test d'une grande utilité (cf. ce qui s'est passé avec les 720 BE, etc.)




Euh, pour l'oc ç'eut tout de même été interessant :o

Pour la réactivation effectivement c'est au petit bonheur, mais ç'aurait pû être un détail en passant. Allez, vous avez tenté le coup ou pas, ça à fonctionné ou pas?? ;)

pascal16 16/09/2009 13:19
Masquer
-0+

baisse de prix attendus pour se reoplacer fasse au phenom II-X3

Earm 16/09/2009 22:03
Masquer
--3+

J'aime pas trop AMD, j'ai toujours trouvé que malgré de bonnes performances, ils chauffent un peu trop à mon goût. Enfin peut-être parce que c'était sur un ordinateur portable vous me direz. Mais un quad-core à moins de 100€ ça me laisse pensif.... Devrais-je investir dans un pc de bureau ?

magellan 22/09/2009 16:24
Masquer
-1+

Earm :
J'aime pas trop AMD, j'ai toujours trouvé que malgré de bonnes performances, ils chauffent un peu trop à mon goût. Enfin peut-être parce que c'était sur un ordinateur portable vous me direz. Mais un quad-core à moins de 100€ ça me laisse pensif.... Devrais-je investir dans un pc de bureau ?


Le AMD en station qui chauffe... ça commence à dater l'époque des thunderbids toaster!

Les offres du moment

Newsletters


OK