Tests synthétiques
par
Patrick Schmid
Sous SiSoftware Sandra 2009, le nouvel Athlon II X4 620 (2,6 GHz) est presque équivalent au Core 2 Quad Q8200 en puissance brute. Notez que nous avons en fait testé un Q8200s, dont les performances sont exactement identiques au Q8200 normal mais dont la consommation est moindre.
12
Commentaires
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Le nouveau core i5 non représenté ? C'est pourtant la nouvelle plate forme grand public de Intel.
Du coup ce test est peu représentatif... Dommage.
Le core i5 n'est pas un proco d'entrée de gamme à ce qu'on sache... comparons ce qui est comparable.
manque le récapitulatif des performances des cpu
Le core i5 n'est pas un proco d'entrée de gamme à ce qu'on sache... comparons ce qui est comparable.
Oui c'est vrai, le Phenom II 965 et le Q9550 sont aussi de l'entrée de gamme...
Mais que veut le peuple! =)A voire.
hé, il n'y a même pas un petit test d'oc, ou un essai sur la ud5p pour voir si le cache serait réactivable...
j'ai loupé une page?
En même temps, même si le cache était réactivable sur notre exemplaire, ça ne garantit en rien qu'il le soit sur les autres CPU, donc ce n'est pas un test d'une grande utilité (cf. ce qui s'est passé avec les 720 BE, etc.)
Moi qui ai un veillissant Athlon X2 5600+, ce processeur me permettrait de faire un upgrade interessant. De quoi gagner de 30 à 50% sur certaines applis ..
En même temps, même si le cache était réactivable sur notre exemplaire, ça ne garantit en rien qu'il le soit sur les autres CPU, donc ce n'est pas un test d'une grande utilité (cf. ce qui s'est passé avec les 720 BE, etc.)
Euh, pour l'oc ç'eut tout de même été interessant
Pour la réactivation effectivement c'est au petit bonheur, mais ç'aurait pû être un détail en passant. Allez, vous avez tenté le coup ou pas, ça à fonctionné ou pas??
baisse de prix attendus pour se reoplacer fasse au phenom II-X3
J'aime pas trop AMD, j'ai toujours trouvé que malgré de bonnes performances, ils chauffent un peu trop à mon goût. Enfin peut-être parce que c'était sur un ordinateur portable vous me direz. Mais un quad-core à moins de 100€ ça me laisse pensif.... Devrais-je investir dans un pc de bureau ?
J'aime pas trop AMD, j'ai toujours trouvé que malgré de bonnes performances, ils chauffent un peu trop à mon goût. Enfin peut-être parce que c'était sur un ordinateur portable vous me direz. Mais un quad-core à moins de 100€ ça me laisse pensif.... Devrais-je investir dans un pc de bureau ?
Le AMD en station qui chauffe... ça commence à dater l'époque des thunderbids toaster!