Etant moi-même en quête d'un bon rapport qualité/prix afin de garder encore 6 mois ma config AGP (en GeForce 4800SE), je signalerais que je viens d'acquérir sur le site ebug une Leadtek A400 TDH 6800 à 139 euros (+10 euros pour DHL)!!! J'ai activé les pixels et vertex manquants et après avoir lu différents témoignages, j'ai directement overcloké à 400/810 pour mon boot de jeux. Total: 55 °C après 4 heures de jeux... et le bruit est très raisonnable (à ouie d'oreille, elle est plus silencieuse que ma 4800).
Cette carte est livrée avec les derniers splinter cell et prince of persia (contre la première version jusqu'à présent et encore indiquée sur le site constructeur).
Enfin, il faut également signaler que ldlc semble préparer une X800Pro AGP 256Mo à 179 euros. A mon avis, il n'est pas utile d'attendre la version AGP de cette X800GT. A ce jour, elle n'a d'intérêt qu'en PCI. Ceci en attendant que la 6600GT tombe à 100 euros... et une hypothétique 6800XT à 325/400 et avec 16/6 pixel/vertex (là c'est du pif, en référence à la 5900XT).

Comparatif intéressant. Je trouve juste dommage qu'il y n'y ait pas de X800XL pour voir comment la X800GT se positionne par rapport à cette dernière.
Finalement le classement a peu évolué: 6600GT -> X800GT -> 6800GT = X800XL -> X800XT PE -> etc.

Il me semble tout de même que les modèles qui arrivent maintenant ne sont que des "bricolages" et qu'ils n'ont pas trop d'intérêt, si ce n'est de perdre le consommateur dans une offre moyen de gamme pléthorique.

Tu peux consulter le test de la X800 XL http://www.presence-pc.com/tests/T [...] 00-XL-201/ , et tu verra que la X800 GT est quand même bien loin de la X800 XT PE, contrairement à la X800 XL

je viens d'acheter une 6600 GT hier, ayant qu'un port AGP je ne regrette pas mon achat vu que la version agp de cette ati n'a pas l'air proche de sortir

Florian> Tu recommande une XTPE alors (port AGP)?

Dites, pour savoir, quel est la meilleure carte AGP sortie à ce jour (ATI ou nVIDIA je m'en fous) ? ...

Bah c'est sûrement une ATI Radeon X800 XT PE.
D'après moi, tout ce qui est sorti après, c'est du PCI-X.

Denis R > Tout dépend du prix que l'on est prêt à mettre bien sûr !

Bah, la pro se flashe en XT PE, non ?

Bonjour à tous,

Elle a l'air plutot pas mal comme carte. Je vais d'ailleurs profiter de ce commentaire pour lancer une question qui me taraude : pourquoi tester l'ensemble des cartes graphiques dans de telles résolutions/niv. de filtrages ?

En effet je me demande pourquoi faire des tests aux limites sur ce type de carte :1600x1200 et 1920x1440 (avec FSAA et Aniso à fond ).

Je rappelle que ce sont des cartes moyen de gamme : la plupart des gens ont maintenant des 17" et 19" plats qui ne dépassent pas le 1280x1024 !!! Et, il n'y a pas un seul test à cette résolution. D'ailleurs je me demande pourquoi ce n'est pas la résolution de base des tests à l'heure actuelle.

Je ne suis pas opposé en soit au test en hautes résolutions : il faut bien séparer les cartes les plus puissantes.

Par contre avec ce test (et je constate la même chose sur la plupart des sites) je ne sais même pas si je pourrais jouer à HL² ou Doom3 en 1280x1024 AA4x+Aniso8x de manière fluide : c'est la plus haute résolution à laquelle je peux monter, et je pense que je ne suis pas le seul...

Attention, ce n'est qu'une remarque/avis, les tests de Presence-PC sont toujours très bon. Mais avec ce petit plus sur des tests supplémentaires à la résolution de base de la plupart des gens, ce serait parfait.

Vous en pensez quoi?

dreameddea> +1 , surtout qu'en 1280 ou en 1024 on pourrait avoir de grosses surprises. Par ex la 6600GT pourrait reprendre l'avantage du fait qu'elle serait moins handicappée par sa b.p. limitée. (Simple supposition...)
Par contre si j'ai bien compris la 6600GT est + bruyante et consomme + ! Etonnant car elle est gravée en .11µ contre .13µ pour l'ATI !

dreameddea th > Exact, tu as raison, ces cartes devraient plutot être testées en 1280*1024 et 1600*1200. Deux raisons pour ne pas l'avoir fait entièrement : d'une part, les tests de toutes les GeForce 6800 GT, Ultra, GTX, X800 XT PE et X700 Pro ont été fait lors du test de la GeForce 7800 GTX. Or, comme je ne disposais plus de toutes ces cartes et pour pouvoir les inclures à ce test, j'ai donc choisi de réutiliser les résolutions de test de la 7800 GTX. Effectivement c'est pas l'idéal, mais je pense que si j'avais pas pu le faire on m'aurais malheureusement fait le reproche de ne comparer que la X800 GT aux 6600 GT et à la 7800 GT.

Une remarque toutefois : le 1600*1200 est une des résolutions visées par ces cartes qui sont quand même de milieu de gamme. D'ailleurs, la plupart des conclusions sur chaque jeu ne se basent que sur ces résultats, lorsqu'ils permettent une jouabilité correcte. Autre chose : contrairement à ce qu'on pourrait penser, nombreux sont les joueurs a encore disposer d'un CRT 19" voir plus haut, les LCD restent encore en minorité dans cette catégorie d'utilisateurs, mais si bien sûr elle est en train de prendre le dessus.

Merci pour la réponse...

Bon continuation à l'équipe de Presence PC

Encore Bravo pour votre boulot !!!

Moi c'est vraiment le sli de 7800GTX qui m'impressionne dans ce test, surtout sous Splinter Cell 3, mais bon c'est très loin de ma 6600GT au niveau perf et surtout prix (Splinter Cell 3 n'est vraiment pas fluide sur cette carte )
La X700Pro est loin derrière la 6600GT, ça se confirme de nouveau, ATI revient fort dans le milieu de gamme avec l'exellente X800GT

Mauvais test. Une carte milieu de gamme comparee avec du ultra haut de gamme dans des resolutions peut utilisees qui favorisent la derniere generation. Aujourd hui la question typique c est j ai un ecran TFT, je joue en 1280, si je fous 150E combien j ai de FPS, si je fous 350E est ce vraiment utile ou j ai juste de l AA X4 en plus pour 200E? Apres avoir lu ce test je sais toujours pas si je dois acheter une 6600gt, une x800gt ou un 6800gt pour jouer a BF2 par exemple alors que le prix varie du simple au double presque.

Battlefield 2 ne tire pas des masses sur la carte graphique (la preuve ça tourne nikel sur ma 6600GT en 1024, detail au max et AA2x) par contre c'est 1.5go de ram mini (j'ai testé avec 1go, c'est injouable)

1,5go lol n'importe quoi t'as 3d studio max ouvert 5x en arrière plan quand tu joues ?

Non, faut souvent plus d'un giga dans les nouveaux

Je suis pas du tout d'accord avec ça sous xp 1go c'est déjà énorme.. et plus il le gère super mal.

Si un jeu ramouille avec 1go de mémoire faudra commencer à s'inquiéter et reconfigurer son système correctement.. déjà empêcher le système de bouffer toute la mémoire en servant de cache disque...

Je n'ai pas grand chose d'ouvert derrière pourtant...Faut dire que c'est le seul jeu qui me fait ça, depuis que j'ai 1.5go, le jeu tourne nickel Avec 1go j'avais des accès disques importants, rendant le jeu injouable...

moi jai une ati readon x800gt.....est ce que si je change pour une geforce 8500gtb 512mo de memoire vive est ce que sa vas ammiliorer de beaucoups mes performance de jeux et de graphisme si vous pouvez me repondre rapidement svp