Bilan : ATI X1800 GTO VS nVidia 7600 GT

Tom's Hardware > Tests et comparatifs > Composants > Cartes graphiques > ATI X1800 GTO VS nVidia 7600 GT

Bilan

09/03/2006 à 00:00 par Florian Charpentier

A l’heure du bilan, plusieurs données doivent être prises en compte. Sur le plan des performances (voir les moyennes ci-dessous), il est au final assez clair que la X1800 GTO se place devant la 7600 GT. C’était tout de même la moindre des choses pour cette carte qui reste issue de l’ancien haut de gamme d’ATI, et qui dispose d’une bande passante bien supérieure. A cet égard, on est même presque étonné que l’écart ne soit pas plus important. Reste qu’en matière de prix, il ne faut pas oublier que selon les annonces officielles, le positionnement de ces cartes reste assez en accord avec leurs performances : environ 200 € pour la 7600 GT une fois l’effet d’annonce passé, contre environ 250 € pour la X1800 GTO. Ces tarifs sont particulièrement intéressants, car comme nous l’avons vu ces cartes se positionnent assez facilement devant une 6800 GT (et donc une 6800 GS) : le rapport performances/prix en milieu de gamme, le marché des cartes pour joueurs par excellence, progresse donc comme on pouvait s’y attendre.

Mais il reste à voir comment les choses vont évoluer par la suite. D’une part, afin de savoir si les cartes sont ou seront effectivement disponibles aux dates annoncées (la 7600 GT semble effectivement disponible dès cette semaine, mais la X1800 GTO n’est annoncé par ATI que pour le 31 Mars), d’autre part si elles le seront aux prix annoncés, et enfin comment le prix évoluera ensuite.

A l’issu de ce test, il nous paraît toutefois surprenant qu’ATI ne semble toujours pas en mesure de décliner simplement ses architecture haut de gamme sur le milieu de gamme, et soit obligé de recourir à d’anciennes puces haut de gamme, un PCB complexe et de la mémoire coûteuse. Un comble vu la flexibilité de l’architecture X1x00…

GeForce 7600 GT

Un milieu de gamme logique et sans surprise, qui ne rajoute rien au niveau des fonctionnalités par rapport aux 6600 GT/6800 GS, mais qui assure de solides performances en introduisant également les avantages de l’architecture GeForce 7. La limitation du bus mémoire à 128 bits pourrait également permettre à nVidia de pouvoir baisser son prix sans trop de problème par la suite.

Les plus
Les moins

- Performances au-dessus de la 6800 GT/GS
- Puissance supérieure en pixel shading
- Prix annoncé à 200 €
- Ventilateur assez bruyant en charge et audible en 2D

Radeon X1800 GTO

Plus proche d’un ancien haut de gamme déclassé que d’un milieu de gamme, cette carte introduit enfin le Shader Model 3.0 chez ATI sur cette gamme de prix, et se dote de performances bien plus convaincantes que n’ont pu le faire les X1600. Le prix est 50 € au-dessus de la 7600 GT, mais les performances le sont jusqu’à 15 %.

Les plus
Les moins

- Performances au-dessus de la 7600 GT
- Bande passante mémoire (faible coût de l’antialiasing)
- Quality Anisotropic Filtering
- Prix un peu plus élevé (s’il se révèle exact) et rapport performances/prix légèrement moins bon
- Non disponible actuellement

Ci-dessus, les moyennes obtenues par chaque carte et pour chaque résolution. Vu les problèmes que nous avons rencontrés avec certains jeux en 1600*1200 + filtres, nous avons exclu ce dernier mode de ce récapitulatif.
On constate ainsi que si la X1800 GTO et la 7600 GT se tiennent au coude à coude en 1600*1200 (1 % d’écart), cet écart monte à 14-15 % en faveur de la première en 1280*1024 et 1280*1024 + filtres. La 7600 GT pour sa part dépasse la 6800 GT de 5 % à 19 %.

Toutefois nous l’avons vu, les résultats sont assez variables suivant les jeux ; assez peu présentent des écarts vraiment proches de ceux de ces moyennes.