Le chipset, gestion du multi-GPU
Ce nombre de transistors est d’ailleurs comparable avec le southbridge du nForce SLI Intel Edition, regroupant 21 millions de transistors car intégrant un firewall matériel mais dénué du contrôleur PCI Express, inclus dans le northbridge (avec le contrôleur mémoire).
Evidemment compatible avec le Socket AM2 (le seul élément modifié – le contrôleur mémoire – n’étant pas géré par le chipset), il supportera donc tous les processeurs AMD jusqu’en 2008.
Côté southbridge, l’Xpress 3200 évolue légèrement par rapport à l’Xpress 200. Il peut être au choix couplé avec le SB450 d’ATI, ou bien le M1575 d’Uli. Les spécificités de ce dernier sont toutefois très correctes (pour rappel cette puce définit une bonne partie des fonctionnalités gérées par le chipset), Uli ayant eut largement le temps de refaire son retard de ce côté par rapport à Intel et nVidia. Il gère donc le RAID 0, 1, 0+1, 5 et JBOD, 4 ports S-ATA II 300 Mo/s et 4 ports P-ATA, comme le nForce 4 SLI X16. En revanche il n’intègre pas de Gigabit Ethernet (bien que bon nombre de cartes mères Xpress 3200 en intègrent 2 via des puces additionnelles) ni le Firewall matériel, mais supporte l’HD Audio. A noter qu’il est relié au northbridge via un lien PCI Express 4X (1 Go/s full duplex).
La gestion du multi-GPU
La principale et quasi-seule innovation du RD580 au niveau fonctionnalités, repose sur son contrôleur PCI Express. Celui-ci dispose de 40 liens à attribuer, ce qui lui permet donc de gérer deux cartes graphiques en leur allouant 16 liens chacune (ce qui fait la spécificité du nForce 4 SLI X16), tout en pouvant toujours gérer d’autres cartes PCI Express/puces intégrées en outre, via les 4 liens restant. En revanche, contrairement aux nForce 4 SLI X16 tous les liens attribués aux cartes graphiques sont gérés par le northbridge, aucun ne provient du southbridge.
Du coup, la bande passante effectivement disponible pour une liaison inter-GPU n’est pas bridée. Dans le cas du nForce 4, elle semble l’être du fait de la liaison entre le C51D (northbridge) et le CK804 (southbridge), qui est une liaison Hypertransport 1 GHz. Si celle-ci dispose effectivement d’une bande passante équivalente à celle de chaque carte graphique (16 liens PCI Express soit 4 Go/s full duplex), celle-ci serait en pratique bien plus faible, alors qu’il faut rajouter sur cette interface les communications gérées par toutes les autres puces (P-ATA, S-ATA, réseau, etc.). En l’absence de moyen nous permettant de mesurer la bande passante effective entre le northbridge et southbridge, il nous est impossible de vérifier les valeurs assez faibles mises en avant par ATI, mais elles vont cependant dans le sens de certains comportements que nous avons pu observer, et du faible gain observé en pratique sur le nForce 4 SLI X16 par rapport au nForce 4 SLI.
Reste à savoir les cas dans lesquels ceci devient gênant. Dans le cas de l’installation de cartes graphiques haut de gamme, donc utilisant un pont interne direct entre les cartes (que ce soit chez ATI ou nVidia), cela ne devrait quasimment rien changer. D’autant que dans ce cas deux liaisons X8 suffisent encore largement avec la génération actuelle de carte graphique, hors overclocking extrême. Et ce n’est pas nous qui le disons mais John Bruno, le responsable du design ASIC du RD580.
En revanche, le SLI et le Crossfire restent activables sur les cartes graphiques d’entrée et de milieu de gamme, sans utiliser un lien direct. Dans ce cas, c’est la bande passante PCI Express qui est utilisée, et c’est précisément dans ce type de situation que la supériorité du RD580 devrait se manifester, via un meilleur gain après installation d’une deuxième carte graphique vis à vis de l’utilisation d’une seule carte.
Serait il possible dans le futur d'avoir quelques infos concernant la compatibilité du materiel testé avec linux.
Dans le cas présent :
test des 3 CM avec une distib récente (ca boote ou pas ? ), gestion des perifs, en particuler les perfs des disques (hdparm -tT) et la bande passante USB et perfs 3D comme c'est fait sous windows.
Merci
oki c corrigé mnt
Dans le cas présent :
test des 3 CM avec une distib récente (ca boote ou pas ? ), gestion des perifs, en particuler les perfs des disques (hdparm -tT) et la bande passante USB et perfs 3D comme c'est fait sous windows.
Merci
Tu rève, il est de notoriété publique qu'un chipset ne sert qu'a jouer a des jeux vidéos avec deux cartes en SLI... Après tout, la stabilité, les p'tites foncitonalités qu'on peut aprécier au quotidien, la compatibilité ne sont qu'accessoires
Témoignage : je me suis construit une config de rêve (ouch le portefeuille) avec une une A8R32-MVP, 4800X2, la ram qu'il faut et du X1900xt en crossfire.
Et ben ca dépote.
Mais question installation la gestion du Sata Raid embarqué est catastrophique. Avec les bons drivers dans une disquette au boot ... toujours écran bleu de la mort : résultat = pas de raid pour le système (il doit y avoir moyen mais au bout de 4 heures à entendre tourner à fonds les ventilos des X1900 on se lasse).
D'ailleurs je déconseille tout simplement d'installer les drivers raid a posteriori puisque j'ai été bon poiur une résinstallation totale ...
Dommage d'avoir choisi un southbridge de daube quand même ...
Sinon à l'usage c'est du bonheur même si la stabilité n'est pas encore parfaite.
Si je n'ai eu aucun problème avec HL2 Quake 4 et autres classiques, Oblivion a parfois encore des comportements erratiques (pendant une semaine aucun plantage et pis tout d'un coup il se décide que le niveau ou l'on se situe ne lui plait pas et plante régulièrement jusqu'à ce qu'on en ait fini avec le lieu ... puis plus rien pendant 10 jours et re les caprices ...)
Enfin je m'attendais à bien plus galérer que cela pour installer le crossfire. On se pose des questions pendant toute l'install quanty au bruit des ventilos ... régulés seulement une fois les drivers ati installés.
Depuis 1 mois que la machine est montée, j'ai du réinstaller 2 fois les drivers (au début surtout allez savoir pourquoi) car le crossfire avait méchamment planté.
Bref si il y a encore de la marge pour amélioration du système, la plateforme commece à être bien stable. Par contre et c'est là plutôt une impression, je pense qu'il y a pas mal d'optimisation à faire questions performances car on sent que le potentiel d'une configuration X1900XT+crossfire n'est pas pleinement exploité.
1280*1024 + full détails + full AA + Anifilter 16x + HDR sous Oblivion : l'ensemble n'est pas assez fluide pour un confort de jeu optimal.
C'est pousser memère dans les orties mais cela devrait l'être.
Pour finir sur ce témoignage, la gestion du son de l'A8R32-MVP est un bonheur ... contrairement aux 3 CM nForce4 que j'ai pu testées précédemment.