Overclocking
En ce qui concerne la fréquence HT maximum que nous avons atteint maintenant (coefficient CPU fixé à 5X), la carte nForce 4 SLI X16 a obtenu de peu le résultat le plus faible, bien qu’elle soit la seule à embarque un ventilateur de chipset. N’appliquant plus le bon coefficient au-delà de 300 MHz sélectionné dans le bios, nous avons cependant pu atteindre 317 MHz via Clockgen, et ce toujours sans toucher au coefficient HTT.
L’A8R32-MVP s’est pour sa part montrée capricieuse et a refusée pendant longtemps toute augmentation de fréquence, jusqu’à ce que nous ajustions manuellement le réglage "RD580 HTT PLL Control" sur High Speed, contre le mode Auto par défaut. Même si le dernier bios 0307 est particulièrement complet au niveau des réglages, celui-ci a posé problème dans notre cas.
Une fois ceci fait, nous avons pu atteindre 319 MHz de manière stable. Soit 2 MHz de mieux que la K8N Diamond Plus, et ce dans le silence. Toutefois, il est à noter que la carte était incapable de tenir une tel fréquence sans abaisser les deux coefficients HTT à 4X chacun, contrairement à ce que met en avant ATI pour son RD580.
Enfin, surprise, la carte qui s’est montrée la plus habile sur ce dernier point est l’A8R-MVP (RD480), qui dans notre cas à pu monter jusqu’à 338 MHz ! La seule contrainte a été de baisser le coefficient HTT, jusqu’à 3X.
L’overclocking n’est certainement pas une science exacte, et il est toujours hâtif de conclure à son sujet sur la base d’un seul sample de test pour chaque chipset ou même carte mère testé. Toutefois, à la vue des résultats obtenus le RD580 ne semble pas être le messie attendu en comparaison à ses deux concurrents. Dans l’absolu, les performances obtenues par ces chipsets sont cependant excellentes puisque nous avons pu dans les trois cas dépasser les 300 MHz de HT (au lieu des 200 MHz d’origine), le principal facteur dépendant du chipset. Vu les limites certes larges des Athlon 64 et barrettes de DDR actuelles, ce ne sera donc pas le facteur limitant. La bonne surprise est que le potentiel d’overclocking des deux chipsets ATI n’est pas bridé malgré leur refroidissement passif.
Notons toutefois également que l'A8R32-MVP est la seule carte des trois à permettre l'augmentation dès le bios de la tension allouée à chaque carte graphique (+10 %), et d'ajuster finement (de 1,2V à 1,5 V) celle appliquée au northbridge, au bus Hypertransport et au contrôleur PCI Express. Ce n'est pas négligeable.
Serait il possible dans le futur d'avoir quelques infos concernant la compatibilité du materiel testé avec linux.
Dans le cas présent :
test des 3 CM avec une distib récente (ca boote ou pas ? ), gestion des perifs, en particuler les perfs des disques (hdparm -tT) et la bande passante USB et perfs 3D comme c'est fait sous windows.
Merci
oki c corrigé mnt
Dans le cas présent :
test des 3 CM avec une distib récente (ca boote ou pas ? ), gestion des perifs, en particuler les perfs des disques (hdparm -tT) et la bande passante USB et perfs 3D comme c'est fait sous windows.
Merci
Tu rève, il est de notoriété publique qu'un chipset ne sert qu'a jouer a des jeux vidéos avec deux cartes en SLI... Après tout, la stabilité, les p'tites foncitonalités qu'on peut aprécier au quotidien, la compatibilité ne sont qu'accessoires
Témoignage : je me suis construit une config de rêve (ouch le portefeuille) avec une une A8R32-MVP, 4800X2, la ram qu'il faut et du X1900xt en crossfire.
Et ben ca dépote.
Mais question installation la gestion du Sata Raid embarqué est catastrophique. Avec les bons drivers dans une disquette au boot ... toujours écran bleu de la mort : résultat = pas de raid pour le système (il doit y avoir moyen mais au bout de 4 heures à entendre tourner à fonds les ventilos des X1900 on se lasse).
D'ailleurs je déconseille tout simplement d'installer les drivers raid a posteriori puisque j'ai été bon poiur une résinstallation totale ...
Dommage d'avoir choisi un southbridge de daube quand même ...
Sinon à l'usage c'est du bonheur même si la stabilité n'est pas encore parfaite.
Si je n'ai eu aucun problème avec HL2 Quake 4 et autres classiques, Oblivion a parfois encore des comportements erratiques (pendant une semaine aucun plantage et pis tout d'un coup il se décide que le niveau ou l'on se situe ne lui plait pas et plante régulièrement jusqu'à ce qu'on en ait fini avec le lieu ... puis plus rien pendant 10 jours et re les caprices ...)
Enfin je m'attendais à bien plus galérer que cela pour installer le crossfire. On se pose des questions pendant toute l'install quanty au bruit des ventilos ... régulés seulement une fois les drivers ati installés.
Depuis 1 mois que la machine est montée, j'ai du réinstaller 2 fois les drivers (au début surtout allez savoir pourquoi) car le crossfire avait méchamment planté.
Bref si il y a encore de la marge pour amélioration du système, la plateforme commece à être bien stable. Par contre et c'est là plutôt une impression, je pense qu'il y a pas mal d'optimisation à faire questions performances car on sent que le potentiel d'une configuration X1900XT+crossfire n'est pas pleinement exploité.
1280*1024 + full détails + full AA + Anifilter 16x + HDR sous Oblivion : l'ensemble n'est pas assez fluide pour un confort de jeu optimal.
C'est pousser memère dans les orties mais cela devrait l'être.
Pour finir sur ce témoignage, la gestion du son de l'A8R32-MVP est un bonheur ... contrairement aux 3 CM nForce4 que j'ai pu testées précédemment.