Qualité de désentrelacement en pratique (suite)
- Désentrelacement SD
L’AVIVO parvient à passer quasiment tous nos tests de désentrelacement SD avec le même succès que PureVidéo, sauf celui-ci.
- Désentrelacement HD
Au niveau du désentrelacement en haute résolution, le comportement des deux décodeurs est la plupart du temps identique et bon, comme ici.
- DCDi flag
Sur le test le plus difficile et le plus révélateur, le comportement des deux décodeurs est assez similaire ; ils réalisent un très bon travail de suppression du combing, vu la vidéo source. En examinant bien la seconde image, il semble cependant que l’AVIVO produise un résultat légèrement supérieur au PureVidéo ici (combing moins importants au niveau des extrêmités et de la première ligne rouge sous les étoiles).
DVD
En pratique, sur nos DVD usuels les plus exigeants au niveau du désentrelaceur, l’AVIVO travaille visiblement en overlay (même en tentant de forcer le VMR9 sous WMP), alors qu’il fonctionnait précédemment en VMR9, tout comme le Purevidéo. Du coup, les images que nous avons capturées avec chacune des cartes ne sont pas comparables entre elles ce qui explique leur absence ici.
Après avoir passé de nombreuses heures à mémoriser puis comparer les deux rendus, bien que les deux solutions soient assez proches, l’AVIVO est celle qui s’en sort le mieux. Sur du contenu de type vidéo (concerts, sports, etc.), la principale différence tient au fait que le PureVidéo présente un combing intermittent dès que la caméra capture un déplacement rapide, le temps pour le désentrelaceur de changer d’algorithme. L’AVIVO est plus réactif, et si le combing ne disparaît pas complètement, il reste régulier et discret, et est donc moins visible. La différence entre les deux n’est pas extraordinaire, mais elle est là.
Sur du contenu de type film en revanche (tous les films), nous ne sommes pas parvenu à déceler de différence significative sur nos DVD (PAL essentiellement).
Bonjour, le lien semble ne pas fonctionner.
5.13 il y a un 13mois a 2005 ?
ca doit etre le 13eme mois payé il est pas chomé chez ati
Quelle daube ce AvivoXcode.
j'adore les comments comme ça.
c'est pas une daube, le développement est pas encore fini, stou.
j'adore les comments comme ça.
c'est pas une daube, le développement est pas encore fini, stou.
Mouais.
On rend pas plus ou moins dispo un truc qui fait un travail de cochon & bien buggé.
La petite bande grise en bas n'est probablement pas un bug du driver, certaines videos HD sont diffusées en 1088 lignes au lieu de 1080, cette particularité est d'ailleurs prise en charge dans la dernière version du player VLC...
Un transcodeur 100% logicielle qui ne tourne que sur X1x00 y'a pas un peu du foutage de gueule là???
rhododendron > Disons que il y a aussi une bande verte à droite, et que ces deux bandes ne sont pas visibles sans accélération...
Un transcodeur 100% logicielle qui ne tourne que sur X1x00 y'a pas un peu du foutage de gueule là???
Exact, avidemux2 sous linux le fait déjà très bien
la 6600 gt sort aussi le 1080p, ya pas besoin de tapper si haut !!!
Que pour le wmv9 HD non ? Pas le H264.
Enfin j'ai pas trop suivi l'évolution des drivers Nvidia ces temps-ci.
Le décodage h624 peut sembler intéressant pour l'instant, mais je pense que ça fera comme le DVD:
au départ, les cartes accélératrices de décodage permettaient une meilleur qualité, assez vite les solution logicielles sont arrivées au même niveau.
Tiens c'est marrant ceux qui ont testé l'encodeur sur pcinpact ont trouvé la qualitée bonne.
( http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc )