Tous les comparatifs
Produits populaires
Dans un premier temps, nous avons vérifié la fidélité des couleurs puis le gammut (ie. le nombre de couleurs que l’écran est capable d’afficher), avant et après une calibration avec une sonde Lacie Blue Eye Pro. L’écran est un Iiyama A201HT (22" tube Diamontron), utilisé en 1600*1200*100 Hz et bien sûr en 32bits. Nous avons ici opposé une X1800 XL à une 7800 GTX.
Avant calibration, le résultat est légèrement différent avec chacune des cartes (la 7800 GTX s’en sort ainsi mieux sur les couleurs et un peu moins bien dans les noirs) mais en moyenne aucune des deux ne sort du lot.
Après une calibration à 6500 K, le gammut se trouve effectivement un tout petit peu étiré côté bleu, mais la variation est vraiment infime et dans la marge d’erreur de la calibration. C’est un peu décevant car le gammut est précisément l’élément qui devrait bénéficier du passage au 10 bits. Côté fidélité des couleurs, le résultat semble cette fois très légèrement meilleur dans le cas de la X1800 XL, mis à part une nuance de gris légèrement moins bien rendue…
Pour en avoir le cœur net, nous avons ensuite utilisé un écran LCD, le Belinea 10 17 11, toujours avec une entrée VGA. Avant calibration, le résultat pourrait cette fois être calqué tellement il est identique entre les deux cartes. Après calibration toutefois, on remarque que si le gammut est absolument identique dans les deux cas, la fidélité avec la X1800XL semble une nouvelle fois légèrement meilleure, surtout au niveau du noir :
Bonjour, le lien semble ne pas fonctionner.
5.13 il y a un 13mois a 2005 ?
ca doit etre le 13eme mois payé il est pas chomé chez ati
Quelle daube ce AvivoXcode.
Quelle daube ce AvivoXcode.
j'adore les comments comme ça.
c'est pas une daube, le développement est pas encore fini, stou.
j'adore les comments comme ça.
c'est pas une daube, le développement est pas encore fini, stou.
Mouais.
On rend pas plus ou moins dispo un truc qui fait un travail de cochon & bien buggé.
La petite bande grise en bas n'est probablement pas un bug du driver, certaines videos HD sont diffusées en 1088 lignes au lieu de 1080, cette particularité est d'ailleurs prise en charge dans la dernière version du player VLC...
Un transcodeur 100% logicielle qui ne tourne que sur X1x00 y'a pas un peu du foutage de gueule là???
rhododendron > Disons que il y a aussi une bande verte à droite, et que ces deux bandes ne sont pas visibles sans accélération...
Un transcodeur 100% logicielle qui ne tourne que sur X1x00 y'a pas un peu du foutage de gueule là???
Exact, avidemux2 sous linux le fait déjà très bien
la 6600 gt sort aussi le 1080p, ya pas besoin de tapper si haut !!!
Que pour le wmv9 HD non ? Pas le H264.
Enfin j'ai pas trop suivi l'évolution des drivers Nvidia ces temps-ci.
Le décodage h624 peut sembler intéressant pour l'instant, mais je pense que ça fera comme le DVD:
au départ, les cartes accélératrices de décodage permettaient une meilleur qualité, assez vite les solution logicielles sont arrivées au même niveau.
Tiens c'est marrant ceux qui ont testé l'encodeur sur pcinpact ont trouvé la qualitée bonne.
( http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc )