Icydock U6-1S-WBC: qualité et solidité
L’U6-1S-WBC d’Icydock est un boîtier esthétique et haut de gamme pour disque dur SATA 3,5". Son boîtier imposant (et lourd) est composé d’aluminium et d’acier. Le disque est monté dans un tiroir extractible. Contrairement à d’autres solutions, le tiroir de l’Icydock U6-1S-WBC est équipé du contrôleur SATA Marvell. Cela permet d’utiliser des tiroirs UltraATA ou SATA avec dans un seul boîtier. Pour ce qui est de l’installation, il suffit de faire glisser le tiroir dans le boîtier, et c’est prêt.
Le U6-1S-WBC dispose de connecteurs Firewire 800 et USB 2.0. Le Firewire 800 (ou IEEE1394b) est clairement l’interface la plus rapide, sa bande-passante pouvant monter jusqu’à 800 Mb/s (100 Mo/s), alors que l’USB 2.0 est limité à 480 Mb/s (60 Mo/s). De plus, le deuxième port Firewire du boîtier peut être utilisé pour relier un autre appareil Firewire à votre machine. Nous avons apprécié la présence d’un interrupteur, et le fait que le boîtier est livré avec un adaptateur secteur. Malheureusement, la taille du boîtier et son poids de presque deux kilos le rendent peu approprié à une utilisation nomade. Pour autant, nous avons constaté que sa conception parvenait à refroidir passivement n’importe quel disque dur 3,5", y compris le Raptor WD1500 de Western Digital, que nous avons utilisé au cours de nos tests. Sa température n’a pas dépassé les 47°C, ce qui est un excellent résultat.
Le boîtier est livré avec des pieds en caoutchouc que vous devrez monter vous-même. Le prix élevé du U6-1S-WBC est justifié par sa solidité, la qualité de ses finitions et sa sophistication, ainsi que par son système de refroidissement passif.
Et pourquoi pas
? C'est joli 
Corrigé
C'est quand même beau de traduire des articles des autres sites du groupe sans le dire ...
Mais bon surtout ça presente des produits introuvables par chez nous
Merci pour cet article
Heureusement qu'il y a des gens pour traduire les articles d'où qu'ils viennent ! tout le monde ne comprend pas les langues étrangères, mais il est vrai que la déontologie voudrait que l'on mentionne la source. Mais dans le cas d'articles comme celui-là, est-ce vraiment indispensable ?
longue vie à T's H et P.Pc