- 1 – Introduction
- 2 – Le processeur, le test
- 3 – Consommation et overclocking
- 4 – Performances synthétiques
- 5 – Mathematica, WME9
Introduction
Toutefois l’année sera longue et nous n’en sommes pas encore là. C’est notamment vrai pour les joueurs, puisque malgré la sortie des drivers de cartes graphiques optimisés dual-core et quelques patchs pour certains jeux, les processeurs pouvant traiter plusieurs threads en parallèle restent inintéressants pour cet usage vu le surcoût qu’ils engendrent. Du moins pour tous ceux qui possèdent au minimum une carte graphique de milieu de gamme et ne jouent pas en 640*480… Jusqu’à présent, la position d’AMD était assez cohérente puisqu’il réservait les dual-core à sa gamme X2, tout en conservant un processeur classique pour sa série FX (avant tout destinée aux joueurs), ne manquant pas de rappeler qu’elle ne migrerait cette dernière aux dual-core que lorsque le moment sera venu.
Et le moment semble venu pour AMD, puisqu’il lance ce jour l’Athlon FX-60, premier Athlon FX dual-core. La bonne décision ?
| |||||
- Page suivante Le processeur, le test
- Intel Pentium D 9xx & XE 955
- Le processeur Cell
- Athlon 64 X2 3800+ / Sempron 3400+
- Duel Turion 64 / Pentium M - Asus A6000
- Test AMD Athlon 64 FX-57
- Apple embrasse Intel : révolution ?
- Duel au sommet : Athlon X2 VS Pentium D
- Athlon 64 Venice et Sempron Palermo
- Le dual-core selon Intel
- Asus CT-479 : Pentium M sur socket 478 !

