Le processeur, le test
Si l’on suit les règles d’attribution de P-Rating des Athlon 64 X2, l’Athlon FX-60 aujourd’hui lancé correspondrait plus à un Athlon 64 X2 5200+, dont le coefficient multiplicateur serait débloqué vers le haut (comme tous les Athlon FX).
Le fait est donc que ce nouvel Athlon FX-60 est cadencé plus bas que l’ancien (2.6 GHz contre 2.8 GHz), et que cela aura des conséquences sur son comportement général et ses applications favorites. Notez au passage que malgré les ajustements tarifaires, le second core reste très cher chez AMD, puisqu’il provoque au minimum le doublement du prix, voir plus. Sauf dans le très haut de gamme, le constructeur n’ayant étrangement pas osé lancer son FX-60 à plus de 1600 $... A savoir également, l'Athlon FX-57 baisse à 827 $, alors que le FX-55 disparaît officiellement des listes de prix, sans devenir un Athlon 64 classique. En clair, il n'est plus possible de se procurer de processeur single-core cadencé à 2.6 GHz !
La tension d’alimentation de ce FX-60 reste déterminée en fin d’usine, par contre elle semble avoir diminuée puisqu’elle est désormais comprise entre 1,30 V et 1,35 V (contre 1,35 V et 1,40 V pour les Athlon 64 X2 et l’Athlon FX-57). La dissipation maximum reste de 110 W comme tous les Athlon 64 X2 compris entre 4200+ et 4800+, soit 6 W de plus que le FX-57. Enfin, le core reste inchangé avec 233 millions de transistors répartis sur une surface de 199 mm².
Configuration :
| Spécifications CPU AMD | |||
|---|---|---|---|
| Fréquence / cache L2 | single-core | dual-core | |
| 2.8 GHz / 1 Mo | FX 57 (827 $) | FX 62 ? | |
| 2.6 GHz / 1 Mo | FX 60 (1031 $) | ||
| 2.4 GHz / 1 Mo | 4000+ (341 $) | X2 4800+ (803 $) | |
| 2.4 GHz / 512 Ko | 3800+ (288 $) | X2 4600+ (643 $) | |
| 2.2 GHz / 1 Mo | "M3400+ (194 $)" | X2 4400+ (507 $) | |
| 2.2 GHz / 512 Ko | 3500+ (205 $) | X2 4200+ (408 $) | |
| 2 GHz / 512 Ko | 3200+ (155 $) | X2 3800+ (328 $) | |
Le fait est donc que ce nouvel Athlon FX-60 est cadencé plus bas que l’ancien (2.6 GHz contre 2.8 GHz), et que cela aura des conséquences sur son comportement général et ses applications favorites. Notez au passage que malgré les ajustements tarifaires, le second core reste très cher chez AMD, puisqu’il provoque au minimum le doublement du prix, voir plus. Sauf dans le très haut de gamme, le constructeur n’ayant étrangement pas osé lancer son FX-60 à plus de 1600 $... A savoir également, l'Athlon FX-57 baisse à 827 $, alors que le FX-55 disparaît officiellement des listes de prix, sans devenir un Athlon 64 classique. En clair, il n'est plus possible de se procurer de processeur single-core cadencé à 2.6 GHz !
La tension d’alimentation de ce FX-60 reste déterminée en fin d’usine, par contre elle semble avoir diminuée puisqu’elle est désormais comprise entre 1,30 V et 1,35 V (contre 1,35 V et 1,40 V pour les Athlon 64 X2 et l’Athlon FX-57). La dissipation maximum reste de 110 W comme tous les Athlon 64 X2 compris entre 4200+ et 4800+, soit 6 W de plus que le FX-57. Enfin, le core reste inchangé avec 233 millions de transistors répartis sur une surface de 199 mm².
Le test
Pour ce test nous avons utilisé notre plateforme de test AMD qui reste basée sur l’A8N-SLI Premium. Il reste bien sûr nécessaire de mettre à jour le bios pour voir le support complet de ce nouveau processeur.
Configuration :
- Asus A8N-SLI Premium
- 2 x 512 Crucial DDR400
- WD Raptor 74 Go
- GeForce 7800 GTX 256 Mo
- Tagan U15 530 W
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum