Les nouveaux processeurs
Athlon 64 X2 3800+
Ses caractéristiques son résumables à un simple tableau :
On ne peut plus logiquement, l’Athlon 64 X2 3800+ est donc composé de deux cores à 2 GHz dotés de 512 Ko de cache chacun. Au niveau du prix, il se situe entre le Pentium D 830 (3 GHz, 316 $), et le Pentium D 840 (3.2 GHz, 530 $). Notez que si l’arrivée de l’Athlon 64 X2 4000+ paraît logique, il ne semble pas être annoncé aujourd’hui.
Pour l’instant toujours cantonnée au Socket 754, la gamme Sempron connaît pour sa part un saut de puce avec l’arrivée du 3400+ par rapport au 3300+ Palermo : la fréquence reste toujours de 2 GHz, mais le cache L2 passe de 128 Ko à 256 Ko. Comme vous pouvez le voir, rien que du très prévisible là encore pour la gamme Sempron. Le prix de ce processeur demeure cependant inconnu même par AMD… Son positionnement risque d’ailleurs d’être difficile, entre le Sempron 3300+ (134 $ sans 64 bits, 140 $ avec) et l’Athlon 64 3000+ à 149 $ qui déjà représentait une grosse concurrence pour ce dernier. A moins d’être à une dizaine d’euros près et de ne pas être gêné d’opter pour une plateforme Socket 754 (certes pas vraiment moins évolutive que la plateforme Socket 939 si l’on n’est pas intéressé par le dual-core, mais rarement disponible en PCI Express, nForce 4, etc.). MAJ : Le prix du Sempron 3400+ avec 64 bits activé est finalement de 134 $, alors que les autres Sempron baissent de prix et que les versions 64 bits sont désormais au même prix que les versions 32 bits.
530 € : tel était la somme minimum qu’il fallait débourser pour se procurer un dual-core AMD jusqu’à aujourd’hui, contre 269 € chez Intel. Certes, l’achat d’un Pentium D nécessite le changement de chipset et donc de la carte mère, mais ce défaut n’est spécifique à la plateforme Intel que pour ceux qui possèdent déjà une carte mère Socket 939, tout en étant intéressés par les apports des dual-core. Afin de ne pas perdre plus de parts de marché sur celui bien spécifique de l’entrée de gamme des dual-core, AMD lance donc aujourd’hui son X2 3800+.
Ses caractéristiques son résumables à un simple tableau :
| Spécifications CPU AMD | |||
|---|---|---|---|
| Fréquence / cache L2 | single-core | dual-core | |
| 2.4 GHz / 1 Mo | 4000+ (482 $) | X2 4800+ (1001 $) | |
| 2.4 GHz / 512 Ko | 3800+ (373 $) | X2 4600+ (803 $) | |
| 2.2 GHz / 1 Mo | "M3400+ (228 $)" | X2 4400+ (581 $) | |
| 2.2 GHz / 512 Ko | 3500+ (272 $) | X2 4200+ (537 $) | |
| 2 GHz / 1 Mo | "M3200+ (198 $) | X2 4000+ ? | |
| 2 GHz / 512 Ko | 3200+ (194 $) | X2 3800+ (354 $) | |
On ne peut plus logiquement, l’Athlon 64 X2 3800+ est donc composé de deux cores à 2 GHz dotés de 512 Ko de cache chacun. Au niveau du prix, il se situe entre le Pentium D 830 (3 GHz, 316 $), et le Pentium D 840 (3.2 GHz, 530 $). Notez que si l’arrivée de l’Athlon 64 X2 4000+ paraît logique, il ne semble pas être annoncé aujourd’hui.
Il n’y a littéralement rien de plus à dire sur ce processeur par rapport à ce que nous avions vu lors de notre duel Athlon X2 VS Pentium D.
Sempron 3400+
Pour l’instant toujours cantonnée au Socket 754, la gamme Sempron connaît pour sa part un saut de puce avec l’arrivée du 3400+ par rapport au 3300+ Palermo : la fréquence reste toujours de 2 GHz, mais le cache L2 passe de 128 Ko à 256 Ko. Comme vous pouvez le voir, rien que du très prévisible là encore pour la gamme Sempron. Le prix de ce processeur demeure cependant inconnu même par AMD… Son positionnement risque d’ailleurs d’être difficile, entre le Sempron 3300+ (134 $ sans 64 bits, 140 $ avec) et l’Athlon 64 3000+ à 149 $ qui déjà représentait une grosse concurrence pour ce dernier. A moins d’être à une dizaine d’euros près et de ne pas être gêné d’opter pour une plateforme Socket 754 (certes pas vraiment moins évolutive que la plateforme Socket 939 si l’on n’est pas intéressé par le dual-core, mais rarement disponible en PCI Express, nForce 4, etc.). MAJ : Le prix du Sempron 3400+ avec 64 bits activé est finalement de 134 $, alors que les autres Sempron baissent de prix et que les versions 64 bits sont désormais au même prix que les versions 32 bits.
| Spécifications CPU AMD Sempron (Socket 754) | |||
|---|---|---|---|
| Fréquence / cache L2 | P-Rating / Prix (version 64 bits) | ||
| 2 GHz / 256 Ko | 3400+ / 134 $ | ||
| 2 GHz / 128 Ko | 3300+ / 126 $ | ||
| 1.8 GHz / 256 Ko | 3100+ / 106 $ | ||
| 1.8 GHz / 128 Ko | 3000+ / 91 $ | ||
| 1.6 GHz / 256 Ko | 2800+ / 78 $ | ||
| 1.6 GHz / 128 Ko | 2600+ / 64 $ | ||
12
Commentaires
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
ca me branche pas mal comme CPu, mais c vrai que c'est cher ....
surtout que je vais changer de config car mon XP2200+ en SDR commence a etre un peu lent
rhhaaa, encore encore en précommande !
Une petite chose que je ne comprends pas, c'est la critique sur le fait que le Athlon X2 3800+ soit plus chère qu'un Pentium D 320. Pour moi, vu que l'on est obligé d'acheter une nouvelle carte mère pour protifer des Pentium D, il faut prendre ce surcout (d'environ 120€ quand meme
), ce qui rends le PentiumD 820 plus cher que le Athlon X2 3800+.
Une petite chose que je ne comprends pas, c'est la critique sur le fait que le Athlon X2 3800+ soit plus chère qu'un Pentium D 320. Pour moi, vu que l'on est obligé d'acheter une nouvelle carte mère pour protifer des Pentium D, il faut prendre ce surcout (d'environ 120€ quand meme
), ce qui rends le PentiumD 820 plus cher que le Athlon X2 3800+.
+ 1000
J'avoue que le X2 3800+ me tente fortement (mais jdois pas succomber, Arriere objet de tentation !!!), mais, malgré tout, il reste chere, et encore pas suffisament utilisé par les applis pour etre interressant. Vivement l'arrivée massive d'applis multithread et en 64 bits
Une petite chose que je ne comprends pas, c'est la critique sur le fait que le Athlon X2 3800+ soit plus chère qu'un Pentium D 320. Pour moi, vu que l'on est obligé d'acheter une nouvelle carte mère pour protifer des Pentium D, il faut prendre ce surcout (d'environ 120€ quand meme
), ce qui rends le PentiumD 820 plus cher que le Athlon X2 3800+.
Certes, l’achat d’un Pentium D nécessite le changement de chipset et donc de la carte mère, mais ce défaut n’est spécifique à la plateforme Intel que pour ceux qui possèdent déjà une carte mère Socket 939, tout en étant intéressés par les apports des dual-core.
Tu as appris où à lire les images?
Il y a aussi des gens changent leur processeur en même temps que la mobo et la RAM. Et dans ce cas ce que tu dis est faux.
killerjeff > Comme le précise Le_Panda, le truc c'est que effectivement il faut déjà posséder une carte mère Socket 939 pour que l'argument du changement de processeur sans changer la plateforme tienne la route. Or il est très clair que la majorité des lecteurs de PPC qui sont en AMD n'ont pas de Socket 939, mais se répartissent plutôt entre Socket 754 et surtout A. Les "enthusiasts" qui changent très régulièrement leur config ne représentent pas la majorité.
Dans ce cas ne serai-t-il pas interressant de comparer les prix d'un ensemble proc+CM+ram pour voir à combien reviens un changement de config et pour voir si l'ecart reste si important que ca ?
) qui font aussi cette remarque dans leur comparatif.
des ordres de prix de ses configs en moins cher et prix moyen ca pourrai peut-etre donner des idées réels d'un upgrade de machine.
Je tiens à preciser que je fais cette reflexion sur votre forum mais elle pourrait aller à tous vos confrères/concurrents (rayer la mention inutile
Ben globalement l'écart reste le même mobo i945P : à partir de 137 € (http://www.lesprix.net/prix/affprix_2_0_15_6710-liste/1-m/ , et 115 € pour la version i945G). De l'autre côté une bonne mobo nForce 4 Ultra est a peu près équivalente, et la différence entre les deux versions SLI est également assez faible (même si le nForce 4 SLi IE ne supporte pas les deux cores du PD 820 pour rappel). Idem pour la ram. Donc voila quoi.
oki merci bien pour ce complément d'information.![[:alcore]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/alcore.gif)
![[:arbishop]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/arbishop.gif)
![[:athropos]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/athropos.gif)
Ce qui en bien avec présence-pc, c'est qu'en plus de faire des news complete et pleine d'humour, vous assurez le service après-vente (enfin apres-info plutot) et la chapeau
mmh, normalement les processeurs qu'AMD ou Intel annoncent ne sont même pas dispo en précommande, donc déjà y a du progrès la
Tu as appris où à lire les images?
Il y a aussi des gens changent leur processeur en même temps que la mobo et la RAM. Et dans ce cas ce que tu dis est faux.
Perso je travaille dans le traitement de l'image et je suis un gros consommateur de ram. Pour l'instant j'ai un XP 2600+ en socket A avec 2 barettes de 1go de ddr400.
Dans ce cas, je ne me pose même pas la question, la solution dualcore Intel est plus lente et en plus elle m'oblige a racheter toute ma ram en ddr2. Le surcoût est largement supérieur au prix d'une CM nforce4.
Moi je vais attendre les Conroe d'Intel et voir ce qu'AMD propose en face et la je me déciderai car en fait j'en ai marre des usines à gaz