Publicité
Articles Processeurs
- Duel Turion 64 / Pentium M - Asus A6000
- Test AMD Athlon 64 FX-57
- Apple embrasse Intel : révolution ?
- Duel au sommet : Athlon X2 VS Pentium D
- Athlon 64 Venice et Sempron Palermo
- Le dual-core selon Intel
- Asus CT-479 : Pentium M sur socket 478 !
- Pentium 4 6x0
- Guide d'achat processeurs
- Test Pentium 4 570
Produits populaires
Partenaires
- 1 – Introduction
- 2 – Les nouveaux processeurs
- 3 – Le test, consommation, overclocking
- 4 – Spécifications, performances synthétiques
- 5 – Tests pratiques (Mathematica, WME 9)
Tests pratiques (Mathematica, WME 9)
Mathematica est un logiciel puissant dont l’étendue va de la résolution d’équations et d’algorithmes mathématiques divers, au véritable langage de programmation. Le benchmark que nous avons finalement retenu a été écrit par Karl Unterkofler et utilise la fonctionnalité notebook.
Signe intéressant de la grande migration logicielle en cours : Mathematica vient de sortir en version 5.2, supportant le 64 bits et les processeurs multi-core ! Nous travaillons donc à la sélection d’un nouveau benchmark représentatif de ses performances. En attendant, les valeurs obtenues sur la version 5.1 ne sont plus complètement représentatives de ses performances puisque le multi-core semble apporter un gain significatif, mais avec les grosses charges de calcul seulement :
Sur la version 5.1 donc, la différence entre un processeur single-core muni de 256 Ko de cache L2 et un dual-core doté de 2 x 512 Ko de cache L2 mais de fréquence équivalente ne dépasse pas…1,4 % !
Sur ce premier test multi-thread, l’Athlon 64 X2 3800+ est bien situé mais un peu en dessous de son concurrent direct, le Pentium D 830, chaque core de Pentium 4 étant plus favorable aux applications multimedia.
- Page précédente Spécifications, performances...
- Page suivante Tests pratiques (Ogg Vorbis, Maya)
Annonces Google
Annonces Google
surtout que je vais changer de config car mon XP2200+ en SDR commence a etre un peu lent
Une petite chose que je ne comprends pas, c'est la critique sur le fait que le Athlon X2 3800+ soit plus chère qu'un Pentium D 320. Pour moi, vu que l'on est obligé d'acheter une nouvelle carte mère pour protifer des Pentium D, il faut prendre ce surcout (d'environ 120€ quand meme
), ce qui rends le PentiumD 820 plus cher que le Athlon X2 3800+.
+ 1000
J'avoue que le X2 3800+ me tente fortement (mais jdois pas succomber, Arriere objet de tentation !!!), mais, malgré tout, il reste chere, et encore pas suffisament utilisé par les applis pour etre interressant. Vivement l'arrivée massive d'applis multithread et en 64 bits
Une petite chose que je ne comprends pas, c'est la critique sur le fait que le Athlon X2 3800+ soit plus chère qu'un Pentium D 320. Pour moi, vu que l'on est obligé d'acheter une nouvelle carte mère pour protifer des Pentium D, il faut prendre ce surcout (d'environ 120€ quand meme
), ce qui rends le PentiumD 820 plus cher que le Athlon X2 3800+.
Certes, l’achat d’un Pentium D nécessite le changement de chipset et donc de la carte mère, mais ce défaut n’est spécifique à la plateforme Intel que pour ceux qui possèdent déjà une carte mère Socket 939, tout en étant intéressés par les apports des dual-core.
Tu as appris où à lire les images?
Il y a aussi des gens changent leur processeur en même temps que la mobo et la RAM. Et dans ce cas ce que tu dis est faux.
des ordres de prix de ses configs en moins cher et prix moyen ca pourrai peut-etre donner des idées réels d'un upgrade de machine.
Je tiens à preciser que je fais cette reflexion sur votre forum mais elle pourrait aller à tous vos confrères/concurrents (rayer la mention inutile
Ce qui en bien avec présence-pc, c'est qu'en plus de faire des news complete et pleine d'humour, vous assurez le service après-vente (enfin apres-info plutot) et la chapeau
Certes, l’achat d’un Pentium D nécessite le changement de chipset et donc de la carte mère, mais ce défaut n’est spécifique à la plateforme Intel que pour ceux qui possèdent déjà une carte mère Socket 939, tout en étant intéressés par les apports des dual-core.
Tu as appris où à lire les images?
Il y a aussi des gens changent leur processeur en même temps que la mobo et la RAM. Et dans ce cas ce que tu dis est faux.
Perso je travaille dans le traitement de l'image et je suis un gros consommateur de ram. Pour l'instant j'ai un XP 2600+ en socket A avec 2 barettes de 1go de ddr400.
Dans ce cas, je ne me pose même pas la question, la solution dualcore Intel est plus lente et en plus elle m'oblige a racheter toute ma ram en ddr2. Le surcoût est largement supérieur au prix d'une CM nforce4.