Consommation mini : 80 milliwatt !
Silverthorne est une puce qui ne vise pas à établir de nouveaux records de performance, mais simplement à délivrer une puissance "suffisante" pour les MID. Son but premier était l’efficacité énergétique.
Afin de ne pas dépasser les 2,4 W de TDP, Atom peut varier dynamiquement la taille de la portion active de son cache ou éteindre les portions inactives de son core, comme les Core 2 Duo. Il y a cinq paliers d’économie d’énergie différents, allant de la réduction du Vcore, jusqu’à l’extinction de l’horloge du core, du PLL et des caches L1 et L2.
Au repos complet (état C6), le Z500 ne consomme que 80 mW contre 650 mW en pleine charge. Les autres versions descendent à 100 mW. Comme les MID sont au repos la plupart du temps, Intel estime que, en usage normal, la consommation moyenne de ses processeurs sera de 160 mW (Z500) à 220 mW (autres versions).
Ces moyennes sont cependant purement indicatives tant elles sont susceptibles de varier selon l’usage qui est fait du MID. C’est pourquoi on peut juger la consommation des Atom soit remarquablement basse, soit encore trop haute par rapport aux capacités des appareils auxquels ils sont destinés. À titre de comparaison, un processeur ARM rapide comme celui qui équipe l’iPhone ne consomme que 0,45 mW/MHz, soit 315 mW en pleine charge à sa fréquence maximale de 700 MHz.
C’est pourquoi nous sommes sceptiques quant à l’autonomie des premiers MID. Pour continuer la comparaison avec l’iPhone, ces produits auront des batteries de capacité à peu près identiques, mais des écrans plus larges (5" contre 3,5"), et des processeurs plus gourmands. Intel n’a pas nié ce problème et estime qu’un utilisateur qui peut décharger son iPhone en trois heures (ce qui représente un usage intensif, Wi-Fi et lecture audio simultanés) déchargerait un MID en deux heures.
L’autonomie s’améliorera évidemment au fil de générations de MID, et notamment avec l’arrivée de Moorestown, le remplaçant de Silverthorne. Capable de consommer dix fois moins que Silverthorne, il trouvera place jusque dans des smartphones.
- Processeur,
- Atom ,
- MID

Excellent
Excellent
je rappel que se dessin animé est pour les 3 à 5ans!!!!
Faire moins bien qu'un Pentium M à 2GHz j'aurais comprit mais la juste un Pentium M à 800 MHz ! lol
Oui, il y a comme un petit soucis... On aura beau dire "c'est pour surfer sur le web", mais force est d'admettre que même cette activité commence à demander un processeur puissant. Sinon, ca marche, mais dieu que ca manque de réactivité !
Dans "pari sur Linux" => basé sur UBUNTU (et pas Unbuntu ) =).
Poulsbo, premier truc que j'ai pensé aussi ;-p
Les grands esprits se rencontrent...
Merci pour l'information. Quand á moi je continu a préferer les Microprocesseurs Motorola utilisés par les anciens Mac pour leur réactivité et efficacité mais aussi le revolutionnaire INTEL 2 CORE DUO. Quels sont les avantages de ce nouveau microprocesseur ?
Merci
Merci pour l'information. Quand á moi je continu a préferer les Microprocesseurs Motorola utilisés par les anciens Mac pour leur réactivité et efficacité mais aussi le revolutionnaire INTEL 2 CORE DUO. Quels sont les avantages de ce nouveau microprocesseur ?
Merci
tu es obligé de faire ta pub dans les commentaires ?
voila, voila
Comparer du matos pour la mobilité à du matériel pour ordinateurs de bureau n'a aucun sens. Laissons à Intel le temps d'optimiser l'autonomie et la miniaturisation. La logique des terminaux mobiles n'est pas la même que la course à l'armement des pc gamers. Pour celà d'ailleurs qu'un partenariat avec microsoft n'est pas indispensable car la mobilité est probablement le seul marché où crosoft pourrait avoir de la concurence avec le libre et autres os non libres dans les prochaînes années.
j'atend que ca moi une démocratisation d'ubuntu et les pc 9 " n'étant pas pour le jeux il sont parfaitement adapté a ubuntu