Performances estimées

Après cette mise bouche technique, il est temps de répondre à la question essentielle : quelle est la puissance de l’Atom ?

Intel a pris un soin particulier à ne pas fournir de données exactes ni de comparaisons directes entre un Atom et d’autres CPU concurrents. Intel a cependant bien voulu nous montrer quelques slides, mais sans nous autoriser à reproduire ici les plus intéressants. Vous ne verrez donc pas beaucoup de jolis graphiques bleus. Gardez également à l’esprit que ces nombres ne sont ni officiels, ni issus de nos propres tests. Ceci dit, les mesures réalisées par Intel donnent les scores suivants sous Spec_int2000 (benchmark des performances en calcul sur les entiers) :

L’architecture Atom se défend plutôt bien, Intel estimant que ce score serait 50 % plus élevé si le SMT était activé. En extrapolant à partir de ces données on trouve un score de 1100 environ pour un Atom 1,86 GHz avec SMT activé. Pas mal pour un processeur si simple et peu gourmand ! Passons maintenant au test Spec_FP2000, mesurant la puissance de calcul en virgule flottante.

L’Atom marque le pas, mais ne s’avère pas ridicule pour autant. Intel a également réalisé une comparaison entre un Atom Z530 un processeur Texas Instrument OMAP2410 (architecture ARM11 cadencée à 400 MHz), sur la durée de chargement d’une page web (stockée sur un disque local).

Ce test valorise évidemment l’Atom, mais on est tenté de dire "encore heureux" vu la différence de fréquence, et l’âge respectable de l’OMAP2410 (introduit fin 2004). D’après toutes les informations que nous avons vues, nous pensons que l’Atom sera un peu plus lent que les actuels A110, qui utilisent un core de Pentium M Dothan 90 nm à 800 MHz. A 800 MHz, l’Atom Z500 devrait délivrer 98 % de la performance d’un A110 en jeux, et 70 % en bureautique. Cela peut paraître décevant, mais vu la différence de TDP (3 W pour le A110 contre 0,65 W pour le Z500), les performances de l’Atom sont tout simplement impressionnantes.