Le châssis interne de ce boîtier est le plus original et le plus orienté vers le silence qu’il nous ait été donné de voir. Commençons par le point négatif : le poids, qui atteint un imposant 14,1 kg (principalement du à l’utilisation d’acier variant en 0,8 mm et 1 mm d’épaisseur) pour un grand châssis de 54 cm de hauteur, 20,5 cm de largeur et 50,7 cm de profondeur. A transporter, c’est toujours pénible. Détaillons maintenant cet intérieur, qui peut-être divisé en deux parties indépendantes.

La chambre inférieure

La partie inférieure a pour but de retirer les deux sources de chaleur qui peuvent être physiquement retirées des autres éléments, et qui sont particulièrement sensibles à une température trop élevée : l’alimentation et les disques durs. On trouve ainsi la principale cage à disques durs juste à l’avant du boîtier : elle se retire en dévissant la vis à main puis en tirant sur l’anneau. Montée entre deux structures en plastique, elle coulisse alors des rails en acier. Notez au passage que l’anneau est maintenu par une accroche en plastique, ce qui lui évite de rebondir bruyamment en cas de déplacement de la tour.

Cette cage marque un peu un retour en arrière pour Antec qui nous avait désormais habitué aux supports individuels pour chaque disque, mais elle était la seule solution pour pouvoir caser 4 disques dans un compartiment d’une hauteur limitée (15 cm), tout en assurant à chacun un bon refroidissement, ie. un bon espacement. Cela risque en revanche de largement compliquer la connexion des câbles de donnée et d’alimentation de chaque disque. La grande nouvelle est que les œillets noirs en caoutchouc dense au niveau de chaque fixation, dont nous critiquions l’efficacité, ont disparus. A la place, Antec a enfin décidé d’opter pour d’épais œillets en silicone, particulièrement moelleux et élastiques. Toujours présents des deux côtés de la cage, ils devraient permettre un découplage complet et efficace des vibrations des disques.

L’alimentation peut-être fixée dans le sens normal ou bien être retournée, car la disposition des vis sur le panneau arrière permet les deux possibilités. Elle est maintenue dans une structure en U, qui est bien plus compliquée à retirer puisque cette opération nécessite d’enlever également le panneau de droite, puis deux vis pleines de chaque côté (là où des vis à main auraient pu être utilisées). Là encore, l’attention aux moindres détails est totale, puisque cette structure dispose de 8 fines bandes de silicones, réparties de manière à ce que l’alimentation (et surtout, son ou ses ventilateurs) soit complètement isolée du châssis.

Au centre, un gros ventilateur de 12 cm pour 3,8 cm d’épaisseur est présent. Selon Antec, son activation est surtout nécessaire en cas d’installation d’une alimentation fanless, puisque l’absence de convection naturelle (verticale) dans ce compartiment nécessite de forcer un flux. Ne serait-ce que pour les disques durs, qui ne seront pas refroidis sinon. Maintenant, il y a une contradiction certaine dans le fait d’acquérir une alimentation dénuée de ventilateur, pour ensuite la placer devant un ventilateur dédié. Il existe en effet des alimentations très silencieuses car faiblement ventilées, et celles-ci permettront alors de maintenir une ventilation suffisante pour ce compartiment (en bouchant les trous entourant l’alimentation) : souvenez-vous que toute la chaleur dégagée par le processeur, la carte graphique, le chipset et la carte mère ne s’additionne pas ici à celle de l’alimentation. Les modèles thermorégulés apprécieront. Quand aux disques durs, ils dégagent peu de chaleur, et sont installés dans une cage qui ne présente aucune obstruction au flux d’air (contrairement à tous les boîtiers de type Sonata 2 par exemple).