La façade
Quasi-intégralement en aluminium, le Stacker 830 affiche un look agressif, dénotant autant des boîtiers de milieu de gamme classiques que les SUV s’éloignent des citadines, dans le
domaine automobile. Très différente de celle du premier modèle, la façade du Stacker 830 signe le retour de la grande porte pivotante. Bombée, très épaisse (2,5 mm), elle se présente comme un bouclier venant protéger la vraie façade. Elle sauvegardera en tout cas à coup sûr l’homogénéité de sa couleur, l’installation de graveurs noirs ou beiges ne posant dès lors plus aucun problème.
Traditionnellement, la présence d’une porte en façade permet également d’amoindrir les nuisances sonores provenant de l’intérieur du boîtier, en plaçant une couche supplémentaire entre l’utilisateur et les composants. Ce n’est pas vraiment le cas ici du fait de la présence d’une large grille très ajourée en plein milieu de cette porte, peinte en noir et affublée en son centre du logo du constructeur. Rappelant elle aussi une calendre, elle ne filtrera pas efficacement le bruit, à l’inverse de celle du P180 par exemple.
Retenue par deux puissants aimants, elle s’ouvre au choix par la droite ou la gauche (charnière réversible) pour permettre d’accéder à la vrai façade, qui est restée assez fidèle au premier Stacker. Très atypique en effet, elle se caractérise par l’empilage de 9 baies 5"1/4, et l’absence de toute baie 3"1/2. Certes, cela fait 2 baies en moins par rapport au Stacker, mais cela reste exceptionnellement exhaustif par rapport aux autres boîtiers du marché. Toutes ces baies sont munies de caches qui ne sont pas pleins, comme habituellement, mais présentent à leur tour une grille, plus fine cette fois. Ceux qui disposent encore de périphériques externes 3"1/2 peuvent se rassurer : on trouvera dans la boîte des accessoires 2 adaptateurs permettant de disposer de ce type de lecteurs/accessoires en façade.
En ce qui concerne le placement des connecteurs en façade, le problème des grands boîtiers est que les constructeurs ne savent jamais s’ils doivent les disposer tout en haut du panneau frontal ou sur le panneau supérieur, afin qu’ils soient plus accessibles (cela dépend avant tout de chaque utilisateur et de son bureau). Coolermaster a résolu le dilemme sur ce Stacker 830 en dédoublement les ports USB 2.0 ; on en trouve donc 2 en haut de la façade (accompagnés des 2 connecteurs audio et du FireWire), et 2 sur le dessus, sur un encart en plastique. C’est d’ailleurs à cet endroit que l’on trouvera les boutons Power – d’inspiration… Star Trek – , Reset et leurs LED associées. Bon point, ces boutons disposent d’une course très courte et ne doivent pas être enfoncés sur 5 millimètres pour être pressés, ce qui est très agréable.
domaine automobile. Très différente de celle du premier modèle, la façade du Stacker 830 signe le retour de la grande porte pivotante. Bombée, très épaisse (2,5 mm), elle se présente comme un bouclier venant protéger la vraie façade. Elle sauvegardera en tout cas à coup sûr l’homogénéité de sa couleur, l’installation de graveurs noirs ou beiges ne posant dès lors plus aucun problème.
Traditionnellement, la présence d’une porte en façade permet également d’amoindrir les nuisances sonores provenant de l’intérieur du boîtier, en plaçant une couche supplémentaire entre l’utilisateur et les composants. Ce n’est pas vraiment le cas ici du fait de la présence d’une large grille très ajourée en plein milieu de cette porte, peinte en noir et affublée en son centre du logo du constructeur. Rappelant elle aussi une calendre, elle ne filtrera pas efficacement le bruit, à l’inverse de celle du P180 par exemple.
Retenue par deux puissants aimants, elle s’ouvre au choix par la droite ou la gauche (charnière réversible) pour permettre d’accéder à la vrai façade, qui est restée assez fidèle au premier Stacker. Très atypique en effet, elle se caractérise par l’empilage de 9 baies 5"1/4, et l’absence de toute baie 3"1/2. Certes, cela fait 2 baies en moins par rapport au Stacker, mais cela reste exceptionnellement exhaustif par rapport aux autres boîtiers du marché. Toutes ces baies sont munies de caches qui ne sont pas pleins, comme habituellement, mais présentent à leur tour une grille, plus fine cette fois. Ceux qui disposent encore de périphériques externes 3"1/2 peuvent se rassurer : on trouvera dans la boîte des accessoires 2 adaptateurs permettant de disposer de ce type de lecteurs/accessoires en façade.
En ce qui concerne le placement des connecteurs en façade, le problème des grands boîtiers est que les constructeurs ne savent jamais s’ils doivent les disposer tout en haut du panneau frontal ou sur le panneau supérieur, afin qu’ils soient plus accessibles (cela dépend avant tout de chaque utilisateur et de son bureau). Coolermaster a résolu le dilemme sur ce Stacker 830 en dédoublement les ports USB 2.0 ; on en trouve donc 2 en haut de la façade (accompagnés des 2 connecteurs audio et du FireWire), et 2 sur le dessus, sur un encart en plastique. C’est d’ailleurs à cet endroit que l’on trouvera les boutons Power – d’inspiration… Star Trek – , Reset et leurs LED associées. Bon point, ces boutons disposent d’une course très courte et ne doivent pas être enfoncés sur 5 millimètres pour être pressés, ce qui est très agréable.
20
Commentaires
Dernières Actualités Boitiers
- 09/02 – Cooler Master fête ses 20 ans et offre 20 euros
- 09/02 – Antec One : un P280 en réduction
- 09/02 – TDJ : boîtier Antec P280
- 06/02 – Xigmatek Gigas : un boîtier « cube » en alu
- 02/02 – TDJ : Xilence Interceptor Pro
Derniers dossiers Boitiers
- 19/12 – 4 boîtiers 10 slots à la loupe
- 09/12 – Bien refroidir son boîtier
- 24/11 – Antec P280 : le digne héritier ?
- 20/06 – Comparatif : 6 boîtiers silencieux
- 25/05 – Six boîtiers silencieux à la loupe
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Encore des comparaisons absudes, le stacker de première génération (que je possède), n'a rien à voir avec celui ci.
Il présente,certe, quelques difficultés de montages mineures, mais il est plus professionnel.
Je ne considère en aucune façon avoir acheté un produit expérimental, mais différent de cette nouvelle mouture.
Au passage, je préfère de très loin, mon modèle à celui ci...
J'adore l'austérité de sa façade...!
Le Stacker 830 se pose clairement comme une évolution du premier Stacker, d'où le parallèle omniprésent tout au long de l'article. Mais bon c'est sûr que l'acheteur d'un produit X cherchera toujours à se rassurer en se convaincant que son choix est le meilleur, c'est une attitude naturelle très connue, surtout des testeurs d'ailleurs.
Le Stacker 830 se pose clairement comme une évolution du premier Stacker, d'où le parallèle omniprésent tout au long de l'article. Mais bon c'est sûr que l'acheteur d'un produit X cherchera toujours à se rassurer en se convaincant que son choix est le meilleur, c'est une attitude naturelle très connue, surtout des testeurs d'ailleurs.
Tes propos sont sans objets, à l'époque où j'ai acheté mon stacker il n'y avait qu'un seul modèle.
Je n'ai donc fait aucun choix, mais si je devais en acheter un aujourd'hui, je reprendrai le même modèle, car je n'ai que faire de toutes ces fioritures.
Et puis une boite à 300 euros... Merci..!
Pareil!
je vois des "le stacker 830 est une amélioration du premier modèle stacker" ou "le stacker premier modèle était un brouillon".. mais, possesseur d'un stacker 1ère version, si je devais choisir aujourd'hui entre l'ancien et le nouveau, je choisirai l'ancien ! sans hésiter !
Pareil!
je vois des "le stacker 830 est une amélioration du premier modèle stacker" ou "le stacker premier modèle était un brouillon".. mais, possesseur d'un stacker 1ère version, si je devais choisir aujourd'hui entre l'ancien et le nouveau, je choisirai l'ancien ! sans hésiter !
Oracle > Même après achat on se dit toujours que la nouvelle version n'apporte rien par rapport à l'ancienne, ca répond exactement au même besoin.
Très bon article. Le Stacker 830 est vraiment un bon boitier : j'ai clairement vu la différence en passant de mon ancien Antec au Stacker (facilité installation, ergonomie, refroidissement...).
Oracle > Même après achat on se dit toujours que la nouvelle version n'apporte rien par rapport à l'ancienne, ca répond exactement au même besoin.
Dans le cas qui nous occupe je dirai plutot que la nouvelle version est moins performante, puisque je dénombre déja trois options de moins par rapport à l'ancienne, ventilateur au dessus du boitier, emplacement de la seconde alim et deux emplacement 5 1/4 en moins.
La boite en alu on s'en fou, la porte ça embarasse, quand au look ça fait vraiment pas sérieux dans un bureau d'étude et enfin n'oublions pas qu'il coute le double de prix en fait ce qui interresse notre testeur c'est plutot de justifier ce prix.
Je maintien que l'ancienne version est plus pro, le 830 s'adresse plutot aux particuliers genre geeks fortunés, c'est moi qui a la plus grosse boite et j'ai un DD et 2 cartes dedans...
Et pour conclure, cette version ne remplace pas l'autre puisque les deux modèles sont en vente, c'est juste une question de choix, c'est en cela que je conteste l'article, c'est un nouveau modèle et non une ultime remise à niveau du 810.
Pitoyable les reactions des possesseurs du premier stacker.
Moi j'avais été intéressé par le premier stacker mais le look était pas vraiment top , donc lorsque j'ai vu le 830 en fevrier j'ai tout de suite flashé, le hic le prix. Mais en cherchant bien je l'ai trouvé chez tower-style en allemagne à 195 € + 15€ de fdp donc pas d'hésitation je l'ai pris tout de suite et je ne regrette pas mon achat.
Ps. l'alu c'est plus léger que l'acier et offre une meilleure dissipation de la chaleur et l'alu brossé c'est qu'en même plus beau.
La porte si elle dérange on peut l'enlever ou la changer de place.
Lorsque je lis "le 830 s'adresse plutôt aux particuliers genre geeks fortunés" cela me fait doucement rire car c'est ce qu'on disait des acheteurs du premier stacker, mais maintenant ils n'ont plus la plus grosse alors ils sont dégoutés.
Personnellement lorsque j'achète un boitier c'est pour mon usage perso et pas pour faire salon devant les potes.
Si on met les 2 stackers côte à côte et vous demandez aux gens lequel ils préfèrent, 80% choisissent le 830.
Après, tous les goûts sont dans la nature alors, respectez les autres avis, cela changeras un peu.
Ps. si il s'appelle stacker 830 c'est bien qu'il s'agit d'une évolution du stacker 810.(830>810) cqfd.
En tout cas sur le site de cooler master ils ont l'air de penser que c'est le meilleur.
Mais pour ceux qui se foutent du look c'est sûr que le 810 est pour eux et dire que le premier stacker était un brouillon n'est pas vrai non plus.
Alors le roi est mort et vive le nouveau roi, j'ai nommé le stacker 830.
Pitoyable les reactions des possesseurs du premier stacker.
Moi j'avais été intéressé par le premier stacker mais le look était pas vraiment top , donc lorsque j'ai vu le 830 en fevrier j'ai tout de suite flashé, le hic le prix. Mais en cherchant bien je l'ai trouvé chez tower-style en allemagne à 195 € + 15€ de fdp donc pas d'hésitation je l'ai pris tout de suite et je ne regrette pas mon achat.
Ps. l'alu c'est plus léger que l'acier et offre une meilleure dissipation de la chaleur et l'alu brossé c'est qu'en même plus beau.
La porte si elle dérange on peut l'enlever ou la changer de place.
Lorsque je lis "le 830 s'adresse plutôt aux particuliers genre geeks fortunés" cela me fait doucement rire car c'est ce qu'on disait des acheteurs du premier stacker, mais maintenant ils n'ont plus la plus grosse alors ils sont dégoutés.
Personnellement lorsque j'achète un boitier c'est pour mon usage perso et pas pour faire salon devant les potes.
Si on met les 2 stackers côte à côte et vous demandez aux gens lequel ils préfèrent, 80% choisissent le 830.
Après, tous les goûts sont dans la nature alors, respectez les autres avis, cela changeras un peu.
Ps. si il s'appelle stacker 830 c'est bien qu'il s'agit d'une évolution du stacker 810.(830>810) cqfd.
En tout cas sur le site de cooler master ils ont l'air de penser que c'est le meilleur.
Mais pour ceux qui se foutent du look c'est sûr que le 810 est pour eux et dire que le premier stacker était un brouillon n'est pas vrai non plus.
Alors le roi est mort et vive le nouveau roi, j'ai nommé le stacker 830.
Ton post est un ramassis de contradictions.
Tu achètes un look ou un boitier..,
Et puis tu le portes tout les jours, pour être aussi préocupé par son poids..?
Tu es semble t'il le parfait exemple que j'ai cité plus haut.
A ton avis la R19, c'était l'évolution de la R18..? Et la R 30 l'évolution de la R25..!! etc etc...
Et pour en terminer, je n'ai pas un 810, mais un STC-T01.
PS : Il y a des roulettes sous un 810... Tu n'as pas à le porter..
ça roule à plus ...
Honnêtement là le testeur a un parti pris majeur et a surement reçu le boitier en question en cadeau pour dire tout ça.
Et premièrement, dire que le P160 de Antec n'est pas bon....c'est grave, c'est un des meilleurs boitier sur le marché, à tout point de vue.
Ce stacker a un beau look c'est vrai et certains avantages...mais le poid de la bête pour autant d'inconvénient majeur, comme par exemple la vibration des disques durs et en plus avoir à les visser, c'est une honte pour un boitier aussi cher.
Morale de l'histoire le testeur, pas besoin de cracher sur la concurrence pour pouvoir remonter ton produit.
Je laisserais chacun se faire sa propre opinion, je n'ai rien de plus à rajouter que ce qui a été démontré dans les tests de ces boîtiers.
Juste pour info Thorin_Leg ende : un testeur n'utilise pas de boîtier au quotidien, ce serait beaucoup trop long et pénible. Tout ce qu'il a c'est un bureau avec la carte mère posé sur sa boîte, et les reste des composants éparpillés à même le bureau.
Je laisserais chacun se faire sa propre opinion, je n'ai rien de plus à rajouter que ce qui a été démontré dans les tests de ces boîtiers.
Juste pour info Thorin_Leg ende : un testeur n'utilise pas de boîtier au quotidien, ce serait beaucoup trop long et pénible. Tout ce qu'il a c'est un bureau avec la carte mère posé sur sa boîte, et les reste des composants éparpillés à même le bureau.
En résumé, c'est du test à la mord moi le noeud et il ferait mieux de ne rien tester...!!!
cessez donc de vous "chamailler" aucun point de vue impartial ne peut etre pris car chacun a des atentes différente envers un produit je m explique : un Lan-eur cherchera un boitier leger et facilement transportable tandis qu un professionel chercher plus l austérité et le silence ...
Aussi les gouts et les couleurs ne peuvent etre débatus ... ! CQFD
Bien vu Roadkiller +1
Bien vu Roadkiller +1
Mort de rire, merci de ta contribution au débat...
Excellent test .............. nombreux commentaires .... disons incongrus!
(c'est pas un boitier pour aller à une lan en métro ! )
Le look ... c'est personnel et donc inutile d'en débattre! Perso le 830 je flashe
Je possède un Stacker premier du nom , malgré quelques petits défauts ce boitier est absolument génial de par les possibilités qu'il offre (place, ATX/BTX, etc)
Les plus du 830 par rapport au Stacker N°1:
-Alu -> plus léger ! Le N°1 est plutôt lourd mais il dispose de roulettes
-Design
-Porte avant
-Porte latéral avec support de 4 ventilos là ou le N°1 ne propose qu'un de 80mm
-meilleur système de caches 5,25
Les moins:
-perte du 2eme emplacement d'alim -> dans mon cas j'ai mis ma CM (ATX) en "pseudo BTX" avec l'alim en bas (elle ne prends que de l'air frais et donc ne chauffe pas et donc son ventilo ne s'emballe pas!) . Dans l'emplacement du haut j'ai mis 2 x 80mm pour extraire l'air chaud des CG et autres
-perte de 2 baies
Par contre je trouve que le 830 est plein de potentiel par rapport au P180/160, n'en déplaise aux pro-Antec !
Je serais curieux de voir le 830 testé avec tous ses emplacements ventilos occupés par des ventilos sous-voltés! Je suis persuadé que l'on peut obtenir plus silencieux tout en refroidissant de la même manière , voir mieux! Perso je préfère multiplier les ventilos et les faire tourner à moindre vitesse qu'avoir un minimum de ventilos tournant à fond (même si ils sont "silencieux" !)
PS: les ventilos 120 de CoolerMaster sont d'excellents ventilos TRES silencieux mais méconnus car jamais testés/comparés aux ténors du genre NoisBlocker/Papst/....
Faut arrêter de penser le P180 comme "ultime" ! il a aussi de nombreux défauts! Charnières de porte fragiles, panneaux qui gondolent, ergots des panneaux fragiles, Fanduct "douteux", mauvais refroidissement des HDDs, .......
Comme déjà dit aussi concernant le look .... beuarrrk pour moi
............................
Et premièrement, dire que le P160 de Antec n'est pas bon....c'est grave, c'est un des meilleurs boitier sur le marché, à tout point de vue.
.................
Morale de l'histoire le testeur, pas besoin de cracher sur la concurrence pour pouvoir remonter ton produit.
Le P160 n'est plus un des meilleurs boitiers, on a fait largement mieux depuis
Morale de la morale certaines personnes qui ne voient/utilisent/achètent que du Antec ferais mieux de retirer leurs oeillères et de se pencher sur la concurrence! (c'est un peu comme ceux qui crient Asus-POWWWAAA
Pour moi Antec n'est absolument pas la référence! Et de plus ils ne sont pas franchement novateurs, bien souvent ils se contentent de s'inspirer de produits concurents (CoolerMaster/Lian-li/etc). Par contre ce qui est positif chez Antec c'est la qualité des alims qui fournissent avec leurs boitiers.
Faut arrêter de penser le P180 comme "ultime" ! il a aussi de nombreux défauts! Charnières de porte fragiles, panneaux qui gondolent, ergots des panneaux fragiles, Fanduct "douteux", mauvais refroidissement des HDDs, .......
Comme déjà dit aussi concernant le look .... beuarrrk pour moi
Le P180 a maintenant une nouvelle version qui corrige les problèmes cités ci-dessus. ( http://www.silentpcreview.com/article255-page13.html ). Il n'y a que la nouvelle version qui est disponible seulement. Antec a fait ses devoir et écouter le consommateur, ce qui est très respectable à mon sens.
Pour ce qui est du Stacker, je suis bien plus attiré par le modèle 830. Il est cependant trop cher, et je vais me tourner pour un P180 pour mon prochain achat
Celui qui dit que la porte est un + !!!! Faut arrêter ça fait chier plutôt qu'autre chose les portes !