Résultats : jeux
Far Cry 2
Avec des processeurs haut de gamme, une carte graphique à base de G92 (la GeForce GTX 260M) et suffisamment de mémoire, il devient possible de jouer sur portable. Armées du même GPU, nos deux plateformes affichent des performances semblables tant que l’antialiasing est désactivé. Augmentez la pression, toutefois, et le Core i7 920XM se démarque de son prédécesseur sous Far Cry 2.
GTA 4
Très connu pour ses besoins en puissance de traitement CPU, Grand Theft Auto IV affiche des performances légèrement supérieures sur le Core i7 920XM, mais la différence n’est pas flagrante. La GeForce GTX 260M est clairement le goulot d’étranglement dans ce test.
Left 4 Dead
Pour autant que la carte graphique soit suffisamment bonne, les performances de Left 4 Dead dépendent entièrement du processeur. Sans AA ni AF, l’écart de performances entre les deux modèles est significatif, mais il se réduit lorsqu’on augmente la qualité graphique. Le Core i7 conserve néanmoins l’avantage grâce à la fonction Turbo Boost.
Resident Evil 5
Une fois de plus, le Core i7 920XM ne semble pas trop gêné par le relatif manque de puissance de la carte graphique. L’écart se réduit lorsque nous activons l’AA (4x), mais il reste clair que les performances du nouveau venu sont supérieures à celle du QX9300.
le graphique sur l'autonomie est sans légende du coup on comprend pas grand chose.
Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude. Ils montrent l'évolution de la consommation en fonction du temps, pendant l'exécution du benchmark.
avant tout, l'article est bien mieux traduit que d'autres par le passé : on sent que les éclats dans les commentaires ont été perçus !
merci d'en avoir tenu compte...
mais à tout seigneur... bravo a chris pour son article, comme quoi en tant que freelance, il déchire (voir son cv en ligne).
mais j'ai une question, et là je rejoins castle972 : pourquoi ne pas retoucher, et faire propre les graphiques ? ( unités en français, titres en fraçais...) sur certains tableaux, vous avez fait cet effort... pourquoi pas sur tous ?
et , matthieu, l'argument "Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude" ne tient pas, simplement car tu ne considères pas ceux qui viennent ici pour la première fois, ou même ceux qui n'ont qu'un petite tête et ne se souviennent pas des autres tests... à méditer !
bon je suis moins dur que la fois précédente, en restant ronchon mais n'oubliez pas " qui aime bien, châtie bien"
bon courage à vous dans vos constants efforts !
Je trouve bien dommage de n'avoir testé que l'édition Extreme en particulier pour l'autonomie avec ses 55w.
Néanmoins, l'article reste très bien fait.
Merci pour la traduction parfaite.
Bonjour,