Résultats : tests synthétiques
par
Chris Angelini
PCMark Vantage
Dans chacun des tests réalisés sous PCMark Vantage pour cet article, le Core i7 920XM à 2 GHz s’est montré plus performant que le Core 2 Extrme QX9300 à 2,53 GHz. Le Turbo Boost et les performances accrues (à fréquence égale) dans les tâches multimédia y sont probablement pour quelque chose.
SiSoft Sandra 2009
Le Core i7 920XM fait mieux que le Core 2 Quad QX9300 au test d’arithmétique, mais se fait battre en multimédia. Côté bande passante mémoire, bien entendu, il écrase son prédécesseur : rien d’étonnant quand on sait que le contrôleur mémoire est intégré, mais aussi que le Clarksfield fonctionne avec de la DDR3-1333 tandis que le Core 2 Extreme est limité à de la DDR3-1066.
5
Commentaires
Dernières Actualités PC portables
Derniers dossiers PC portables
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
le graphique sur l'autonomie est sans légende du coup on comprend pas grand chose.
Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude. Ils montrent l'évolution de la consommation en fonction du temps, pendant l'exécution du benchmark.
avant tout, l'article est bien mieux traduit que d'autres par le passé : on sent que les éclats dans les commentaires ont été perçus !
merci d'en avoir tenu compte...
mais à tout seigneur... bravo a chris pour son article, comme quoi en tant que freelance, il déchire (voir son cv en ligne).
mais j'ai une question, et là je rejoins castle972 : pourquoi ne pas retoucher, et faire propre les graphiques ? ( unités en français, titres en fraçais...) sur certains tableaux, vous avez fait cet effort... pourquoi pas sur tous ?
et , matthieu, l'argument "Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude" ne tient pas, simplement car tu ne considères pas ceux qui viennent ici pour la première fois, ou même ceux qui n'ont qu'un petite tête et ne se souviennent pas des autres tests... à méditer !
bon je suis moins dur que la fois précédente, en restant ronchon mais n'oubliez pas " qui aime bien, châtie bien"
bon courage à vous dans vos constants efforts !
Je trouve bien dommage de n'avoir testé que l'édition Extreme en particulier pour l'autonomie avec ses 55w.
Néanmoins, l'article reste très bien fait.
Merci pour la traduction parfaite.
Bonjour,