Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Résultats : audio/vidéo

par

MainConcept

Sous MainConcept, l’Hyper-Threading du Core i7 compense amplement son déficit en matière de fréquence. Cette application est probablement un peu gourmande pour un portable traditionnel, mais il ne faut pas oublier que le Clarksfield est destinés aux stations de travail portables et aux desktop replacements.

iTunes

Étant donné qu’iTunes n’est pas du tout optimisé pour le multi-threading, on peut sans hésiter affirmer que les performances plus que satisfaisantes du Core i7 proviennent de la fonction Turbo Boost, bien plus efficace que la Dual Dynamic Acceleration qui augmente de 266 MHz la fréquence du QX9300. Nous sommes particulièrement impressionnés par la capacité de l’architecture Nehalem à jongler entre cœurs et fréquence : lorsqu’une application donnée à besoin de performances, le processeur sait automatiquement comment équilibrer au mieux les ressources disponibles, et ce, sans dépasser son TDP maximal.

TMPGEnc

Cette capacité d’équilibre se traduit toutefois par un match nul, voire une défaite, sous TMPGEnc. En DivX, l’Hyper-Threading du Core i7 ne suffit pas à compenser sa fréquence plus faible par rapport Core 2, tandis qu’en Xvid, le Turbo Boost l’aide à peine à faire mieux que son ancêtre.

Lame MP3

Lame dépend avant tout de la fréquence. On voit à quel point le Turbo Boost est utile : il permet à un processeur normalement cadencé à 2 GHz de faire mieux qu’un autre cadencé à 2,53 GHz.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
castle972 16/10/2009 09:13
Masquer
-0+

le graphique sur l'autonomie est sans légende du coup on comprend pas grand chose.

matthieu lamelot 16/10/2009 09:48
Masquer
-0+

Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude. Ils montrent l'évolution de la consommation en fonction du temps, pendant l'exécution du benchmark.

anonymous 16/10/2009 10:16
Masquer
-0+

avant tout, l'article est bien mieux traduit que d'autres par le passé : on sent que les éclats dans les commentaires ont été perçus !
merci d'en avoir tenu compte...
mais à tout seigneur... bravo a chris pour son article, comme quoi en tant que freelance, il déchire (voir son cv en ligne).
mais j'ai une question, et là je rejoins castle972 : pourquoi ne pas retoucher, et faire propre les graphiques ? ( unités en français, titres en fraçais...) sur certains tableaux, vous avez fait cet effort... pourquoi pas sur tous ?
et , matthieu, l'argument "Ces graphiques sont ceux que l'on utilise d'habitude" ne tient pas, simplement car tu ne considères pas ceux qui viennent ici pour la première fois, ou même ceux qui n'ont qu'un petite tête et ne se souviennent pas des autres tests... à méditer !
bon je suis moins dur que la fois précédente, en restant ronchon mais n'oubliez pas " qui aime bien, châtie bien" :)
bon courage à vous dans vos constants efforts !
:)

anonymous 16/10/2009 13:38
Masquer
-0+

Je trouve bien dommage de n'avoir testé que l'édition Extreme en particulier pour l'autonomie avec ses 55w.
Néanmoins, l'article reste très bien fait.
Merci pour la traduction parfaite.

ronaldo1 16/10/2009 13:52
Masquer
-0+

Bonjour,

Citation :le Core i7 nous offre 11,5 min/Ah, contre 20,9 min/Ah
Les 2 batteries ont les mêmes tension de sortie ? :whistle:

Les offres du moment

Newsletters


OK