Prise en main (ergonomie)
D'un encombrement équivalent aux modèles non-stabilisés (il pèse à peine plus lourd que l'Ixus 65 par exemple, avec des dimensions très proches), cet Ixus 800IS est assez compact, même si l'on trouve desormais des appareils plus petits et légers. Il tient parfaitement dans une poche de chemise ou un sac à main et sait se faire oublier. Ce qui n'est pas le cas des bridges évoqués plus haut, pour lesquels il faut obligatoirement une sacoche ou un sac à dos. C'est une question de choix, à savoir si l'on préfère privilégier les fonctionnalités ou l'extrème compacité.
La finition métal est très flatteuse et le design melant plusieurs coloris est agréable. L'appareil est assez dense et dégage une belle impression de solidité. S'il est aussi costaud que les premiers Ixus numérique, il n'aura pas de souci à se faire, et sera prêt à être trimballé au fond d'un sac plusieurs années sans broncher. L'écran étant légèrement en retrait par rapport au plastique qui l'entoure, les rayures seront donc limitées. De plus, sa surface n'est pas brillante, les marques seront donc moins visibles. Mais il faut rester réaliste, plus l'écran est grand, plus il sera exposé aux rayures et autres chocs.
La molette de sélection des modes, généralement sur le dessus de l'appareil vient se placer sur le côté droit. Le changement de mode implique donc d'utiliser les deux mains, ou de contorsionner le pouce pour tourner la molette, au risque de faire tomber l'appareil. Bref, peu pratique à manipuler si l'on a une main prise !
La face arrière est dominée par un grand écran de 2,5 pouces (6,35cm) de 173000 pixels, complété par un viseur optique, bien utile par temps très lumineux, ou pour optimiser l'autonomie de la batterie. Hormis une image bruitée et saccadée en faible lumière, la visée est fluide et agréable. Etant donné le niveau de zoom disponible en lecture, une meilleure définition aurait permis de mieux apprécier les détails et la netteté de l'image.
Les boutons sont groupés en bas à droite de la face arrière, procurant un accès facile et intuitif aux différentes fonctions de l'appareil photo. On retrouve notamment le désormais habituel pavé directionnel à quatre positions, qui tombe bien sous le pouce, et qui permet de modifier les paramètres photographiques (sensibilité, flash, position macro...) très facilement. Pour la même raison que la molette de sélection des modes, il est préférable d'utiliser une main pour tenir l'appareil pendant que l'autre utilise les boutons. Ces petits détails ergonomiques sont malheureusement entraînés par la miniaturisation des appareils et la taille croissante des écrans.
Comme pour beaucoup de compact numériques à petit capteur, le gros problème: le bruit.
Je m'en doutais, votre test le confirme. Conclusion: 200 ISO pas plus.
Je crois que c'est dans ce domaine là que toutes les marques ont des progrès à faire avant tout (avant de nous filer des gadgets surtout).
Il existe bien une marque avec une avance dans ce domaine : Fujifilm. C'est pour le moment le seul constructeur à s'être vraiment penché sur le problème et les appareils F10, F11 et F30 sont les références aujourd'hui en terme de compacts capable d'utiliser de haute sensibilité : jusqu'à 800 ISO les images sont exploitables !! Si Fuji pouvait maintenant intégrer un vrai stabilisateur ou alors Canon suivre l'exemple de Fuji pour le traitement des images, on serait au paradis... mais je sens que ça sera pour la prochaine génération d'APN
!
Et concernant la connexion USB, le test précise PTP mais ne dit pas s'il est reconnu nativement en tant que disque dur externe par le PC ? Parce que s'il est purement PTP (genre iPod), c'est malheureusement direct poubelle
Et concernant la connexion USB, le test précise PTP mais ne dit pas s'il est reconnu nativement en tant que disque dur externe par le PC ? Parce que s'il est purement PTP (genre iPod), c'est malheureusement direct poubelle
Il a été reconnu immédiatement comme disque externe par Mac OS X, mais j'ai pas essayé sous Windows...
C'est vrai que les canons ont l'air vraiment bien. Mais depuis que j'ai eu la fameuse erreur E18 avec mon IXUS 430, je suis très refroidi
Il lui manque surtout :
- un vrai grand angle 28mm
- des modes manuels ou semi auto
C'est vraiment dommage.
Article de qualitaÿ![[:aloy]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/aloy.gif)
Personnellement, étant plongeur, j'utilise le 700 avec son caisson étanche idoine.
Je peux vous dire que les photos réalisées sont d'excellente qualité, en corrigeant toutefois la balance des rouges avec mon log de photo, car le programme "sous-marin", agissant comme un filtre rouge pour compenser les bleus, fait un peu trop ressortir le rouge.
Le point qui était à améliorer sur le 700 et avec cette nouvelle disposition sur le 800, çà l'est peut-être, consiste entre la proximité du mode programme et celui vidéo. Ce qui fait qu'en plongée, on a tendance parfois à basculer sur ce dernier mode par erreur.
Si j'avais à changer l'appareil, je suis sur que je prendrai ce 800, car il a un avantage sur le 700 : le stabilisateur et pour prendre des photos lorsque vous êtes en dérive (pas trop prononcée, certes), les prises doivent être nettement (c'est le cas de l'écrire) améliorées.
En ce qui concerne les Fujifilm F10, F11 et F30, il faut croire que le superCCD de Fujifilm n'est pas vraiment supérieur aux CCD normaux.
Il faut voir que le capteur superCCD est identique entre le F11 et le F30. Or le F11 monte jusqu'a 1600 iso et le F30 jusqu'a F30. Donc Fujifilm a plus une longueur d'avance en ce qui concerne le traitement interne.
Mais c'est Canon qui a l'avance niveau marketing, image de marque, ergonomie...
bonjour
je viens a vous pour me renseigner sur l'appareiil photo CANON DIGITAL IXUS 800is
voila la semaine derniere j'ai acquis comme appareil photo le "panasonic dmc-f27" qui est super ! mais un peu compliquer et surtout un peu gros
avant d'acheter celui ci j'hésiter justement avec le canon ixus800is
mon usage personnel est pour prendre un peu de tout et n'importe quoi et surtout mon usage est pour les sorties avec les enfants et des photos prises vite fait donc je me demande sur le panasonic m'est vraiment ideal !
car avec toute les fonction qu'il propose je fini toujours par prendre en mode deja programer " le plus simple"
je voudrais avoir vos temoignages si ca vaut le coup que je l'echange (je les acheter a la fnac et j'ai 15 jours pour echanger)
qu'en penser vous !!
merci pour vous réponse
stéphy
Salut Stephy !
Si tu veux prendre des petites photos de tout les jours a mon avis prends plutot un compact mais tu risque de perdre une certaine polyvalence qu'a ton z7, notamment le zoom x12 tres lumineux et les reglages manuels !
Les meilleurs a l'heure actuelle sont sont les fuji f30, ixus 65, pana fx01 et tu peux aussi essayer le mju 810 .