Tom's Hardware > Tous les dossiers > Image et son > Appareils photos numériques > Canon Ixus 800 IS

Prise en main (possibilités)

00:00 - jeudi 15 juin 2006 par Raphaël Dunand

Possibilités

La roulette de sélection des modes propose les modes suivants :

Mode lecture

Comme son nom l'indique, ce mode permet de visionner les images et vidéos présentes sur la carte. Un zoom d'environ 10x permet de regarder en détail l'image. Il est également possible d'afficher l'histogramme (le diagramme de répartition des lumières dans l'image) de la photo visionnée, et ainsi de vérifier que les blancs ne sont pas « grillés », c'est à dire tellement clair qu'il n'y a plus de matière, ou que les noirs ne sont pas « bouchés », tellements sombres qu'il n'y a plus de détails. C'est l'unique moyen de s'assurer de la bonne exposition de l'image, bien plus que l'écran LCD qui peut être trompeur. Une petite vérification de l'histograme après la prise de vue permet de corriger l'exposition le cas échéant grâce au correcteur d'exposition.

Mode automatique

Il s'agit du mode de prise de vue normal, où l'appareil détermine la majorité des paramètres de prise de vue. Il reste néanmoins possible de régler le flash (déclenché/yeux rouges/desactivé), d'activer ou non le mode macro, ou de choisir entre sensibilité auto et sensibilité auto élevée. Mais l'appareil choisit lui même la sensibilité à utiliser, ainsi que le couple vitesse diaphragme.

Mode manuel

Il ne s'agit pas d'un mode manuel à proprement parler, c'est à dire qu'il est impossible de fixer les paramètres d'exposition (ouverture et vitesse). Tout comme le mode automatique, l'appareil calcule lui même l'exposition pour la scène photogaphiée, et choisit le couple vitesse/diaphragme correspondant, auquel on ne peut pas toucher. Par contre, en cas de vitesse lente, donc de risque de flou de bougé, elle est affichée, ce qui permet de savoir s'il est envisageable de prendre une photo à main levée ou s'il est plus prudent d'utiliser le flash.

Dans ce mode, on peut entre autres :

Forcer une sensibilité (80/100/200/400/800 ISO ou ISO auto).
Avoir accès au flash en synchro lente (cf article fuji F11) en plus du flash desactivé/yeux rouges/déclenché.
Appliquer une correction d'exposition, c'est à dire éclaircir ou assombrir la photo par rapport à ce que propose l'appareil. En cas de contre-jour, si l'appariel privilégie la sous-exposition pour préserver l'arrière plan, et donc avoir le personnage en silhouette, on peut augmenter l'exposition pour que le sujet soit bien exposé.
Choisir une balance des blancs, automatique, prédéfinie ou personnalisée.
Utiliser le paramètre « Mes couleurs », qui adapte le rendu de l'image (contraste, saturation des couleurs, etc.) selon l'option choisie. (cf page suivante)
Faire une prise de vue en rafale
Utiliser la mémorisation d'exposition, en prise de vue normale ou au flash. Cela permet de dissocier la mise au point de la mesure de lumière.

Commentaires

Lire les commentaires sur le forum

BonjourChezVous 15/06/2006 10:41

Masquer

Comme pour beaucoup de compact numériques à petit capteur, le gros problème: le bruit.
Je m'en doutais, votre test le confirme. Conclusion: 200 ISO pas plus.
Je crois que c'est dans ce domaine là que toutes les marques ont des progrès à faire avant tout (avant de nous filer des gadgets surtout).

rexet 15/06/2006 11:29

Masquer

Il existe bien une marque avec une avance dans ce domaine : Fujifilm. C'est pour le moment le seul constructeur à s'être vraiment penché sur le problème et les appareils F10, F11 et F30 sont les références aujourd'hui en terme de compacts capable d'utiliser de haute sensibilité : jusqu'à 800 ISO les images sont exploitables !! Si Fuji pouvait maintenant intégrer un vrai stabilisateur ou alors Canon suivre l'exemple de Fuji pour le traitement des images, on serait au paradis... mais je sens que ça sera pour la prochaine génération d'APN !

SmeagolGollum 15/06/2006 17:59

Masquer

Et concernant la connexion USB, le test précise PTP mais ne dit pas s'il est reconnu nativement en tant que disque dur externe par le PC ? Parce que s'il est purement PTP (genre iPod), c'est malheureusement direct poubelle

raph77 15/06/2006 20:17

Masquer

Citation :

Il a été reconnu immédiatement comme disque externe par Mac OS X, mais j'ai pas essayé sous Windows...

miraks 16/06/2006 09:49

Masquer

C'est vrai que les canons ont l'air vraiment bien. Mais depuis que j'ai eu la fameuse erreur E18 avec mon IXUS 430, je suis très refroidi

ganryu 16/06/2006 13:11

Masquer

Il lui manque surtout :
- un vrai grand angle 28mm
- des modes manuels ou semi auto

C'est vraiment dommage.

Gnub 17/06/2006 11:47

Masquer

Article de qualitaÿ [:aloy]

ongdo 17/06/2006 18:16

Masquer

Personnellement, étant plongeur, j'utilise le 700 avec son caisson étanche idoine.
Je peux vous dire que les photos réalisées sont d'excellente qualité, en corrigeant toutefois la balance des rouges avec mon log de photo, car le programme "sous-marin", agissant comme un filtre rouge pour compenser les bleus, fait un peu trop ressortir le rouge.
Le point qui était à améliorer sur le 700 et avec cette nouvelle disposition sur le 800, çà l'est peut-être, consiste entre la proximité du mode programme et celui vidéo. Ce qui fait qu'en plongée, on a tendance parfois à basculer sur ce dernier mode par erreur.
Si j'avais à changer l'appareil, je suis sur que je prendrai ce 800, car il a un avantage sur le 700 : le stabilisateur et pour prendre des photos lorsque vous êtes en dérive (pas trop prononcée, certes), les prises doivent être nettement (c'est le cas de l'écrire) améliorées.

Le_Zouave 19/06/2006 15:50

Masquer

En ce qui concerne les Fujifilm F10, F11 et F30, il faut croire que le superCCD de Fujifilm n'est pas vraiment supérieur aux CCD normaux.
Il faut voir que le capteur superCCD est identique entre le F11 et le F30. Or le F11 monte jusqu'a 1600 iso et le F30 jusqu'a F30. Donc Fujifilm a plus une longueur d'avance en ce qui concerne le traitement interne.
Mais c'est Canon qui a l'avance niveau marketing, image de marque, ergonomie...

marmalou 28/06/2006 13:35

Masquer

bonjour

je viens a vous pour me renseigner sur l'appareiil photo CANON DIGITAL IXUS 800is

voila la semaine derniere j'ai acquis comme appareil photo le "panasonic dmc-f27" qui est super ! mais un peu compliquer et surtout un peu gros

avant d'acheter celui ci j'hésiter justement avec le canon ixus800is

mon usage personnel est pour prendre un peu de tout et n'importe quoi et surtout mon usage est pour les sorties avec les enfants et des photos prises vite fait donc je me demande sur le panasonic m'est vraiment ideal !

car avec toute les fonction qu'il propose je fini toujours par prendre en mode deja programer " le plus simple"

je voudrais avoir vos temoignages si ca vaut le coup que je l'echange (je les acheter a la fnac et j'ai 15 jours pour echanger)

qu'en penser vous !!

merci pour vous réponse

stéphy

Ludo d'la photo 28/08/2006 18:41

Masquer

Salut Stephy !
Si tu veux prendre des petites photos de tout les jours a mon avis prends plutot un compact mais tu risque de perdre une certaine polyvalence qu'a ton z7, notamment le zoom x12 tres lumineux et les reglages manuels !
Les meilleurs a l'heure actuelle sont sont les fuji f30, ixus 65, pana fx01 et tu peux aussi essayer le mju 810 .