Publicité
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
- carte mere socket 478
- trouver carte mère
- carte mere socket am2
- composants carte mere
- remplacer pentium 3 par pentium 4
- boitier pc adapter avec ma carte mére
- carte mere 478
- composants d une carte mère
- carte mere plusieurs processeurs
- carte mere supportant pentium 4
- carte mère socket lga 775
- carte mere supportant les pentium d
- carte mere pchc
- toutes les composentes des cartes mére
- t2300
15/03/2006 à 00:00 par
La rédaction
La présence d’AMD et d’Intel étant particulièrement discrète sur ce salon, ce sont plutôt les constructeurs de cartes mères qui nous donnent des indications côté composants. La petite surprise ici est venue de la multiplicité des cartes mères supportant le Core Duo, en Socket 479 donc et intégrant la plupart du temps un i945GT. Cette multiplicité met fin à la relative difficulté qu’il y avait jusqu’à présent afin de trouver une carte mère supportant le Pentium M, jusqu’à l’apparition du CT-479 d’Asus, bien qu’elle ne suffit plus aujourd’hui (les anciennes cartes mères Socket 478 ne sont plus à jour sur le plan des fonctionnalités). Il faut dire que outre les cartes mères, les PCHC estampillés Viiv et intégrant un Core Duo T2300 ou T2400 étaient particulièrement nombreux. Si la précédente édition était placée sous le signe du PCHC et mettait plus spécifiquement en avant le boîtier et le format, le CeBIT 2006 semble plutôt avoir transformé cette offre en PC Viiv, où les constructeurs n’hésitent pas à utiliser des boîtiers bien plus petits et où l’on parle plus de leurs fonctionnalités que de leur forme. Cette tendance se retrouve bien sûr dans les barebones dont la cible semble s’étendre, certains constructeurs dont MSI présentant par exemple des modèles uniquement dédiés à la bureautique (taille et connectique restreints).
Deuxième catégorie de cartes mères présente chez tous les constructeurs : celles supportant le Conroe, futur remplaçant du Pentium 4 et qui ne verra pourtant pas le jour avant 4 à 6 mois. Il faut dire qu’Intel semble manifestement tout faire pour que l’on parle plus de ce Conroe que des actuels Pentium 4/D. Rien de très surprenant de ce côté-là, ces cartes étant pour la plupart basées sur le futur i965, voir l’actuel i975 (mais avec de nouveaux designs du côté de l’étage d’alimentation notamment), et parfois même l’i946, le tout en Socket LGA 775 donc. Sachant qu’au lancement un seul Conroe devrait se limiter FSB 800 (Conroe E4200, 1,6 GHz, 2 Mo de cache), cela confirmerait donc que l’i946 gèrera le FSB 1066 MHz. En tout cas, l’arrivée de ce processeur ne s’accompagnera pas de celle de chipsets dotés de nouvelles fonctionnalités.
Dernière catégorie bien sûr, le socket AM2 dont le lancement est prêt depuis longtemps maintenant, AMD ayant préféré attendre la baisse du prix de la DDR2, et notamment de la DDR2-800 que les nouveaux Athlon 64 devraient supporter. S’agissant principalement d’un changement de socket du côté de la carte mère, et bien que là encore les modèles présentés n’étaient parfois que des mechanical sample (modèles non fonctionnels et designs parfois même non finaux), on retrouvait de très nombreux modèles adaptés des cartes socket 939 actuelles, et donc basés sur nForce 5 SLI ou non, Xpress 3200, K8T900 voir même nForce 4. Premier constat que l’on peut tirer : contrairement au nForce 4, le nForce 5 semble très peu chauffer car la majorité des design n’intégraient qu’un radiateur sur le chipset, ce qui est une très bonne nouvelle.

Deuxième catégorie de cartes mères présente chez tous les constructeurs : celles supportant le Conroe, futur remplaçant du Pentium 4 et qui ne verra pourtant pas le jour avant 4 à 6 mois. Il faut dire qu’Intel semble manifestement tout faire pour que l’on parle plus de ce Conroe que des actuels Pentium 4/D. Rien de très surprenant de ce côté-là, ces cartes étant pour la plupart basées sur le futur i965, voir l’actuel i975 (mais avec de nouveaux designs du côté de l’étage d’alimentation notamment), et parfois même l’i946, le tout en Socket LGA 775 donc. Sachant qu’au lancement un seul Conroe devrait se limiter FSB 800 (Conroe E4200, 1,6 GHz, 2 Mo de cache), cela confirmerait donc que l’i946 gèrera le FSB 1066 MHz. En tout cas, l’arrivée de ce processeur ne s’accompagnera pas de celle de chipsets dotés de nouvelles fonctionnalités.

Dernière catégorie bien sûr, le socket AM2 dont le lancement est prêt depuis longtemps maintenant, AMD ayant préféré attendre la baisse du prix de la DDR2, et notamment de la DDR2-800 que les nouveaux Athlon 64 devraient supporter. S’agissant principalement d’un changement de socket du côté de la carte mère, et bien que là encore les modèles présentés n’étaient parfois que des mechanical sample (modèles non fonctionnels et designs parfois même non finaux), on retrouvait de très nombreux modèles adaptés des cartes socket 939 actuelles, et donc basés sur nForce 5 SLI ou non, Xpress 3200, K8T900 voir même nForce 4. Premier constat que l’on peut tirer : contrairement au nForce 4, le nForce 5 semble très peu chauffer car la majorité des design n’intégraient qu’un radiateur sur le chipset, ce qui est une très bonne nouvelle.

- Page précédente
-
- 1 |
- 2 |
- 3 |
- 4 |
- 5 |
- Voir plus de dossiers
- Page suivante
Liens commerciaux
Liens commerciaux

Merci Florian, je l'attendais...
Je vois que Samsung est une boîte qui monte. Je me souviens de l'époque, pas si lointaine, où je ne les connaissais que pour leurs télévisions et magnétoscopes. Maintenant, ils sont leaders ou quasi leader dans les mémoires, dalles, moniteurs, ... ils nous sortent souvent de belles nouveautés, sont à la pointe de la recherche dans plusieurs domaines, et il se permettent de faire les téléphones portables que je préfère, et de loin, aux concurents.
Si ça continue, j'vais devenir à fond pro-Samsung (bon en fait non, je préfère ne pas me fixer sur une marque étant donné que chacun a ses propres compétences, priorités et spécificités, mais bon je le dis pour le style).
Par contre, ça m'intérresserait de connaître les prix de leur lecteur MP3 annoncé au CeBIT... pour voir si ils en valent la peine par rapport à l'iPod ou tout autre concurrent.
Dans un passé pas très lointain, Samsung faisait vraiment des téléphones de merde...

Certes, ils avaient innové avec le T100 qui était le 1er mobile vraiment couleur (en France), mais il était pas si génial que ça...
Sinon, je suis assez d'accord. Depuis qq temps, on entend beaucoup parlé de Samsung tant pour les home-cinema que pour les moniteurs, les mémoires, lecteurs MP3 / Vidéo, etc.
Il faut juste espérer que la qualité ne va pas en pâtir. Faire plein de choses, c'est bien, mais faire une ou deux choses de très bonne qualité, c'est mieux
Vu le faible dégagement de chaleur du nforce 5, j'ose espérer que l'on nous proposera des mobos 939 avec ce chipset
Merci Florian, je l'attendais...
Je vois que Samsung est une boîte qui monte. Je me souviens de l'époque, pas si lointaine, où je ne les connaissais que pour leurs télévisions et magnétoscopes. Maintenant, ils sont leaders ou quasi leader dans les mémoires, dalles, moniteurs, ... ils nous sortent souvent de belles nouveautés, sont à la pointe de la recherche dans plusieurs domaines, et il se permettent de faire les téléphones portables que je préfère, et de loin, aux concurents.
Si ça continue, j'vais devenir à fond pro-Samsung (bon en fait non, je préfère ne pas me fixer sur une marque étant donné que chacun a ses propres compétences, priorités et spécificités, mais bon je le dis pour le style).
Par contre, ça m'intérresserait de connaître les prix de leur lecteur MP3 annoncé au CeBIT... pour voir si ils en valent la peine par rapport à l'iPod ou tout autre concurrent.
Le prix du "nano Killer" est calé sur celui du nano, d'ailleurs les tailles de mémoire sont également calées dessus...
30 Hectares d'exposition ! mon dieu c'est énorme !!
Zauriez pas fait une erreur d'un zero par hasard concernant la surface de l'expo ??
genre 30.000 M² qui semble bcp plus réaliste
30 Hectares d'exposition ! mon dieu c'est énorme !!
Zauriez pas fait une erreur d'un zero par hasard concernant la surface de l'expo ??
genre 30.000 M² qui semble bcp plus réaliste
non, non ! c'est pas une erreur ! C'est IMMENSE !
Ca voudrait qu'il y ait moins de 2 personnes au M² si on cumule le nombre de visite de l'exposition ! ..ca fiat po bcp
c dingue ca !
ya des la surface entre les hall aussi qui est comptée... C'est la taille du site entier, pas juste des halls...
Page 3 il y a :
[*]Wikipedia "H.264/MPEG-4 AVC"
[*]ATI Press Release: ATI leads High Definition disc playback with H.264 Acceleration
[*]Presence-PC : Test du H.264 et pilotes NVIDIA
Paris, Fri 17 Mar 2006 14:15:40 +0100
Nous l'avons déjà expliqué à de nombreuses reprises dans nos précédents articles sur la vidéo, donc après dans ce type d'article il est difficile de faire des rappels sur chaque technologie/terme techniquement employé. D'autant que je ne suis pas sûr que ceux qui ne connaissent pas le H.264 soient mieux renseignés si on précise entre parenthèse (MPEG-4 Part 10 / AVC).
je ne suis pas sûr que ceux qui ne connaissent pas le H.264 soient mieux renseignés si on précise entre parenthèse (MPEG-4 Part 10 / AVC).
Je ne suis pas sûr non plus du contraire. Et surtout, les autres (ceux qui connaissent quelque chose du H.264) auraient je pense été intéressés - et ils ne sont pas forcément une minorité sur Presence-PC.
Mais comme vous le rappelez si bien, d'une part il n'est pas question de "faire des rappels sur chaque technologie/terme techniquement employé", d'autre part il serait impossible de n'en faire sur aucun, il s'agit d'un compromis qui demande du soin et une ouverture vers les autres - et qu'autrement il vaut mieux ne pas tenter sous peine de perte de temps pour tout le monde. Personnellement dans le passage en cause j'aurais ajouté un lien vers un de vos récents articles dont vous parlez (qui sont certainement très utiles mais que toute la terre n'a pas forcément lu, et encore moins à de nombreuses reprises), mais c'est affaire de choix... Désolé donc d'avoir pensé à un progrès, aussi modeste soit-il.
Paris, Fri 17 Mar 2006 15:44:50 +0100
MAJ
Merci
et mes excuses si j'ai dérangé
Paris, Fri 17 Mar 2006 17:02:50 +0100