Bilan, conclusion

Sur le plan des performances, le gain principal inhérent à cette nouvelle plateforme provient du support de la DDR-II et du passage du Dothan au FSB 533. Combinés, ils libèrent le processeur d’un goulot d’étranglement certain, et l’avantage procuré dans les applications multimedia est indéniable. Le mode dual channel DDR-II n’apporte pour sa part quasiment rien, si ce n’est une consommation et une évolutivité de la quantité de mémoire en baisse.

Cela fait deux améliorations qui se ressentent effectivement sur les performances. Beaucoup d’autres n’y changent rien, et nous pensons principalement au PCI Express. Pire, il augmente la consommation des portables l’intégrant, et est en partie responsable de la déception relevée sur l’autonomie du V6V.

Le gain observé en pratique, et qui est directement imputable à la plateforme reste donc modéré, voir négatif sur certains points (autonomie). Pourtant, la révolution attendue est bien là en ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités et interfaces supportées.

Un schéma assez proche a été observé lors du lancement des i915/925 pour PC fixes, et ces chipsets ont déçus beaucoup d’utilisateurs finaux qui ne voyaient aucune raison valable de mettre à jour leur configuration. Mais il est indéniable que le gain de performances passe régulièrement par de gros changements technologiques, qui ne parviennent que rarement à s’exprimer dès la première génération, mais qui restent indispensables pour les évolutions futures. Rares sont les composants à échapper à cette règle, même si les nuances sont assez importantes suivant le cas. Par ailleurs, si les i915/925 n’apportaient strictement rien sur les performances des PC fixes, le constat n’est pas si noir ici comme nous venons de le dire.

Au final et pour résumer les choses en deux phrases, l’évolution indispensable que représente le Sonoma se révèle un peu plus performante mais un peu moins autonome. Elle devrait particulièrement bien mûrir avec le temps, et permettre l’arrivée de composants et de portables qui n’auraient jamais pu voir le jour avec le Carmel.

En ce qui concerne les portables Asus que nous avons pu avoir entre les mains, nous avons bien apprécié leur finition et leur finesse, particulièrement en ce qui concerne la structure de base des M6 qui restent une gamme abordable. Il s’agît indéniablement de bons produits, même si nous nous garderons de donner un avis plus absolu en l’absence des prix des modèles Sonoma, et de points de comparaison chez les autres constructeurs.