Si vous suivez de près l'évolution des prix du moniteur LCD, vous aurez forcément constaté une chute des prix impressionnante depuis 6 mois. Il y a plusieurs raisons à cela. La première est l'offre pléthorique de moniteurs LCD 17 pouces sur le marché. Plus de 40 marques se livrent une guerre des prix féroce qui a pour conséquence immédiate de rendre abordables des moniteurs dont on ne pouvait que rêver il y a 6 mois. La seconde réside dans la surproduction de dalles LCD/TFT en Asie. On est loin de la situation d'il y a 1 an où il fallait se battre pour trouver un Q17 en stock dans un magasin. Tous les constructeurs veulent désormais une part du gâteau « LCD » et la construction d'unités de production va bon train en Asie. Malheureusement, le marché ne peut absorber une telle quantité de dalles et les prix chutent ou plutôt reviennent à la normale après un début d'année euphorique.

Le 1720B est un bel exemple de cette tendance. Disponible en mars à plus de 550 euros, il se négocie aujourd'hui à moins de 340 euros : une affaire. Nous avons donc choisi de le tester pour voir si ses performances sont toujours d'actualité.

Caractéristiques :

Un écrin de luxe

La coque du LG1720B a longtemps été une référence en matière de design. Le vainqueur du « Red Dot Design Award » en 2003 affiche en effet une finition haut de gamme. Les matériaux sont d'excellente qualité, les lignes tendues du moniteur sont harmonieuses. Il se dégage de ce moniteur une classe certaine, loin du tape-à-l'œil de certains modèles concurrents. Le pied chromé (en plastique, malheureusement) est du plus bel effet et cache un support métallique assurant une grande stabilité au moniteur. Si cet écran justifiait à l'époque de sa sortie les 530 euros exigés, nous ne sommes que plus heureux de n'avoir « que » 330 euros à débourser aujourd’hui ! Bon nombre de moniteurs de cette gamme de prix sont loin d'offrir un tel luxe.

Ergonomie

L'ergonomie du moniteur est correcte. Les boutons situés sous la dalle sont facilement accessibles, la navigation dans l'OSD est intuitive. Petit bémol, le moniteur n'est pas réglable en hauteur. Sous le cache à l'arrière du moniteur, on trouve une prise VGA et un connecteur d'alimentation, le transformateur étant intégré au moniteur. Un passe-câble est disponible pour aider à la circulation des fils. Au niveau connectique, on ne trouve que du VGA sur ce moniteur. Une autre déclinaison du 1720 est disponible avec une interface DVI et une dalle 12 ms mais il vous coûtera près de 100 euros de plus.

Performances

Ce moniteur est vraiment une réussite esthétique mais qu'en est-il des performances ? Nous avons tout d'abord calibré notre moniteur avec notre sonde LaCie afin de se faire une idée de la fidélité des couleurs.

Pour rappel, ce graphique donne la différence entre la nuance de couleur désirée et celle réellement affichée.

• Si DeltaE >3, alors la couleur affichée est sensiblement différente de celle exigée, cette différence pourra être perçue par l'utilisateur
• Si DeltaE <2, LaCie considère que la calibration est réussie, une légère différence persiste mais elle sera quasiment indécelable par son propriétaire
• Si DeltaE < 1, la fidélité des couleurs est excellente

Pour ce moniteur, en l'occurrence, plus de 85 % des couleurs sont rendues parfaitement. Certes, l’écran éprouve une certaine difficulté à afficher les couleurs sombres mais pourrait-il en être autrement sur un moniteur LCD ? 100 % des valeurs ont un DeltaE inférieur à 2, c'est excellent.

Il faut cependant nuancer ce résultat.

Cette calibration parfaite est obtenue avec un réglage extrême de la luminosité ayant pour conséquence un niveau de noir plutôt élevé à 0.62 cd/m2. Une luminosité de 244 cd/m2 est également trop élevée pour un usage domestique.

On peut toutefois limiter la casse en baissant un peu la luminosité : le contraste reste stable sur près de 70 % de la plage des valeurs (30 à 100%) comme on peut le voir ici :

Cette courbe indique la valeur du contraste mesuré pour un certain réglage de luminosité par L'OSD. Dans la théorie, luminosité et contraste sont deux paramètres indépendants et une bonne tenue du contraste est exigée quel que soit le réglage de luminosité. Ce n'est malheureusement pas le cas dans la pratique.
En abscisse, le réglage de luminosité, en ordonnée, le contraste. Le contraste est ici exprimé en pourcentage de la valeur maximale du contraste mesuré selon la norme ANSI. Le contraste maximal est obtenu pour un réglage de luminosité à 100 %.

On peut donc obtenir un résultat tout à fait correct autour de 190 cd/m2 de luminosité, même si évidemment on s'éloigne de l'optimum obtenu lors de la calibration.

Uniformité spatiale

Nous avons mesuré l'uniformité de l'éclairage sur la dalle. C'est en effet un paramètre à prendre en compte. L'œil est assez sensible aux variations spatiales d'intensité lumineuse. Certains moniteurs, par exemple, présentent un halo lumineux en haut ou en bas de la dalle, ce qui est plutôt disgracieux lorsqu'on utilise son moniteur pour regarder un film. Ce halo est particulièrement visible dans le noir et il n'apparaîtra alors que plus fortement dans les bandes noires en haut et en bas de votre film en 16/9e. Ce n'est heureusement pas le cas ici.

Nous réglons la dalle sur 50 % de luminosité, 50 % de contraste et nous mesurons l'uniformité de l'éclairage dans une image blanche quadrillée en 64 zones de taille égale : le point le plus lumineux est considéré le point 100 %, la valeur du noir précédemment mesurée est considérée comme 0 %, les autres valeurs mesurées sont étalées ensuite.

Sur ce profil, plusieurs constats. Tout d'abord, l'uniformité est plutôt correcte puisque toutes les valeurs s'étalent sur 20 % de la plage totale. La luminosité est concentrée sur le milieu de la dalle, zone plus propice à attirer le regard de l'utilisateur. Le haut et le bas de l'écran présentent un déficit de luminosité certain, ce n'est pas gênant en soi. Par contre, dans les coins inférieurs gauche et droit, on peut observer un halo lumineux (la luminosité remonte ici à 100 %). C'est dommage.

Latence

La latence du 1720B équipé d'une dalle LG/Philips LN170E est annoncée à 16 ms. Dans la pratique cela donne plutôt :

Cette courbe recense les différentes valeurs de latences en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc.

La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique. Car la latence s'étale ensuite sur toutes les valeurs de gris pour atteindre un maximum de 27,5 ms ! Il ne s'agit pas d'un cas isolé et d'ailleurs cette dalle est plutôt dans la bonne moyenne, puisqu'elle atteint un maximum de latence égal à celui de la légendaire Hydis 20 ms qui équipe notre Hercules Prophetview 920 de référence. Malheureusement pas de miracle ici, la dalle du 1720B est plus lente que la Hydis sur plus de 60 % de la plage d'utilisation : elle est donc moins réactive.

Dans la pratique

L'utilisation de ce moniteur sur des applications bureautiques n'a pas posé de problèmes, les textes sont nets, bien que l'appareil soit dépourvu d'entrée DVI. Cependant, des traînées sont visibles derrière les fenêtres lors de leur déplacement. En l'absence de calibration, il vous faudra retoucher très certainement les réglages de couleur dans l'OSD. L'écran apparaît en effet légèrement bleuté et aucun des six réglages prédéfinis n'en vient vraiment à bout. Il vous faudra donc effectuer les réglages manuellement.

Les jeux les plus exigeants sont parfaitement jouables, surtout s’ils sont colorés. Pour les univers sombres comme ceux de Doom 3, vous aurez un peu plus rémanence visible due à la lenteur de la dalle dans les transitions de faible amplitude. L'interpolation n'est franchement pas extraordinaire et il vous faudra peut-être investir ce que vous aurez gagné en accompagnant ce moniteur d’une bonne carte graphique. C'est assez caractéristique des dalles LCD de cette génération. Les constructeurs ont fait depuis beaucoup de progrès.

Pour une possible utilisation multimédia de ce moniteur, notre expérience confirme nos mesures. Le moniteur est suffisamment rapide pour une projection de DVD décente mais sans plus. Par contre, le bas de l'écran apparaît légèrement plus brillant que le haut, conséquence immédiate des deux halos mesurés dans les coins inférieurs de la dalle. Les angles de vision sont également caractéristiques de cette technologie mais cela reste bien plus confortable qu'avec le BenQ FP71E+ 8 ms par exemple. Enfin, LG n'a pas failli à la règle et le témoin d'alimentation est encore et toujours... une LED bleue d'assez forte puissance. Cependant, c'est dans ce cas tout de même moins caricatural que sur un ViewSonic VX750, par exemple. La luminosité est concentrée aux bords du bouton de mise en route et passe à travers un diffuseur. C'est donc nettement moins gênant.

Conclusion

On peut se demander quel intérêt il peut bien y avoir à tester un moniteur sorti depuis si longtemps. C’est simple, il s’agit d’une excellente affaire si on fait abstraction de ses quelques défauts dus à son âge. À 330 euros, c'est un moniteur qui reste haut de gamme dans sa conception, tout en offrant des performances toujours d'actualité.

LG Electronics 17" LCD Flatron L1720B : 0 Offres Mises à jour le : 17/05/2008