Publicité

Point technique : NAT

Utilité

Le NAT (Network Address Translation) est une technique qui a, à la base, été conçue pour permettre à plusieurs machines d’un réseauLAN est l’acronyme du terme anglais Local Area Network, que l’on peut traduire en fraçais par Réseau Local. Sa définition consiste en un ensemble d’or... de partager une seule adresse IP en empruntant un autre réseau. Autrement dit, le NAT cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... un réseau de n IP derrières une seule et même adresse.

Dans le cas d’un accès à Internet privé, une implémentation de NAT est mise en place sur le routeur fourni par votre opérateur et « cache » vos différents postes de travail derrière la seule et unique adresse IP publique qui vous est attribuée. Plus justement appelée PAT (Port Address Translation), cette technique associe une connexion sortante à un port de l’adresse IP publique et stocke cette association dans une table de translations. Cela permet, lorsque le paquet revient d’Internet, de retrouver quelle est la machine du réseau qui est à l’origine de la connexion et donc de lui re-router la réponse.

L’autre raison de l’utilisation du NAT est de faire face à la pénurie d’adresses IP du modèle IPv4Internet Protocol version 4. Protocole traditionnel d’attribution d’une adresse réseau sous la forme d’une série de quatre nombres séparés par des poi... (adressage sur 4 octets). En effet, avec l’adressage IP actuel, ce sont quelques 4294967296 (2 puissance 32) adresses publiques qui sont allouables sur Internet, auxquelles nous devons enlever certaines classes réservées à l’adressage privé.

Sachant que chacune de ces adresses doit être unique, si l’on ne pouvait cacher de vastes réseaux d’ordinateurs et de serveurs derrière une seul adresse IP publique grâce au NAT, alors il n’y aurait pas assez d’adresses IP pour tout le monde.

Contraintes

Imaginons que vous ayez deux ordinateurs à la maison, un accès à Internet avec une adresse IP publique. Vos deux ordinateurs, quand ils vont sur Internet, sont par exemple cachés derrière l’adresse 210.89.53.1. Comment faire alors pour que, lorsque l’on accède à cette adresse depuis Internet via un navigateur Web, la requête soit redirigée vers l’un de vos ordinateurs en particulier qui héberge un serveur Web (type ApacheLogiciel de serveur web conçu selon le principe de l’open source et du logiciel libre qui est aujourd’hui la solution la plus répandue sur Internet. A... par exemple) ?

C’est là que le NAT prend une nouvelle forme. En effet, en plus de pouvoir cacher un réseau complet derrière une seule adresse IP, qu’on appellera généralement PAT, le NAT peut également servir à effectuer l’opération inverse, c’est-à-dire faire correspondre un port d’une adresse IP publique à une adresse du réseau interne

Autrement dit, il est possible de configurer son routeur pour lui dire que tout ce qui arrive sur l’adresse 210.89.53.1 sur le port 80 (Web) doit être redirigé vers l’ordinateur de la maison connu avec l’adresse IP 192.168.0.2 sur le port 80 (Web). Cette configuration mise en place, les internautes peuvent alors accéder à votre serveur Web depuis Internet.


Annonces Google
Commentaires

Vicne 03/07/2008 11:18
Masquer
--1+
Vicne
Comment peut on parler de comparatif quand on ne change que quelques lignes de ci de là et que certain opérateur non pas vue leur descriptif changer depuis de long mois.
Je ne cherche pas à défendre mon provider (numericable) à qui on a rajouté de bonne grâce qu'il disposait aujourd'hui d'offre ADSL (et de telephonie mobile...)
Mais quand je voie en "+" la qualité de la TV qui est plutot critiqué en ce moment (voir l'article sur "les numeriques") et qu'en "-" on met toujours la qualité de service incertaine alors que le réseau câblé est unifié depuis au moins 6 mois et les problemes son bien moins courant (au moins dans mon cartier).
Pas un mot pour dire qu'il propose des débit stable à + de 10000kbps et qu'il y aura peut être bientôt 20mega d'upload pour les abonnés fibre.
Pas un mot non plus sur le performant et fonctionnel modem routeur Netgear fournie au abonnés fibre, loin de certaine box douteuse (orange ?...)
CaiRve 03/07/2008 12:02
Masquer
-0+
CaiRve
a note qu'a partir d'aujourd'hui Orange a une offre sattelite pour la TV (pour ceux non eligible a la tv par adsl).
Bon,il y a que 20 chaines (dont celle de la TNT sauf canal+), mais pour ceux qui ont très mal la TNT et pas de tv par adsl (comme moi), c'est le must (comme j'ai en plus une parabole qui traine dans le garage ...)
turlupin en ptard 03/07/2008 12:56
Masquer
-1+
turlupin en ptard
J'ai quitté Free après presque 8 ans parce que depuis novembre je n'ai pas réussi à leur faire admettre que l'effondrement de ma connexion à moins de 30ko/s en DL, soit moins du dixième de ce que j'avais avant (on est loin des 20 Mb/S promis par leur pub !)) était dû à une panne de la Freebox qui n'assurait même plus la fonction téléphonique.
Tout a été vérifié, tant de leur côté que du mien, à l'exception, justement, de la Freebox.
J'ai fait des tests avec 2 ordinateurs différents, 4 OS différents (W2k Pro, WinXP Home, Ubuntu 7.10 et une Mandriva Live qui traînait par là), avec et sans routeur (2 modèles différents : Netgear FR 114P et Linksys WRT54GL) sans jamais obtenir la moindre amélioration.
J'ai eu affaire à une hotline totalement incompétente ou totalement malhonnête (aurait-elle des consignes pour ne pas remplacer une FBx V4 défectueuse jusqu'à ce que le client en fasse la demande et doive payer pour ça ?)

Je suis donc passé à Numericable (ayant la chance que mon quartier ait été récemment câblé) et, si ce n'est pas aussi riche en promesses de fonctionnalités que Free, eux, au moins, tiennent ce qu'ils promettent.

Qu'est-ce que j'en ai à foutre de tous les gadgets de Free si la connexion ne marche pas et si Free refuse de faire le nécessaire ?

Avec NC 30Mb/s j'ai un débit régulier à plus de 28Mb/s en download (soit plus de 100 fois ce que Free me permettait à la fin et plus de 10 fois ce que j'ai eu de mieux chez eux) et un téléphone qui fonctionne.

Leur service commercial est sans doute aussi mauvais et la hotline sûrement pas meilleure, mais au bout du compte je paie 9 centimes de moins par mois pour un service infiniment supérieur.

A bon entendeur...
Gaetan A 03/07/2008 14:28
Masquer
--1+
Gaetan A
Vicne a écrit :

Comment peut on parler de comparatif quand on ne change que quelques lignes de ci de là et que certain opérateur non pas vue leur descriptif changer depuis de long mois.
Je ne cherche pas à défendre mon provider (numericable) à qui on a rajouté de bonne grâce qu'il disposait aujourd'hui d'offre ADSL (et de telephonie mobile...)
Mais quand je voie en "+" la qualité de la TV qui est plutot critiqué en ce moment (voir l'article sur "les numeriques") et qu'en "-" on met toujours la qualité de service incertaine alors que le réseau câblé est unifié depuis au moins 6 mois et les problemes son bien moins courant (au moins dans mon cartier).
Pas un mot pour dire qu'il propose des débit stable à + de 10000kbps et qu'il y aura peut être bientôt 20mega d'upload pour les abonnés fibre.
Pas un mot non plus sur le performant et fonctionnel modem routeur Netgear fournie au abonnés fibre, loin de certaine box douteuse (orange ?...)




Bonjour Vicne,

Je suis chez Numéricable depuis bien longtemps et j'ai de nombreux amis abonnés au même opérateur, je peux donc te certifier que les commentaires de ce fournisseur sont loins d'être mis à la légère.

Un petit tour sur les forums d'utilisateurs confirme cette tendance.

J'ajouterai que les abonnés fibre représentent une trop faible minorité, pour le moment je te l'accorde, pour que leur avis surpasse celui des abonnés 30Mb.

Le jour où les choses auront vraiment évolué chez Numéricable, et pas seulement pendant 10 jours, crois-moi, nous serons les premiers à les en féliciter.
turlupin en ptard 03/07/2008 15:25
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Dans "le forfait à la loupe" de Numericable je relève ceci :
Citation :Le coût de l’abonnement étant de 29,90 € par mois, vous devrez donc débourser 389 € par an
Il doit y avoir un bug dans la calculette car 12 fois 29,9€ font 358,80€.
Gaetan A 03/07/2008 15:46
Masquer
-0+
Gaetan A
turlupin en ptard a écrit :

Dans "le forfait à la loupe" de Numericable je relève ceci :

Citation :Le coût de l’abonnement étant de 29,90 € par mois, vous devrez donc débourser 389 € par an
Il doit y avoir un bug dans la calculette car 12 fois 29,9€ font 358,80€.



En effet, vu qu'il n'y a plus de frais de mise en service, je corrige cette erreur.

Merci ;)
Profil Supprimé 04/07/2008 12:09
Masquer
-0+
Il y a une erreur dans votre analyse de l'offre 100% Neuf Box pour les non dégroupés. L'abonnement téléphonique est inclus dans les 34?90 par mois, de plus Neuf fournis une carte SIM pour portable avec 10 minutes de communication incluses pour 0? (fort pratique pour les allergiques au portable)
Profil Supprimé 04/07/2008 16:07
Masquer
-0+
salut,
la note de Turlupin n'a pas encore été prise en compte... Pourtant, vous dites l'avoir corrigé... Rapide!
De plus, il faut m'expliquer dans le forfait numéricable comment pour un abonnement mensuel a 34.90 (29.90+5?) vous arrivez à 37.90!
Faut détailler vos calculs!

Vicne a totalement raison.... On pourrait presque en déduire que l'impartialité du dossier est "légère" et remettre en cause tout le dossier... Dommage et pas sérieux.
Gaetan A 04/07/2008 16:22
Masquer
-0+
Gaetan A
a écrit :

salut,
la note de Turlupin n'a pas encore été prise en compte... Pourtant, vous dites l'avoir corrigé... Rapide!
De plus, il faut m'expliquer dans le forfait numéricable comment pour un abonnement mensuel a 34.90 (29.90+5?) vous arrivez à 37.90!
Faut détailler vos calculs!

Vicne a totalement raison.... On pourrait presque en déduire que l'impartialité du dossier est "légère" et remettre en cause tout le dossier... Dommage et pas sérieux.




Où voyez-vous 37.90€ ?
C4_4 04/07/2008 20:10
Masquer
-0+
C4_4
Je constate que le service client de free ne fait pas parti des mauvais points alors que 98% du temps le service téléphonique nous indique que toutes les lignes sont occupés! Et que celui ci n'est que très peu efficace. (hotline situé au Maghreb aussi il me semble)

Je les avais appellés pour connaître la date de livraison de ma freebox mais le code de suivi ne marchait pas, on m'indique que je dois recevoir le tout avant ou en même temps que ma ligne soit ouvert je me renseigne chez ups ( qui eux ont un service irréprochable) qui me dit qu'aucun code de suivi de ce type existe...

On me signale "gentillement" qu'il appartient au client de patienter et qu'on ne peux pas me donner, même approximativement, un délai de réception pour ma freebox...

Ce n'est qu'un problème parmis tant d'autre et pour plusieurs fournisseurs ce point neggatif devrait être inscrit.
Vicne 04/07/2008 20:16
Masquer
-0+
Vicne
Gaetan A :
Bonjour Vicne,Je suis chez Numéricable depuis bien longtemps et j'ai de nombreux amis abonnés au même opérateur, je peux donc te certifier que les commentaires de ce fournisseur sont loins d'être mis à la légère.Un petit tour sur les forums d'utilisateurs confirme cette tendance.J'ajouterai que les abonnés fibre représentent une trop faible minorité, pour le moment je te l'accorde, pour que leur avis surpasse celui des abonnés 30Mb.Le jour où les choses auront vraiment évolué chez Numéricable, et pas seulement pendant 10 jours, crois-moi, nous serons les premiers à les en féliciter.



Comme je l'ai préciser, je ne fait pas de prosélytisme Numericable mais :

Je suis abonné câble depuis 1999 dans le même logement avec un débit qui devait être alors de 256k ou 512k.
J'ai été associé durant cette période à 3 opérateurs (Wanadoo câble, Modulonet, Numericable).
De tout ces opérateurs c'est Numericable qui a été le pire, mais uniquement durant la période de fusion des réseaux puis lors de la surveillance de la DGCCRF.
En effet debut 2006 j'ai été pres de 3 mois avec une connexion quasi inéxistante, mais depuis son retablissement les améliorations sont constantes et pas seulement dans mon logement, j'ai moi aussi des amis abonné câble qui on constaté les changements.
Je suis également technicien info indépendant à domicile et ai travaillé pour plusieurs opérateurs internet avant de me mettre à mon compte et j'ai n'ai pas toujours entendue le même son de cloche que ce que vous avez eu sur les "forums" (sources ?).
Cependant je ne nit pas qu'il puisse y avoir encore de forte perturbations sur le reseau Numericable, mais c'est aussi le cas chez les autre opérateurs, vous qui êtes ingénieur en sécurité réseaux devez bien le savoir.
A propos de ces forums et pour avoir travaillé durant longtemps en contacte avec les utilisateurs finaux, un client satisfait ne le fait rarement savoir meme quand on lui demande (cf les enquetes de satisfactions).
Au contraire un client insatisfait n'hésite pas à le faire savoir, entrainant quelques fois un manque d'objectivité lié à sa colère ou bien même à son ignorance du fonctionnement complexe d'un provider à tous niveau.
Tous les provider sont obliger d'utiliser des procédures certes contraignante mais permettant aussi de traiter un maximum de cas au plus vite...et également au moindre coup je vous le concède, ce qui peut entrainer une baisse importante de la qualité de service.
Pour en revenir au "forums", quel est la précision de votre jugement sur quelques chose d'aussi difficile à cerner, je pourrait moi aussi trouver des abonnés mécontent sur des forums et ce pour n'importe quel opérateurs.

Dernièrement, voici le conseil que je donne à ceux qui veulent souscrire un abonnement :

Renseigné vous auprès de votre voisinage pour connaitre la qualité de service qu'ils ont avec leur opérateur.
Vérifier auprès des différents opérateurs la proximité de leur DSLAM par rapport à votre logement.
Enfin, j'ai souvent pue constater que ce n'est pas tel ou tel opérateur qui fait bien ou mal son travail, mais que la zone ou vous habitez influe directement.
Je m'explique, si tous les opérateurs doivent utiliser une infrastructure commune et que cette infrastructure est vétuste ou peut performante, tous les opérateurs vous auront une qualité de service moyenne voir médiocre.

Ces précisions faites, cet article mériterait quand même d'avoir une copie revue et corrigé dans son ensemble tous les 6 mois plutôt que de modifier uniquement quelques éléments tous les mois ou alors comme c'est le cas ce mois si, pour indiquer les grands mouvement d'opérateurs et les risques qu'ils peuvent entrainer sur l'analyse publié.
C4_4 04/07/2008 22:56
Masquer
-0+
C4_4
J'ai un avis différent concernant la fiabilité d'une entreprise selon l'endroit on se situe, c'est de la responsabilité de la dites entreprise de verifier qu'elle peux vous rendre service, seulement il y a une tel volonté de vouloir gagner plus de pognon qu'elles se lanceront quand même dedans et decevrons pas mal de personnes.

Mais c'est vrai que le comparatif pourrait être revu sur certains points.
Profil Supprimé 04/07/2008 23:48
Masquer
-0+
SFR, Illimythic, EeePC,
SFR n'hésite pas à mettre messagerie sur sa pub
Il semblerait que ni POP, ni IMAP, ni SMTP ne soient supportés
En bref, messagerie = démerdez vous avec les moyens de secours de vos prestataires de messagerie, le webmail ?

Offres Orange,
2 options contradictoires
web = accès uniquement aux sites du portail de l'opérateur (attention, certains avec surcout)
internet= mode facturation distinct HTTP et messagerie (POP, IMAP, SMTP)
HTTP=facturation par tranche de 20 minutes, messagerie par tranche de 10ko
bien sûr, un mail envoyé en connexion sécurisé est régulièrement facturé 20 minutes !

Les nouveaux FAI Mobile ?
C'est ça l'internet et les FAI de demain ?

Pour Numericable, pour plusieurs quartiers de Paris je peux dire que des abonnés restent très insatisfaits du niveau qualitatif, téléphone en particulier mais aussi internet (débit irrégulier) et même TV (oups).
japanese_cake 06/07/2008 00:51
Masquer
-0+
japanese_cake
Citation :"Au contraire, on peut souligner l’absence d’engagement et de frais de résiliation chez certains fournisseurs d’accès : NordNet, Orange, Darty."


Je ne sais pas où vous avez lu ça, mais pour ma part, en tant qu'étudiant, quand j'ai résilié mon abonnement Orange Internet en Avril, j'ai eu la surprise de voir un débit de 168€ sur mon compte (42€/mois x 4 mois, pour faire un an d'engagement): hé oui, chez Orange, tu pars quand tu veux, du moment que tu payes !

Tout ça pour dire, que même si la nana vous dit "oui, ya pas de soucis, vous n'avez pas de frais de résiliation" je reste septique et je demande voir sur papier.

Si quelqu'un connait une astuce pour se faire remboursé, je suis preneur !
turlupin en ptard 07/07/2008 19:19
Masquer
-0+
turlupin en ptard
japanese_cake a écrit :

je reste septique


Alors dépêche-toi de consulter un médecin à moins que tu ne sois sceptique quant aux vertus de la médecine... :whistle:
Profil Supprimé 07/07/2008 20:56
Masquer
-0+
j ai quitte NC pour Free, et j en suis ravi. Pour info, tt depend ou l on se trouve geographiquement, a la campagne, j ai meme pas la Free TV et une connection internet juste correct. Chez moi a Paris 15eme, ma Freebox fonctionne a merveille, tant internet que la TV. J ai eu un petit souci alors j'ai appele Free, 2 jours plus tard j avais un technicien tres sympa, qui m a change ma Freebox et regle le bon canal car il y avait trop d interference wi-fi dans mon immeuble, tt cela gratuitement. Free c est tres bien pour moi peut etre pas pour d autres. peace
Profil Supprimé 08/07/2008 15:00
Masquer
-0+
Bonne chance ! ;-)
C4_4 09/07/2008 03:20
Masquer
-0+
C4_4
japanese_cake :
Si quelqu'un connait une astuce pour se faire remboursé, je suis preneur !


Tu trouves l'endroit ou c'est clairement écrit qu'il n'y a pas de frais de résiliation, puis tu vérifie que c'était bien en vigueur au moment ou tu étais chez eux, tu fais comprendre par mail et conversation téléphonique (le tout enregistré) ton envie de te faire rembourser les mois que tu n'as pas "physiquement" consommé, tu pointe du doigts les conditions générales de vente que tu auras pris soin de bien scruter avant et si ça marche pas tu envoie un courrier en recommandé.

Si malgrès tes efforts rien ne passe tu te renseigne sur comment faire une lettre de mise en demeure et tu leurs envoie une en recommandé spécifiant qu'une action sera prise sous x jours et qu'ils paieront des frais si tu n'obtenais pas gain de cause (bien sur tu auras déjà et clairement tout vérifié à propos de tes droits).

Généralement ils se dépêchent de répondre...
Bill2 10/07/2008 09:08
Masquer
-0+
Bill2
100% Neuf Box (non-dégroupés

Bonjour,
Actuellement chez Alice (1Mb+tel), qui va être rachetée, je compte changer de FAI "rapidement", mais j'hésite encore.

Je suis normalement, éligible chez free au dégroupage total, mais étant à 4700m du DSLAM, je n'arriverai de toute façon pas à avoir un débit réellement plus important que ma connex actuelle.

Résultat, je compte m'orienter chez N9uf, avec l'option "100% Neuf Box non dégroupé, portage du num de tel", à 34,90, qui me permettrait de me passer de FT, et donc d'économiser de la tune.
Actuellement, 29,90€ d'alice + 16€ de FT/mois
Soit au final 11€ d'économie par mois ! (130€/an c'est pas si négligeable que ça ...)

Qu'en pensez-vous ?
Yannick G 10/07/2008 13:56
Masquer
-0+
Yannick G
japanese_cake a écrit :

Citation :"Au contraire, on peut souligner l’absence d’engagement et de frais de résiliation chez certains fournisseurs d’accès : NordNet, Orange, Darty."


Je ne sais pas où vous avez lu ça, mais pour ma part, en tant qu'étudiant, quand j'ai résilié mon abonnement Orange Internet en Avril, j'ai eu la surprise de voir un débit de 168€ sur mon compte (42€/mois x 4 mois, pour faire un an d'engagement): hé oui, chez Orange, tu pars quand tu veux, du moment que tu payes !

Tout ça pour dire, que même si la nana vous dit "oui, ya pas de soucis, vous n'avez pas de frais de résiliation" je reste septique et je demande voir sur papier.

Si quelqu'un connait une astuce pour se faire remboursé, je suis preneur !




C4_4 a écrit :

Tu trouves l'endroit ou c'est clairement écrit qu'il n'y a pas de frais de résiliation, puis tu vérifie que c'était bien en vigueur au moment ou tu étais chez eux, tu fais comprendre par mail et conversation téléphonique (le tout enregistré) ton envie de te faire rembourser les mois que tu n'as pas "physiquement" consommé, tu pointe du doigts les conditions générales de vente que tu auras pris soin de bien scruter avant et si ça marche pas tu envoie un courrier en recommandé.

Si malgrès tes efforts rien ne passe tu te renseigne sur comment faire une lettre de mise en demeure et tu leurs envoie une en recommandé spécifiant qu'une action sera prise sous x jours et qu'ils paieront des frais si tu n'obtenais pas gain de cause (bien sur tu auras déjà et clairement tout vérifié à propos de tes droits).

Généralement ils se dépêchent de répondre...




C'est clairement écrit que tu leur dois les mois, même non consommés, allant de ta résiliation à la fin de ton abonnement. Lorsque tu t'es abonné, tu t'es engagé (pour 12 mois). Ils sont donc dans leur bon droit...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.