Bilan et conclusion
par
Benoit Dupont
Bilan
Que peut-on conclure de ce test ? En fait, tout dépend de votre utilisation (ok, celle là était facile...). Si vous êtes débutant en photographie, et si vous souhaitez apprendre un peu, le Canon Powershot A70 est la valeur sure de ce comparatif : robuste, prix attractif, il offre des performances intéressantes et même si vous ne vous servirez peut-être pas de tous les réglages disponibles tout de suite, ce sont autant de possibilités qui vous manqueront si vous souhaitez pousser un peu plus loin votre expérience de la photo numérique sans forcement réinvestir.
Si vous êtes déjà amateur confirmé en photographie argentique, l’Olympus C-740 me semble l’appareil le plus intéressant : c’est un appareil plus cher que les autres, mais il offre des performances (résolution, couleurs) très au-dessus de la concurrence dans cette gamme. C’est un appareil sérieux (format TIFF disponible, histogramme, sans fioritures, au design austère, il est vrai, mais qui saura à mon avis répondre a vos attentes par les nombreux réglages disponibles (priorités, réglages du firmware, etc). Il est un peu moins rapide que le Z1, mais ce dernier présente à mon avis de grosses lacunes en terme de fiabilité. C’est évidemment un avis motivé par la seule observation, mais le choix des solutions mécaniques me semble un peu trop audacieux.
Que dire des autres appareils alors ?
Si votre budget est serré, vous serez peut-être tentés par le C-350 mais l’intérêt d’avoir 3 Mpixels sur ce genre d’appareil ne me paraît pas immédiat, peut-être serait-il alors judicieux d’étudier d’autres possibilités (il existe encore de très bon 2 Mpixels, qui utilisent de la Compact-flash et seront encore moins coûteux).
Clairement, à moins que vous ayez vraiment l’utilité de l’étanchéité, je ne recommande pas l’acquisition du Pentax 33WR : la qualité d’image n’est pas suffisante et son maniement est désagréable pour les raisons citées plus haut.
Malgré ses Megapixels, le Coolpix 4300 n’a pas grand chose à offrir face aux autres appareils de sa gamme de prix ( le Z1 par exemple) hormis sa compacité, qui n’est pas en ce qui me concerne un avantage suffisant.
Conclusion
Ceci conclut donc notre essai comparatif, le but de cet article était de vous présenter au mieux les points forts et les points faibles de ces appareils. Mais au-delà des résultats eux-même, on pourra retenir la vivacité de ce marché qu’est la photo numérique : des nouveaux modèles apparaissant tous les ans, voire tous les 6 mois. Des innovations technologiques originales viennent combler les lacunes des modèles précédents (EVF, scan progressif…).
Aussi les appareils deviennent de plus en plus complexes, et le risque est grand pour l’acheteur de se retrouver largué, dépassé par les évènements. Ce domaine évolue rapidement, du moins beaucoup plus rapidement que la photo argentique et beaucoup d’amateurs de photos hésitent encore à franchir le pas à cause du manque de stabilité. Nous espérons avoir pu vous donner une vue d’ensemble du milieu de gamme aussi fidèle que possible. Comme toujours, le forum est là si vous avez des questions, j’y répondrai avec plaisir.
Un grand merci au magasin Shop-Photo de Valenciennes pour son accueil chaleureux et pour le prêt de ces appareils.
Que peut-on conclure de ce test ? En fait, tout dépend de votre utilisation (ok, celle là était facile...). Si vous êtes débutant en photographie, et si vous souhaitez apprendre un peu, le Canon Powershot A70 est la valeur sure de ce comparatif : robuste, prix attractif, il offre des performances intéressantes et même si vous ne vous servirez peut-être pas de tous les réglages disponibles tout de suite, ce sont autant de possibilités qui vous manqueront si vous souhaitez pousser un peu plus loin votre expérience de la photo numérique sans forcement réinvestir.
Si vous êtes déjà amateur confirmé en photographie argentique, l’Olympus C-740 me semble l’appareil le plus intéressant : c’est un appareil plus cher que les autres, mais il offre des performances (résolution, couleurs) très au-dessus de la concurrence dans cette gamme. C’est un appareil sérieux (format TIFF disponible, histogramme, sans fioritures, au design austère, il est vrai, mais qui saura à mon avis répondre a vos attentes par les nombreux réglages disponibles (priorités, réglages du firmware, etc). Il est un peu moins rapide que le Z1, mais ce dernier présente à mon avis de grosses lacunes en terme de fiabilité. C’est évidemment un avis motivé par la seule observation, mais le choix des solutions mécaniques me semble un peu trop audacieux.
Que dire des autres appareils alors ?
Si votre budget est serré, vous serez peut-être tentés par le C-350 mais l’intérêt d’avoir 3 Mpixels sur ce genre d’appareil ne me paraît pas immédiat, peut-être serait-il alors judicieux d’étudier d’autres possibilités (il existe encore de très bon 2 Mpixels, qui utilisent de la Compact-flash et seront encore moins coûteux).
Clairement, à moins que vous ayez vraiment l’utilité de l’étanchéité, je ne recommande pas l’acquisition du Pentax 33WR : la qualité d’image n’est pas suffisante et son maniement est désagréable pour les raisons citées plus haut.
Malgré ses Megapixels, le Coolpix 4300 n’a pas grand chose à offrir face aux autres appareils de sa gamme de prix ( le Z1 par exemple) hormis sa compacité, qui n’est pas en ce qui me concerne un avantage suffisant.
Conclusion
Ceci conclut donc notre essai comparatif, le but de cet article était de vous présenter au mieux les points forts et les points faibles de ces appareils. Mais au-delà des résultats eux-même, on pourra retenir la vivacité de ce marché qu’est la photo numérique : des nouveaux modèles apparaissant tous les ans, voire tous les 6 mois. Des innovations technologiques originales viennent combler les lacunes des modèles précédents (EVF, scan progressif…).
Aussi les appareils deviennent de plus en plus complexes, et le risque est grand pour l’acheteur de se retrouver largué, dépassé par les évènements. Ce domaine évolue rapidement, du moins beaucoup plus rapidement que la photo argentique et beaucoup d’amateurs de photos hésitent encore à franchir le pas à cause du manque de stabilité. Nous espérons avoir pu vous donner une vue d’ensemble du milieu de gamme aussi fidèle que possible. Comme toujours, le forum est là si vous avez des questions, j’y répondrai avec plaisir.
Un grand merci au magasin Shop-Photo de Valenciennes pour son accueil chaleureux et pour le prêt de ces appareils.
Dernières Actualités Appareils photos numériques
Derniers dossiers Appareils photos numériques
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers