Issu de l’ancienne gamme d’appareil photo numérique Olympus, le C-350 affiche certes un design qui accuse le poids des ages (il est au catalogue depuis près d’un an tout de même). Néanmoins, ses performances sont toujours d’actualité et son prix défie toute concurrence pour un appareil de 3 Mpixels correct.

Evidemment, à ce prix-là il ne faut pas s’attendre à des tonnes de possibilités : Zoom 3x, viseur aérien, un mode vidéo qui n’a que le mérite d’exister, 4 programmes résultats : portrait, autoportrait ( ???), paysage, nuit.
On trouve également dans les menus les préréglages de balances de blancs pour le tungstène, le fluorescent, ou simplement le mode Auto. Le flash dispose également de quelques modes de bases comme la réduction yeux-rouges, le mode forcé, etc… bref rien de bien extraordinaire.
Mais il n’est pas dénué pour autant d’intérêt. Pour un budget raisonnable, il offre le meilleur grand-angle de ce comparatif (35 mm, à égalité avec le Canon A70). Certains effets spéciaux du firmware sont réglables : sépia, photo noir et blanc. C’est aussi le plus léger du lot. Son écran LCD est large pour son gabarit et n’a pas à rougir de sa résolution (85 kPixels).

En clair, il se destine plutôt à ceux qui veulent un appareil photo numérique compact à bas prix pour faire de la photo d’appoint, et qui n’ont pas l’intention de l’utiliser dans des conditions extrêmes.

• Vitesse

En terme de vitesse, le C350 est plus que moyen, en fait, on retrouve ici les valeurs des appareils de la génération précédente.

• Ergonomie

Les commandes tombent relativement bien sous le pouce, l’écran LCD est très lisible et les menus sons clairs mais bon… l’orientation choisie par Olympus pour son appareil est celle d’un compact et question ergonomie, il ne faudra pas en attendre plus : pas de forme spéciale pour la prise en main, pas de grip. De même, il ne faudra pas avoir de trop gros doigts pour actionner le zoom, bouton qui est d’ailleurs curieusement placé sur le dessus et qui ne s’avère pas des plus pratiques.

• Finition

La finition est somme toute correcte, malgré l’emploi ça et la de cabochon de caoutchouc afin de protéger les divers connecteurs de l’appareils. Je n’aime pas ces cabochons pour plusieurs raisons : d’abord ils ne sont pas des plus esthétique, ensuite parce que ça vieillit assez mal, le caoutchouc perdant de sa souplesse, enfin parce que ça ne demande qu’à être arraché par inadvertance. Certes ils évitent au constructeur la recherche et l’implémentation d’une solution mécanique pour protéger les connecteurs et donc de réduire le coût de l’appareil.

Le C350 présente l’avantage sur ses concurrents d’avoir un capot à glissière qui protège très efficacement la lentille, la ou d’autres constructeurs utilisent un cache amovible.

Au final, le C350 s’avère être un appareil compact, léger, mais surtout peu cher comparativement à la concurrence de modèles plus récents. A réserver donc a ceux qui prennent des photos occasionnellement et qui avant cet achat se contentaient déjà d’un appareil argentique compact.

• Comparer les prix du C350