Tom's Hardware > Tous les dossiers > Image et son > Appareils photos numériques > Comparatif APN 3 Mpixels

Pentax Optio 33WR

00:00 - dimanche 21 décembre 2003 par Benoit Dupont

Curieux appareil que ce 33WR… le WR est là pour Water-Resistant. C’est en effet le seul appareil étanche de ce comparatif, ce qui explique en partie sa forme étrange. Il est certifié JIS classe 7, ce qui signifie qu’il peut endurer une immersion temporaire dans 1 mètre d’eau. Ce qui m’a laisse un peu sceptique sur le coup. Renseignement pris, le test de classification dure tout de même 30 min, donc on peut sérieusement penser qu’il est utilisable dans l’eau et non pas simplement résistant à la pluie. Par contre il n’y a aucune norme sur la salinité de l’eau ou sur son acidité. Je vous conseille donc de vous abstenir de l’utiliser en eau de mer, ou en piscine.

L’intérêt d’être étanche pour un appareil photo me paraît alors relativement faible, à moins que vous ne soignez adeptes de la pêche en rivière. Saluons malgré tout l’initiative de Pentax puisque à ma connaissance peu de boîtiers d’appareils photos numériques proposent cette spécification. A défaut d’être vraiment utile, c’est au moins original.

Mais comme il ne s’agit pas simplement d’une boite étanche, parlons un peu des possibilités photographique de l’engin. On trouve dans ce boîtier un zoom optique 3x (qui présente la particularité d’être entièrement interne, aucune lentille ne sort du boîtier lorsqu’il est en marche), un viseur aérien plutôt bien situé. On trouve dans les menus les classiques balance de blancs (Auto, couvert, lumière naturelle, tungstène, fluo et manuel) et pas moins de 8 programmes résultats (portrait faible luminosité, portrait, nuit, Surf & Snow, fleur (???), couché de soleil, feu d’artifice, paysage.). Le mode Surf permet paraît-il d’atténuer l’effet de saturation du à la réflexion du soleil sur la neige et l’eau lors des prises de vue.

Au menu firmware, on trouve de nombreux effets spéciaux (10 tout de même !), certains étant disponibles en mode vidéo. Un mode vidéo d’ailleurs intéressant puisqu’il est à durée illimitée et avec son, mais malheureusement à 15 FPS seulement.

Tout semble indiquer donc que cet appareil se destine plutôt à une clientèle de débutants, qui n’attendent pas énormément de leur appareil photo, et qui surtout ne souhaitent pas se perdre dans des centaines de réglages avant de prendre une photo. J’en veux pour preuve la multiplication des programmes-resultats. Les effets spéciaux sont sans doute là pour ajouter à l’agrément d’utilisation.

Vitesse

Le Pentax 33WR est assez réactif si on regarde ce tableau.

Néanmoins, il souffre d’une lacune qui rend son utilisation assez pénible : l’autofocus est d’une lenteur exaspérante lorsqu’on joue avec le zoom, lui-même d’une très grande imprécision. En bref, on change le zoom, on attend, ce n’est pas bon, alors on rechange le zoom, on attend encore, et comme la commande du zoom n’est pas précise, il faut revenir sur le premier réglage, on appuie, on attend, etc. A la longue… c’est très fatigant. Ceci est peut-être dû à la faible course des lentilles, contrainte encore une fois par l’étanchéité du boîtier.

Ergonomie

Si vous avez passé le dernier million d’années à évoluer sur Mars, cet appareil est tout à fait ergonomique pour vous ! Par contre si vous n’avez pas eu de chance et que vous vous retrouvez avec des mains, là c’est la tuile. L’appareil n’est pas ergonomique du tout, il ressemble pour tout dire plus à un baladeur MP3 qu’a un appareil photo. Encore une fois la réponse se trouve dans la particularité de cet apn, mais bon, c’est assez désagréable à utiliser surtout quand on vient d’avoir en mains le S3000.
Le réglage du zoom n’est pas très fin non plus, mais les autres boutons, malgré l’étanchéité, sont agréables à manœuvrer, mais un peu petits tout de même.

Un bel effort a été consenti sur l’interface utilisateur et son barillet de menus. C’est original et très pratique.

Enfin l’appareil est très léger, ce qui ajoute au coté ‘tout terrain’ de l’appareil.

Finition

Rien à redire, la finition est irréprochable, et inspire la confiance quant à la résistance de l’appareil aux immersions. Nous n’avons cependant pas testé cette spécificité de l’appareil.

Au final, Pentax nous propose ici un appareil résolument destiné à une clientèle de débutants en photographie, et qui bouge. Au-delà de toute considération esthétique, l’appareil est compact et robuste, et c’était à mon avis l’intention. Maintenant, on peut se poser la question de l’intérêt de l’étanchéité pour un appareil photo numérique : beaucoup de constructeurs proposent déjà en option des coques étanches pour leurs APNs standards. Était-il nécessaire de tout sacrifier au prix de cette étanchéité ?