Qualité d'images et conclusion
La carte Win TV PVR constitue donc une alternative
tout à fait valable aux cartes concurrentes pour ce qui est
des fonctions de magnétoscope virtuel. Elle présente
l'avantage, tout comme la Miro Studio DC10+ (mais sur un autre créneau),de
traiter la compression de la vidéo entièrement en
hardware (sans sollicitation du processeur central) ouvrant ainsi
les joies de la vidéo numérique aux personnes possédant
des ordinateurs plus tout à fait dans le coup (à partir
d'un PII 350 ou équivalent).
Si vous désirez sortir d'une simple utilisation de salon
pour vous lancer dans le montage vidéo, la solution de Hauppauge
perd cependant rapidement de son intérêt (pas de logiciel
de montage livré, des formats d'enregistrement vidéo
pas 100% standards).
Ce manque est d'autant plus criant que la qualité
d'image est vraiment au rendez-vous (équivalente à
un bon encodage DVD à partir de 6-8 Mbit/sec). Vous serez
surpris de ne pas voir de différences entre l'image originale
et l'image enregistrée lorsque vous utiliserez les fonctions
avancées de la PVR.
Il est cependant réellement dommage que Hauppauge
se soit contenté d'un processeur d'entrées/sorties
tel que le Booktree qui commence à accuser son âge
face au Rage theater de ATI.
Le tuner de la carte est d'autre part sensible aux interférences
générées par le PC (un problème que
l'on retrouve sur toutes les cartes tuner). Ce problème est
d'autant plus gênant que la carte de dispose pas de filtre
temps réel lissant l'image comme la All In Wonder.
Il est cependant possible de contourner ce problème
en capturant le signal vidéo venant d'une TV avec l'entrée
S-Vidéo de la carte ( les tuners internes des Télés
sont beaucoup moins sensibles aux interférences).
Pour minimiser ce problème, je vous conseille
d'éloigner la Win TV PVR des cartes émettant beaucoup
d'interférences (cartes vidéo, cartes contrôleur,…)
et si possible de laisser un slot PCI libre de chaque côté
de celle-ci.
En conclusion, celle carte aurait pu devenir un Must
de la vidéo numérique.
Elle avait tout pour réussir : un processeur d'encodage Mpeg2
puissant, un bon tuner TV, une qualité d'image réellement
intéressante.
Mais un placement marketing trop restrictif, le manque criant d'un
logiciel de montage vidéo performant et l'absence de fonctions
de filtrage temps réel rendent cette carte peu attractive
pour la plupart des utilisateurs. En effet, les férus de
montage vidéo lui préfèreront la Miro DC10+
et les possesseurs d' ordinateurs assez récents achèteront
plus volontiers une All In Wonder ou même une WinTV PCI.
Seuls les possesseurs de vieilles machines trouverons sans doute
cette carte intéréssante.
Mais dans ce cas le prix ne risque-t-il pas de devenir un handicap
? ne vaut il pas mieux lorsque l'on possède PII investir
dans une mise à jours de son système + une carte TV
classique dont l'association apportera des fonctions similaires.
Cette carte aurait sûrement été
un énorme succès en arrivant sur le marché
deux ans plus tôt. Mais aujourd'hui la puissance des processeurs
permet sans problème d'envisager la compression temps réel
de la vidéo en software. Cet état de chose nous pousse
à nous poser le question suivante : est-il encore nécessaire
de concevoir des cartes d'acquisition compressant les images en
hardware ?
Une carte parfaite… pour qui veut transformer
son vieux PII en magnétoscope virtuel…
